Рецензия на повесть «Стамбульский вираж»
Привет Герман, рада встрече с тобой. Были некоторые опасения что ракурс сместится на других персонажей. И этот человек очень интересен, я уже жалею, что пропустила две книги и читаю 4ю, но немного позже обязательно прочту остальные. Вы случайно не читали "Нормальное аномальное" Обуховой Е.? Есть что-то общее.
Автор словно услышал мои молитвы и в 4й части сделан намного больший упор в мистику чем в первой. И это прекрасно. История вышла совсем не страшной, но не менее интересной и загадочной
И это чувство... чувство что автор идет по тонкому лезвию ножа, чувство что автор знает больше чем говорит, но никогда не сознается из опасений что его не примут, не поймут, отвергнут...
Легко читается, есть тайна, есть кто ее расследует, книга хватает тебя за жабры и не отпускает пока не прочитаешь. Почему? Да интересно же что ещё придумает этот беловолосый тип.
Так вкусно пишите о шаурме что пришлось срочно готовить.
Все герои соблюдают свои роли, ничто не выглядит надуманным. Между всеми персонажами происходит не хилая такая химическая реакция, чувствуешь, что герои живут. Ощущаешь, что автор вырос за прошедшее время. Меньше лишних деталей, больше расследования. Что еще желать в детективе?
Финал книги. Он одновременно и восхищает, и вызывает негодование. И расчетливость, которой написан финал..., наверное, слишком много будет тех, кто примет сторону Дена. Но Данияр прав и цена 1й жизни ничто по сравнению даже с сотней, как бы это не звучало. А в остальном...Все закончилось хорошо, плохой дядька найден и наказан, но... как можно не написать судьбу котофея? Он же не виноват ни в чем...
Герман- великолепен, почти Шерлок, но ему в этой книге отводится не очень много времени
Денис- полкниги распинался что ему Николь нравится, а под конец одумался...
Данияр-прямо мистик-колдун настоящий, хоть и отрицающий это.
Юля- отличная дамочка, со своим заскоком
Луи- почти так же прекрасен как Герман
Себастьен- мир ему брюхом...
Основная мысль книги- если очень сильно захотеть, то сбудется любое желание.
Ляпов не нашла
Фантдопущения на уровне допустимого
Достоверность, не знаю сложно судить, не имела дела с журналистикой, поверю автору на слово.
Желаю автору удачи и музы!
P. S. Рецензия написана по просьбе неравнодушного читателя, пожелавшего остаться неназванным.