Рецензия на роман «Вождь чернокожих»
Эта рецензия не только лишь данной книги, в цикла в целом. Охватывать будет книги с 1й по 7ю, почему 8ю не включаю будет объясненно ниже. Я не буду описывать то, что уже описали с других рецензиях:
- Развитие в стиле компютерной игры, от деревушки с 10 юнитами, до 300 тыс. армии.
- боевые моменты, несоответсиве по оружию, боям, физике итд.
- Отсувствие развития личности ГГ
- граматические и стилистические ошибки.
Раз это уже указали, то нет смысла повторятся. Зато хочется затронуть смысл вообще этого цикла, и его полит-экономические посылы. Поехали.
Герой у нас русский, раздолбай, бабник, но гений, походя осваивает фармацевтическую науку. Все ему дается легко, да неповезло и скушали его, тем самым очутился он в Африке в конце 19го века. Хочется ему комфорта и прежнего образа жизни, ради него и решает несчастных негров узурпировать. Узурпация подразумевает что неграм будет лучше. Вообще попаданство в большинстве случаев используется как прием обыграть альтернативу, "как могло бы быть, если применилось иное решение в прошлом". Но автор, понимая что его герой посредственность, решает развить тему попаданства, что это не просто так, тем самым вносит не просто историческую альтернативу, а еще магию. Есть магические артефакты, есть боги, и герой из фармацевата превращается в шамана, который выпив какую-то дрянь микстуру, начинает мыслить как суперкомпютер, вспоминая все то что мимолетом читал, видел в прошлой жизни. А так никакого рояля.. Хотя, лучше чем телефон с интернетом из будущего.
Объединяя негров под свою мудрую руку, он решает не шифроваться в том, что он русский, тем самым запутывая европейцев. И в определенный момент встречается с соотечествениками. После этой знаменательного момента, он вдруг входит в диссонас, какие интересы ему защищать - негритянские или русские? Вначале это не так заметно. Вроде больше печется о своем новообретенном народе, а белых лишь использует для собственного развития. Но не все так просто. Герою не дает покоя грядущие события в РИ и он решает помочь, чтобы спасти феодально-капиталистический строй "России которую мы потеряли". При этом, я считаю что автор сам себе противоречит и не замечает. Один пример. Когда он громит Британскую масонскую ложу, американские "братья" отлично понимают собственные интересы и что братья братьям рознь, а с некоторыми и врагов не надо. То есть идея в том, что братья не все такие уж и братья. Что разумно. Но в другом пассаже размышляя о будущем русского народа, он сокрушается в братоубийственной войне, что погибли там многие. Вопрос в том, кто и за что боролся? Может, все же, некоторые русские братья и не братьями были? Но нет, нужно спасть. Чем ближе к концу цикла, тем отчетлевее слышится вздохи о хрустах французких багетов. Апогеем становится когда Император Африки, имея на момент 1905 года лишь один крейсер "Африка", посылает его защищать не интересы и берега Африки, а вмешатся в Русско-Японскую войну. Из той же оперы - строительство оружейных и патронных производств в России, для помощи будущих белых войск, камуфлируя тем, что так доставка в его государство будет удобнее. Решение спорное.
Чтобы облегчить социальное напряжение он готов принять голодающих крестьян и всякое отребье у себя, лишь бы в РИ было по спокойнее. Идея неозвученная, но прослеживамая это что внутри РИ было все хорошо, да внешние силы взбаламутили и заслали революционеров. Никаких социальных противоречий не было. Договорился до того, что, мол, эти засланные создавали конфликты между солдатами, матросами и офицерами. Это как?! Объясняли рядовым что рукоприкладство и скотское отношение офицеров это ненормально? Или уговарили офицеров вести себя по скотски и бить рядовых? У самих солдат чувство собственного достоинство в приниципе не было (не по русски это, или как сокрушался (любимый гарантом) философ Ильин: утратилось чувство ранга в обществе).
Переселение голодных русских крестьян в Африку это реинкарнация плана Столыпина. Только если у Столыпина не получилось, то у ГГ это получилось, он же порядочнее. Да и вообще, на оружейных заводах немецкая порядочность. Не эскплуатировали их, за что рабочие в отличие от остальных радели за своих хозяев. Вокруг каждый год сотни стачек и забастовок, которые из года в год увеличиваются (у немцев тоже самое, сам термин штрейхбрехер за себя говорит), а тут благодать.
Противоречия идей в книге иногда налицо. Воровство, откаты, строительство флота за границей, отсувствие заботы высшего руководства о интересах государства, явное лицемерное прикрытие интересами для обогащения личного, деградация церковников. Но все это спасать надо. Отношения Ники 2го и Алекси прям пасторальные, "прости нас государь". Николай деятельный и умный. Ворон и кошек ради забавы не стреляет. В дневнике о скуке не жалуется. Но автор нас уверяет что РИ развивается, пугает своим могуществом Запад (коллективный, ага), и все так хорошо, что аж голодные области надо спасать эмиграцией в Африку. Никаких противоречий, да-да.
Помимо противоречий автор грешит шаблонами:
- русские помогают всем убогим, себе по вред, никто так не делает, кроме исключительной нации (ну там генетический код, богоизбранность, духовный мир и все такое).
- масоны клятые всем управляли, они то и развалили Рассеяшку.
- все политические и революционеры это западные агенты и засланцы. Истинный народ не мог такого сотворить.
- все хотят обидеть Россиию, она никого. (правда забудем из-за чего началась та самая Русско-Японская война, и что делала РИ в Корее "исконно-русской земле").
- Азию грабит Великобританская Империя, она то и Китай довела до цугундера, забудем что в разделе и РИ присувствовала.
Помимо этого умиляет карикатурность револиционеров когда социал-революционер (эсэр) размышляет о превосходстве(!) работ Энгельса над Марксом. Смеятся после слова лопата. Шутка в том что эсэры не признавали марксизм, а настоящим марксистам никогда бы в голову не пришло противопоставлять работы Энгельса Марксу. Ну, шутка наверное смешная в монархических кругах.
И вот казалось бы, книга о Африке, а почему так много говорится о РИ в рецензии? Ну, потому что, эта мысль о спасении РИ протянута в цикле. Поэтому невольно приходит мысль что этим циклом автор не столько спасет интересы несчастных негров, сколько создает ее ради спасения РИ от революции. Забавно.
Что касается последней книги. Прочитав бесплатный фрагмент этой книги. Бесплатно лишь 1я глава, ну и ладно. И с чего она начинается? А каких-то причитаний крестьян в России, перемалываниии что уже было высказано в предыдущих книгах. А по цене самая дорогая в цикле. Аппетит приходит-с.
Вторая часть бесплатной главы посвящена интригам международного плана. Но, разговор Николя 2го с министром уж вообще не правдоподобен. Уж лучше было изложение не в виде диалога, если автор решил просвятить в детали. Как-то слишком уж растянуты в хронологии события в их диалоге. Николя спрашивает о крейсере "Африке", хотя по факту война уже закончена. Зачем??? Он не знал до сих пор о помощи двум своим крейсерам до этого?! Ему не доложили? Глупый литературный прием.
Далее интригуют англичане. И высказывают опасения по тому что РИ как-то начинает угрожать их.. экономическим интересам? Ба! Вот новость. Мне кажется вот этого никто не опасался в Европе. Да и по факту ПМВ начался из-за соперничества экономик Великобританиии и Второго Рейха. Вот кого боялись англичане, а не РИ где большая часть капитала было заграничным, куча концессий, в долгах как шелках и обязательства войны в интересах кредитодателей.
Прочитав эту главу, просмотрев названия глав в платной части, я вздохнул и понял что ничего интересного и нового меня там не ждет. Увы. Самые интересные книги в цикле это с 1й по 6ю. 7я бы тоже было интересна, если бы не плач по монаршей Российской Империи.
Вообще все чо касается строительства Африканской Империи интерестно, кроме пассажев о РИ.