Рецензия на повесть «Тени города под солнцем»
Произведение Юлии Олейник «Тени города под солнцем» заявлено в жанрах триллер, мистика, современный любовный роман. Хотя на самом деле это – детектив. Мистика и любовный роман тоже определённо присутствуют, но жанр детектива, я бы всё же выделила главным.
Первое что хочется отметить – произведение очень качественное! Оно вычитано, выглажено, видно, что автор много работал, в книге нет абсолютно никаких логических дыр, очепяток и даже ни одной «блохи». Красивый литературный язык.
Начинать читать можно сразу с аннотации – она захватывает, а обложка иллюстрирует основное место действия, завязку и развязку произведения.
Отдельно мне бы хотелось бы выделить задник произведения. Да именно его. На заднике произведения у нас явление в простонародье называемое – «Русская смерть». Обычно описывая жизнь регионов, замкадья и различных глубинок, авторы используют маленькие обобщённые описания. Например: «покосившиеся домишки», «тесная кухня», «заплёванный подъезд» и тому подобное. Здесь автор не стала ограничиваться маленькими обрисовками, русская смерть Солнечногорска не просто объёмна и реалистична – это полноценная кинематографичная картина с описанием реальных мест и целым кордебалетом персонажей. Если честно, от изображения этого города я почти поймала литературный оргазм. Мне хотелось божиться, материться и целовать автора. Браво! Реалистичность описаний задника задаёт тон реализма всей книги, создаётся впечатление что такая история имела место быть в настоящем. Фактически автор заставила меня лезть в гугл и искать Солнечногорскую русалку, улицу Баранова и упоминания о дедушке главного героя. Кроме того, русская смерть не только создает фон и является задником произведения, а делается чуть ли не действующим персонажем. Можно сравнить с Сечинскими Елтышевыми, не на столько глубоко, но очень рядом.
Сюжет. Сюжет данной книги состоит из двух частей одна из которых детективно-мистическая, вторая – любовная линия. Обе части сильно переплетены, и я бы сказала, что этим создают огромный диссонанс. Детективная часть – пошаговая, здесь нет запутанности сравнимой с новогодней гирляндой или наушниками в кармане, это – пружина. Рассказывая о преступлении и расследовании, каждым новым абзацем автор накручивает новый виток ожидания. Любовная линия идёт вразрез пружине детектива. Это – прямая шаблонная линейка из инженерного бюро. Читать эту часть было откровенно скучно. Ни миллиметра отступа от классического трафарета любовного романа, кроме того на фоне мистического детектива линейка выглядит очень нудной и затянутой. Герои бесконечно долго и монотонно думают одни и те же мысли по кругу, сюжет стопорится, создаётся ощущение дежавю. (Хотя это не ощущение главная героиня думает думы о своей ущербности минимум три раза по тексту). Однако, тут всё же надо отдать автору должное, не смотря на шаблонный шаблон любовной линии, герои не ведут себя как идиоты, с ними всё в порядке. Это взрослые, грамотные самодостаточные люди, действия которых оправданы и логичны. Они вполне выглядят живыми и очень хорошо вписываются в общую гармонию русской смерти. Причём главная героиня является участницей того самого кордебалета, а также имеет собственную вокальную партию кулика, который «каждый своё болото хвалит». Главный герой необычный и яркий сам по себе, очень выделяется и контрастирует как на фоне главной героини, так и на фоне русской смерти. Герои по отдельности мне понравились, единственное Герман прописан больше и глубже, Лина меньше, её мотивация считать себя ущербной раскрыта не до конца, хотя в целом понятна. Продолжая рассуждать о любовной линии, мне не понравился подбор пары. Сами по себе, по отдельности герои хороши, но вместе – это взрослый вымученный предыдущими отношениями тридцатипятилетний мужик, нашедший себе неуверенную в себе девочку чуть за двадцать, которая по тексту выглядит на все шестнадцать. Естественно он берётся разгребать все её проблемы и неприятности. Отношения выглядят как папик-деточка. Такая ситуация вполне реалистична, живых примеров таких случаев огромное множество. По тексту прописаны мысли главного героя, что он не это имеет ввиду, что не отменяет самого действа. Лично мне читать затянутую шаблонную любовную линию о папике-деточке было скучно и неприятно.
Развязка детективной линии такая же мистическая, как и завязка. Не могу сказать, что пружина закрученная автором выстрелила. Она распрямилась обратно в кусок стальной арматуры и встала на своё место в одном из покосившихся бараков символизирующих русскую смерть Солнечногорска. Немного неожиданно. В противовес этому любовная линия приводит к ожидаемому.
В целом мне понравилось, как детектив книга хороша, как любовный роман скучна и шаблонна, как быто-описательное повествование о русской смерти – БОЖЕСТВЕННА! За монологи Лины, по сути являющиеся дифирамбами убожеству окружающей среды, я бы вручила автору какую-нибудь литературную премию. Без шуток. Невероятно живой реалистичный персонаж!
Книгу однозначно могу рекомендовать всем любителям явления русской смерти.
И ещё, один вопрос всё же остался не закрытым. Автор, что со Стасом?!