Рецензия на роман «Знак Скарабея»

О чем можно говорить, рассказывая про этот роман? Можно попробовать рассказать о моём удивлении от выбора автором темы — но тогда стоит прочитать вообще все романы Светланы, чтобы утверждать, действительно ли это новая сфера приключений, а я про себя такого не могу сказать.

Можно восхитительно-жалобно поругаться, что в процессе чтения мне пришлось лезть в Википедию, чтобы обновить свои воспоминания о сонме египетских богов – и да, только благодаря этому я догадалась, с кем придётся встретиться героям в последних главах ещё ДО того, как этот герой появился на арене действий. Хотя за это стоит, в первую очередь, поблагодарить автора, а не жаловаться. 

Можно, например, просто написать, что этот роман я настоятельно рекомендую прочитать, потому что раскрываемые темы понравятся буквально всем.

Но давайте всё же по порядку. В чем главная суть романа? Я вывела для себя несколько постулатов, или мини сюжетных арок.

1.Боги среди нас! Буквально, гуляя по городу, обедая в ресторане или работая в корпорации над всемирными проблемами, мы можем находиться рядом с настоящими богами, которые приводят в жизнь какой-то свой очередной замысел.

2.Боги подвержены всем человеческим ошибкам. В общем-то, известный факт из библии, что мы, люди, созданы Богом по образу и подобию своему, и этот постулат настолько здорово обыгрывается в романе, что в какой-то момент мы видим следующий диалог между героями:

— Строили-строили доброе и справедливое общество, учили дураков, учили, и что? — Ворчал он недовольно, — Копни чуть глубже, и имеет всё тех же дикарей, не понимающих ничего, кроме кулаков.

— Как будто боги намного лучше, — хмыкнул Арсэт. — Только и делаем, что выясняем, кто из нас сильнее да божественнее.

— Вот и ответ на все вопросы, — разочарованно протянул сфинкс. — Создали по образу и подобию, а образ-то не очень.

3. Боги могут конфликтовать и строить друг другу пакости. Этот пункт, в общем-то, вытекает из предыдущего, потому что жажда мести или желание убить своего бывшего, крайне противного мужа, «выпившего» кровь и нервы, очень похоже на человеческие страсти, не так ли? Более того, Боги, как и люди, опять же, растут в своей моральной и психической составляющей. Так, например, богиня Бастет в процессе своего развития осознаёт, что из себя представляет её муж, и если раньше (в молодости) она считала это смешным — ну точно брак по малолетству — то на момент романа уже понимает, что это дурно пахнет. Или бог войны Монту начнёт осознавать, что жизни его смертных помощников важны, и стоит их беречь. Можно ли сказать про богов, что они вошли в осознанный возраст? Видимо, можно…

4. Новый, логически произрастающий постулат — каждый достоин второго шанса. Замечаете, мы всё еще обсуждаем богов, как людей. И даже преступникам мы даём второй шанс на жизнь, если видим, что он идёт по правильной, нужной для общества дороге осознания собственных деяний.

Так, даже Сэт-разрушитель может стать спасителем мира, поняв, что раньше он творил что-то не то, убийственное для тех, за кого ты несёшь ответственность. 

Кстати, некоторые боги, как некоторые люди, так и не «взрослеют», упиваясь только своими желаниями и силами, и даже причины их поведения можно описать вполне человеческими понятиями — неудовлетворённость своей внешностью, непонимание особенностей своего характера, уверенность в несправедливости мира к тебе любимому: всё это знакомо каждому из нас и такими простыми понятиями автор рассказывает нам подоплеку действий высочайших существ.

5. Боги могут забыть свою божественную суть. Это не значит, что любой смертный теперь может его убить, но бОльшую часть своих сил они потеряли, хотя и не страдают от этого, потому что банально забыли — кто они такие на самом деле, и почему имена у них так похожи на имена богов. Кстати, по этому пункту у меня остались вопросы по сюжету – и пока я не понимаю, это моя невнимательность при чтении или автор намеренно утаил, почему же так случилось, и нам стоит ожидать продолжения данного романа, потому что вторая детективная линия, выросшая из сюжетного детектива возвращения памяти и сути, на мой взгляд, не была раскрыта.

6. Тут я подхожу к самым интересным пунктам, на мой взгляд. Разумеется, я о любви. Итак: Бог может полюбить смертную. «Нам это уже известно из мифов древней Греции. Зевс, там, помнится, каждую неделю влюблялся в новую смертную женщину», — можете сказать вы и будете абсолютно правы. Но бог в этом романе любит не только физически, но и душевно, что более интересно. Он осознаёт разницу между их видами, но тем не менее, любит смертную женщину, в чем не сразу себе признаётся.

7. Никогда не оставляйте женщину одну, заставляя её думать. Вам не понравится итог её раздумий. 

Этот пункт напрямую выходит из предыдущего, и его даже объяснять, я думаю, не нужно, и так всё понятно. Способность женщины устроить на пустом месте скандал – это не шутка. Мы думаем быстро, хоть и не всегда правильно. А выводы, которые мы из этих раздумий получаем, под влиянием эмоций кажутся нам истинно правильными, потому и действуем мы сообразно, а дальше уже трава не расти, как говорится.

С другой стороны, этот постулат и действие героини даёт нам ещё одну надежду, что будет вторая часть — потому что победа богов над Хаосом, конечно, произошла, солнце вышло на небосклон, но как же любовь? Ещё не всё довершено, и я надеюсь и верю, что Сэт найдёт свою волчицу.