Рецензия на повесть «Ожидание»

Ожидание

Автор: Сергей Кун

https://author.today/work/175994

Вперед эсквайр!

Художнику, или скажем, чтецу, всегда оправдаться проще тем, что он «так видит». Вот увидел он не по сезону одетых людей в городском парке, ведущих охоту на диких уток, при этом объезжая болотистую местность на лошадях. Он так видит «охоту», видит, как в зимней одежде, в варежках и ушанках, верхом на закованных в броню лошадях, увязающих среди болотных кочек, рыцари и эсквайры добывают дичь. А вокруг люди. Много людей, которые пришли в жаркий июльский полдень на пикник. 

Да, им так можно, потому что авангард. Смелые решения и еще что-то такое, на что великий Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Киприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис, или просто Пикассо воскликнул: 

- О боже! Так могло бы быть!

А еще как?

Может так:

На дне Земной атмосферы мы часто видим косяки птиц, летящих перелётом в теплые страны. И ведь в этом их жизнь: прожить недолгое лето в северных широтах, а после использую воздушные течения, электромагнитные поля и силу крыльев, отправится к тропикам. Но не это главное! Главное в том, что мы где-то в подсознании, очень приближенно стремимся узнать судьбу третьей птицы слева от ведущего косяк. Возможно, в их мире, в птичьем, у этого экземпляра есть имя, семья, фамильное дерево. Или, скажем, они ходят в театры, в свои, в птичьи. 

Возможно, именно так, смело экспериментируя, Пабло Пикассо создавал свои картины. Но в них было некое сознание, и даже, если он крал чужую идею, то настолько её трансформировал, что она получала имя собственное и порой восьмизначный ценник. 

Итак, об эксперименте.

Сюжет.

Жена военного старшего офицера отправила супруга, старшего сына, а после и дочь на фронт, в море. Идет война. Многие гибнут, в том числе сын и супруг. А она не может на это повлиять. И это центральная ось произведения – женщина просто ждет, иногда мечется, требует новостей о своих родных. И события…. Много событий.

Про все то, что происходит вокруг ГГ, можно сказать так - это просто красная тряпка, призванная отвлечь внимание читателя, пока автор готовит свой рецепт, сделав таинственно лицо и спрятав руки за край стола, чтобы не было видно, что же он готовит нам, читателям. А что же он нам приготовил, если показывает пустые руки?

И теперь о том, что написано сверху. 

Стая птиц, пролетавшая над сюжетом, словно бы остановилась, замерла в воздухе, давая понять, что там, наверху, что-то происходит, но нам, тут, внизу Земного воздушного океана,  не понять. А мы точно понимаем, что что-то происходит, и взять бы нам бинокль, вооружить глаз и разглядеть сюжетный ход, но автор не идет навстречу. У него самого нет этого инструмента. Ну, тогда ладно, пропустим ход и вернемся к земным делам.

И вот тут у нас есть ГГ, женщина, которая ждет новостей. А вокруг неё мелькают все те же эсквайры, бывают на лошадях, а бывает спешившиеся. Это женщины, мужчины, некоторые сквозные персонажи. Вы спросите – а почему эсквайры? Тут вам следует почитать историю и понять о сложности званий, титулов и должностей. И все это крутится, смещается красками, но не приносит глубины. Несчастной женщине нужна передышка, остановка, ночь, а лучше пару ночей. Все для того, чтобы осознать глубину утрат, внезапного горе и пустоту. Но нет, в дверь снова кто-то стучится, не давая ей шанс прокричатся, заломить руки, отыскать внутреннюю опору. 

Но тут уж так художник увидел.

И да, я признаю, что дизельпанк далеко не самый простой и комфортный стиль для истории, сейчас сам его осваиваю. Но….

Было заявлено, что в слезы и сопли, а вышла статичная картинка, привязанная к одному месту. Словно бы  местом действия стал таинственный лимб, где мучаемая не завершенными подозрениями и повторяющимися действиями, ГГ вынуждена, как Сизиф, проходить это бесконечный путь наверх. 

Вы все еще помните про птиц? 

Женщина так же стремилась к дочери, сыну и мужу, но так же, отделенная от них невозможностью, тонула в реке «Всех Мучений», придуманной ей автором. 

Вокруг ГГ бездонная пропасть, и ей не преодолеть её никак. Потому что Сергеем не составлена карта преодоления. И нет в этой пустоте материй и овеществления, и поэтому тут вечный замкнутый круг. А может не это главное?

Главное.

Фэнтези такой жанр, где можно все! Тут полно разного рода допущений, порой доходящих до нелогичности и еще. Очень много разного «плюша». Ну, тот, что в плюшевых игрушках. Именно так можно трактовать поверхностность «Ожидания». Автором была выбрана сложная тема: совместить фэнтези с дизельпанком. Но хотелось бы напомнить следующее:

«Дизельпанк-это ретрофутуристический поджанр научной фантастики, подобный стимпанку или киберпанку, который сочетает эстетику дизельных технологий межвоенного периода вплоть до 1950-х годов с ретро-футуристическими технологиями и постмодернистскими чувствами.»

Поэтому, если и стоило совмещать дизельпанк с чем-то, то только с твердой научной фантастикой, с чувствами и переживаниями, с глубиной во всем. Это очень важно для фантастики. (Тут уж извините – у меня свой отдельный пунктик). 

Остальное в главном.

Всегда очень, просто порой невероятно, сложно начинать, пробовать себя в новом деле – можно огрести оплеуху. Но еще сложнее это делать, если понимать и знать о неизбежности той самой оплеухи. Поэтому:

БРАВО, Сергей!

Спасибо тебе за то, что пробуешь и не побоялся!

Рекомендации.

Обязательно читать всем, кто пробует этот «пиджак ожидания». Наденьте его, попробуйте, поносите, ведь в нем все то, что пережил сам автор, пока носил его!

С уважением,

Кир.