Рецензия на повесть «Йега»

Рецензия на повесть «Йега».
Автор — Елена Кречет.

Как ни старался, как ни пытался, но произносить «Йега» мой мозг категорически отказывался. В конце концов, я бросил бесплодные попытки переучиться и остановился на традиционном варианте. Что нисколько не помешало проникнуться произведением.
Книга представлена в трех жанрах — Историческое фэнтези / Фэнтези / Сказка. Прочитав повесть целиком, могу с уверенностью сказать, что она на 90% сказка, и по 5% — на все остальное. Но сказка любопытная. Вроде детская... а вроде и нет. Но об этом потом. В целом история получилась светлой и притягательной, так что за ней вполне стоит скоротать несколько вечеров.

Сюжет.
Жила-была (ну, а как еще начинать про сказку рассказывать?) в одном лесу Йега. Местная хранительница. Заплутавшим путникам помогала, да не всем, а только кто душою чист. Всяких душегубцев вполне могла здешней нечисти спровадить. Водяному на болото или Лешему. Однако в один прекрасный день увидела Йега, что в лапы Водяному угодил некий добрый молодец. А по закону ихнему светлых душой кушать-то нельзя. И летит хранительница бедолагу спасать... на метле, куда ж без нее. Ну и потом выясняется, что Водяной вступил в местную ОПГ, да отнюдь не по своему разумению, а из страха перед кем-то более могучим. Тем, кто сидит среди гор на востоке... нет это не Саурон, хотя замашки очень даже схожие. Разумеется Йега решает со всем этим разобраться... В общем сюжет лишь поначалу кажется простым, как палка. На самом деле закруточка здесь имеется. Не слишком глубокая, но и не банальная. О сюжете, как таковом, пожалуй, хватит. Повесть и без того не шибко большая, а я уже глав семь пересказал.

Динамика у произведения ровная — не шибко сильная, история вперед особо лететь не спешит. Но это и хорошо, учитывая не слишком большой объем. Однако и не буксует, не стоит на месте. За исключением, пожалуй, последних глав. Вот там динамика проседает ниже среднего и есть вероятность немного поплыть в руки Водяного на болото заскучать. В целом же придерживается заданного в самом начале ритма, так что к ней быстро привыкаешь и плывешь по течению, любуясь видами.

С логикой сюжета тоже полный порядок. Несмотря на то, что перед нами сказка, автор старается логически обосновать все происходящие события. И чтобы они не выглядели так «а почему? а потому что!». Нехромающую логику в сказках встретишь нечасто.

Герои.
Все персонажи, участвующие в этой истории, имеют своих фольклорных прототипов. Однако это лишь базис для образов. Если копнуть поглубже, то различия всплывут на поверхность. Причем довольно существенные. Так, что нельзя сказать о том, что автор просто взял знакомых персонажей и поместил их в новую историю.

Йега — она же Яга... она же ведунья... она же хранительница леса... она же бабушка со ступой и котом... она же рыжеволосая красавица. Неожиданно, правда? Я хоть и подозревал, судя по обложке, что меня тут ожидает нестандартная бабка в избушке, но образ прекрасной ведуньи, рассекающей на метле, по первой невольно заставлял разевать рот.
Водяной — водяной, он и в Африке водяной. Сидит со своими навками на болоте, да пузыри пускает. Вот кстати один из немногих персонажей, которые не запомнились. Скорее всего из-за того, что ему уделено слишком мало времени, да и моментов ярких, запоминающихся с его непосредственным участием нет.
Леший — а этот типок уже интереснее. Со зверушками он на «ты», так что смело можно назвать местным гринписовцем. А еще у него в подручных огромная пушистая белка! Не ратуфа! Она у нас не водится.
Иван — а здесь автор сразу рвет шаблон. Знаете как? Иван-то здешний — вовсе не дурак! Честный, статный, храбрый воин, словом, добрейший души человек. В общем, неудивительно, что Йега на него глаз положила... так-так-так спойлеры...
Кастей — аналог Кощея. Не с AliExpress, конечно, но до грозного и всемогущего злодея, имхо, ему далековато. Хотя он честно пытается. Строит козни, разводит мертвяков, нагадить всем желает. Но при этом настолько упивается собственным величием, что порой не замечает очевидных вещей. В общем, ЧСВ до небес, а IQ ниже плинтуса. А еще он чахнет... точнее сохнет. Но не над златом. А по Йеге. Ну, тут понять можно. Перед такой рыжей красавицей никто не устоял бы.
Змей Горыныч — персонаж, несмотря на свою колоритность... точнее, калорийность... появляется всего в одной сцене, а очень жаль. Зверушка получилась весьма запоминающейся. И хотя его мотивы сводятся только к «хочу жрац» и «хочу новую невесту» в какой-то момент его становится даже жаль.

Есть еще несколько второстепенных героев, но они скорее выполняют роль статистов и двигателей сюжета, так что особо не запомнились. Остальные образы, за исключением, пожалуй, Водяного, вышли добротными и яркими.

Язык и стилистика.
Поговорим немного о них, ибо тут есть, что сказать. Язык текста достаточно легкий. Чтение идет без особых затыков, а текст усваивается хорошо. Стилистика отчетливо отдает классическими русскими сказками. В какие-то моменты даже думаешь — не, ну это произведение однозначно можно читать вместо сказки на ночь... пока не доходишь до момента, как кровь течет рекой или мертвяки разваливаются на куски. Или идет описание жития-бытия Змея Горыныча, где он плодит своих горынят с очередной женой. В такие моменты четко осознаешь — наверное, не такая уж и детская эта сказка.

— Пап, а откуда горынята берутся?
— Сынок, тебе лучше не знать.

В общем присутствуют такие моменты, которые напрочь могут выбить вас из колеи, если вы настроились на детскую сказку. Так что говорю сразу — она не детская. Но и не взрослая. Скорее подростковая.

Местами в тексте встречаются повторы и забавные варианты написания слов с частицей «не». Как слитно, так и раздельно... Но в целом впечатления от языка и стилистики приятные.

Достоверность.
Это сказка.

Психология отношений.
Вот здесь все прекрасно. Каждый персонаж имеет свои мотивы и неукоснительно следует им на протяжении всей повести. И каждый действует исходя из заранее прописанных черт характера. Никаких диссонансов во время знакомства с повестью не возникло. Герои ведут себя так, как от них ожидаешь. Не в плане предсказуемости, а в плане логики и исходя из их личностных черт.

Пару слов об атмосфере.
Пусть локаций в произведении не очень много, но зато воссозданы ярко и живо. Картинка рисуется сочная. Леса, горы, болота, пещера Горыныча, хоромы Кастея и т.д. Автор выбирает грамотный баланс, погружая в собственный мир, но при этом не позволяет вам утонуть. В тот самый момент, когда динамика могла бы увязнуть, погружение останавливается, сохраняя яркость окружения.

Итоги.
Перед нами очень легкая и ненавязчивая история, однако она способно увлечь вас, если вы ищете книгу, которая помогла бы вам отдохнуть, разгрузить голову и поднять настроение. А уж если неровно дышите к отечественному фольклору и хотели бы почитать его новую интерпретацию — тогда вообще маст хэв, как говорится. Есть небольшие шероховатости в виде неоднозначной стилистики, но их совершенно незаметно на фоне интересной приключенческой истории, яркими образами героев и былинной атмосферы.

Плюсы.
1. Интересная интерпретация русских сказок со знакомыми персонажами.
2. Яркие и запоминающиеся герои.
3. Ровная динамика.
4. Хорошая атмосфера, живые локации.

Спорные моменты:
1. Некоторым героям уделено слишком мало времени.