Рецензия на роман «Перед тем, как замереть»

Несмотря на ясность тем данного произведения, через книгу эту я пробиралась точно сквозь туман и тому есть причины. Это свое впечатление, главное при чтении этой книги, я поясню чуть позднее так как начать всё-таки легче с перечисления тем, иначе говоря с того, что было более-менее ясно.
Текст скорее похож на протокол. Поначалу меня это, признаюсь, расстраивало. Потом привыкла.
Героиня Лидия женщина воспитанная, интеллигентная, правильная, кое-где она даже сравнивается с герцогиней. И да, она вроде как самостоятельная.
Но на самом деле сознание её запрограммировано, в нем есть четкие установки родителей, диктующие ей, что и как нужно устроить в жизни да ещё и в определенном порядке. Знакомо? Более чем...
Лидию мучит, тяготит чувство долга по отношению к родителям. Чувствуется это весьма знакомое в судьбе многих: "девочка наша умница и красавица" - говорит мамочка. А ты тем временем думаешь, почти что знаешь " а не будет умница и красавица, так получит обухом по голове".
Чувствуется острый недостаток безусловной родительской любви, любви ни за что, просто за то, что живое существо есть.
Человек знает, что его любят потому что он хороший и со всех сил трудится, чтобы всегда быть хорошим. Тем более есть ряд четких требований, программа того, каким должен быть хороший человек. По программе родителей Лидии это муж, дом за городом, ребенок, собака ....
Знакомо? Опять же более чем.
Итак, программа (выполнение программы, невыполнение оной), страх, извечное чувство вины... И вот наша история окрашивается в серый цвет.
Следующая тема: Лидия хочет найти сильного мужчину. Сильнее неё. И не находит.
Как часто вы это встречали? Думаю не раз.
Далее.
Лидия имеет проблемы сексуального характера, выражающиеся во фригидности.
Лидия склонна к рационализации, но её рацио кажется мертвым. Она хорошо систематизирует информацию, что помогает её продвижению по службе, но её рацио никак не помогает ей в личной жизни так как она почти всегда путает его с реализацией заданной программы. Правда, честность перед собой ей не знакомы.
Встречались с таким? Думаю каждый ответит ДА.
Бессознательное Лидии, в котором она не может себе признаться, противоречащее её "разумпрограмме" выходит наружу через странные поступки и связи со странными личностями. Бессознательное и сознательное, не находя реальной встречи на протяжении всей истории всё больше поляризуются, что к конце концов приводит к полному разладу не только внутренней, но и внешней жизни, плавно подводя читателя к строчке, на которой можно только замереть.
Всё это лишь основные темы. Тут есть ещё. Но даже в таком их количестве чувствуется довольно неплохая заявка.
*
Что же касается реализации на мой взгляд местами получилось ярко и образно, местами размыто и не совсем понятно.
В начале произведения остро не хватает мыслей и чувств Лидии. Мне казалось, что я не про личность читаю, а иду рядом с вакуумом. Не чувствовалось живого человека.
Также не хватает описаний её отношений с отцом. Кусочек про добычу игрушки совершенно замечательный, но этого мало.
Главы про "принца" лично для меня были наиболее наполненными, к ним у меня вопросов меньше всего, в целом интересно было читать, а вот про автослесаря хотелось бы поговорить подробнее.
Прикрепляю небольшой текст из своих заметок, написанный отдельно от рецензии, сразу после прочтения главы:
"Завершение отношений с автослесарем выглядело для меня довольно неубедительным. Было мало текста. Отчаянно мало. Хотелось подробностей.
Просто потому, что в тех отношениях чувствовался немалый потенциал.
Джентльмен из простых воздействовал на героиню в весьма положительном смысле. Во-первых, джентльмен всё -таки, согласно воспитанию Лидии ей что-то подобное и было нужно. Ну а во-вторых...
Очень уж он удачно приземлял книжность её натуры своим реальным жизненным опытом. Здесь это важно. Если учесть, что Лидии нужна была сильная рука, то вдвойне важно. На протяжении истории было некое предчувствие, что человек он не слабый. В-третьих, он был способен на уважение. Настоящее. Деятельное. Что вообще подарок.
Но история эта, увы, не описана хоть сколько-нибудь подробно. Отсюда почему расстались - вообще не понятно.
У Лидии были некоторые сексуальные проблемы. Но они у героини не с ним конкретно, они у нее "есть вообще". Посему говорить об их ведущей роли в конкретно данном расставании как-то не приходит в голову.
В конце главы автор скупо говорит читателю "мол, времени общаться у них не стало", оставляя читателя недоумевать в духе "отчего не сошлись?", "отчего не попробовали жить вместе?".
Автослесарь также говорит Лидии "Тебе нужно идти дальше, детка". Автор быстренько соглашается, почему - читатель не знает. Если жизнь игра из множества туров, где каждый последующий выше предыдущего и попасть на новую ветку можно, лишь пройдя старую, то, по-моему, раунд с автослесарем она не прошла, подзадержаться бы. Если же автор хочет убедить меня в обратном, то нужны подробности.
Также в начале главы выражены сомнения Лидии смогут ли они общаться, имея довольно разные интересы. Жизненный опыт подсказывает мне, что это не проблема, да и по тексту я вижу, что было им чем друг с другом заняться.
Но они расстались.
Если причиной был всё -таки этот пункт, то это, опять же, должно быть указано яснее, чётче: мысли, чувства героини конкретно на этот счёт, её сомнения, эмоции. Всего этого мне не хватило".
***
Теперь же вернёмся к общему отзыву.
*
Проблемы Лидии, очевидно, происходят из детства, но само это детство не описывается ни прямо, не флешбеком, так что о подробностях травм Лидии читатель может только догадываться, а если нет фантазии, то единственное, что ему остаётся, так это наблюдать ситуацию, которая есть здесь и сейчас.
Проблемы Лидии читателю ясны ибо встречаются они часто, но подробности лично её истории во многом остаются за кадром.
Из-за этого и создаётся тот самый эффект тумана. Идёшь по тексту и вроде бы как знаешь в чем дело. И в то же время не совсем...
Туман. Теряются детали, нет мыслей, чувств самой героини. Есть лишь сухой протокол.
...
P.S
В комментариях к данной книги я прочла, что у истории есть продолжение.
Так что мой отзыв относится лишь к началу цикла. Вполне вероятно, что ответы на многие из возникших у меня вопросов есть в следующих книгах :-)