Рецензия на роман «Остаться человеком»

Произведение по-своему хорошее и по-своему ужасное. Только что прочитал первый том, вторую часть пока не начинал, но на подходе. Обязательно буду следить за продой.

У книги есть ярко выраженные сильные и слабые стороны.

Начну с плюсов:
1. Интересное повествование. Чувствуется, что автор умеет в хорошее повествование, умеющее создать то самое чувство "не могу оторваться". В меру экшена, в меру спокойствия, достаточно "исследовательских" моментов, хотя про изучение магии хотелось бы читать чуть больше, но это уж мои личные предпочтения.
2. Обычная, но при этом качественно выполненная концепция попаданца в гоблина. Гоблины действительно кажутся гоблинами, а не просто чуть более тупыми человеками. У них своя собственная прописанная культура, обычаи и все такое, что позволяет полностью погрузиться в атмосферу.
3. Постепенное развитие героя. Он не становится сразу "гоблином" и не остается человеком с одним и тем же не меняющимся характером. Он постепенно поддается влиянию окружения, что делал бы любой другой человек. Однозначно плюс.

Нейтральный момент:
1. Действительно темное фэнтези, а не дарк ради дарка, хотя можно и поспорить. Кровь-кишки-расп#д#расило присутствуют иногда в слишком большом количестве, при этом обильно разбавляясь так любимым автором гноем. Действительно слишком много гноя. Сомнительный плюс и сомнительный минус, нечто среднее. В какую сторону склониться выбирает сам читатель и его вкус.

Хоть плюсов много, есть минусы:
1. Грамматика, фонетика, пунктуация и все с этим связанное. Данный минус можно записать не как один, а как сразу три минуса, потому что данные моменты не то что страдают, они мертвы, а их кишки развешаны по веткам деревьев, головы насажены на колья, а из оторванных конечностей сложены пирамидки. У автора очень, очень большие проблемы с пунктуацией. Такие, что множество раз появлялось желание дропнуть книгу чисто из-за написания. Удерживало лишь погружение в атмосферу и любимый жанр "монстра". Создается такое ощущение, что автор вообще не проводил какую-либо вычитку и даже не заглядывал в свой собственный текст перед закидыванием на сайт. Не шучу, буквально в каждом первом предложении имеется или лишняя, или, что зачастую, недостающая запятая. Очень часто не хватает точек, а также насчитал 2 повтора участков текста примерно до середины, дальше их не было. Сначала думал, что это такая фишка гоблинов, но с ошибками «разговаривали» и думали образованные люди в том числе.

2. Недостаточность пояснений того, как именно работает магия. Не так «человечья» магия, а колдунство, завязанное на родословной. Да, есть некоторые разъяснения, но они выглядят натянуто, особенно непонятно откуда берется энергия на колдунства, а именно откуда родословная «регенерирует» ману. Не из воздуха же? Потому что было бы жесткое ограничение на скорость регенерации, да и та не зависела бы от внешних факторов. Минус, честно говоря, сомнительный, ведь наверняка автор пояснит это дальше.

Читать или нет? Если не боитесь вырвиглазного текста и любите дарк с гг-монстрятиной – однозначно читать. В ином случае решайте, основываясь на собственных силах и предпочтениях. Но противникам крови, гноя и иных выделений не советую. Также, как и излишне брезгливым людям.

Лично для меня это хорошее произведение. Я бы даже сказал «отличное», если бы не истекающая каждые 30 секунд красная жидкость из «зрякал».

Субъективная оценка: 7/10, минус 3 балла за грамматику (настолько она плоха. Автор, пожалуйста, отредактируй текст).