Рецензия на роман «Чудовища»
Этот роман наполнен смыслами и философией настолько плотно, что остается лишь удивляться, как в столь небольшой объем текста вместе с этим удалось вместить довольно динамичный сюжет и немалое количество героев.
Заявленным жанрам — Научная фантастика, Социальная фантастика, Космическая фантастика — роман соответствует абсолютно. Именно для русской научной фантастики было характерно поднимать во главу угла вечные вопросы гуманизма: кого можно считать человеком, и кто есть этот самый человек.
Удалось ли автору приблизиться к решению столь важных вопросов?
Если у вас есть свои ответы на них, то вам и решать. Однако для этого стоит прочесть книгу. Если у вас нет ответов, то книгу все равно стоит прочесть: вдруг согласитесь с автором или поймете что-то свое? Читать нужно в любом случае (разумеется, имхо).
Итак, научно-исследовательское судно пребывает на орбиту Земли-12, чтобы разобраться в причинах катастрофы, отбросившей колонистов в средние века. На планете образуются аж две человеческих цивилизации, развивающиеся параллельно, враждебные друг другу; знания и даже память о том, что они потомки переселенцев, у этих "новых землян" отсутствуют.
Впрочем, проблемы контакта и объяснения псевдо-аборигенам, откуда они взялись и почему произошла катастрофа, — не самое главное из того, что беспокоит ученых. Им предстоит сражаться за собственные жизни против кровожадного чудовища, проникшего на борт, а затем и не с ним одним.
Две сюжетные ветви — на планете и на борту «Магеллана 345», — вначале развивающиеся параллельно, сольются в финале, заставив "выстрелить" все развешанные по роману ружья. Во всяком случае, у меня не возникло вопросов касательно сюжета по завершению романа.
Отдельно хочу отметить стилистически грамотное исполнение. Язык отличный: живой, не тормозящий восприятие романа. Речь каждого персонажа индивидуальна и передает характерные и культурные особенности. Несмотря на критическое для столь небольшого по объему текста число репортеров. Даже второстепенные герои запоминаются, что уж говорить о главных. Спутать Ратибора с Михеем также невозможно, как Анну и Диодора, не говоря про Ио. У всех этих персонажей своя правда, свои речевые особенности и размышления. А кроме того, их характеры еще и эволюционируют под давлением обрушивающихся на них испытаний: каждый в своем направлении.
Анна убегает от трагедии всеми доступными ей способами, при этом вначале демонстрируя юношеский максимализм во все поля. Капитан постепенно превращается в хищника, отличного от чудовища лишь тем, что не жрет всех вокруг. "Чистокровные" потомки колонистов устраивают революции, впрочем, их можно понять, Михей достигает просветления, а Диодор остается самим собой, несмотря на то, что переступает через собственные принципы. Он же озвучивает, на мой взгляд, основную и главную мысль, очень часто мелькающую между строк романа: не человек для Закона, а Закон для человека. Нравственные ориентиры догмами быть не должны и не могут, иначе они принесут только зло, разрушения и мракобесие.
За эволюцией «чудовища» просто интересно наблюдать. Под финал нет-нет, а возникает понимание, что чудовища вовсе не метаморфы. Автор ведет Ио шаг за шагом от неприятия всего людского и презрения к «двуногим тварям» до «хочу быть человеком». Большой плюс вижу в том, что совсем уж в «ангелочка» автор его не превращает. Все-таки здоровый эгоизм заставляет Ио завершить историю именно так, как она завершилась.
Книгу рекомендую всем. Просто всем. Здесь есть, о чем подумать, да и написано интересно. При всей громадине философий, сведений, деталей, рефлексий и идей нудной заумью роман не является, наоборот, филигранен, четок, грамотен, прочитывается резво и оставляет приятное послевкусие по завершении.
Большое спасибо автору за его труд и доставленное удовольствие.
Всем прочим рекомендую.