Рецензия на сборник рассказов «Мировое зло и все остальное»

Представляю первый опыт анализа результата командной работы. Этот сборник рассказов является второй частью «Кошачьего цикла».  Аннотация произведения весьма краткая: «про кота Мировое Зло, его друга и про всё остальное!».

Теперь я внимательно изучаю обложку: крупным планом изображён кот. У меня складывается впечатление, будто  питомец готовится защищать своего обожаемого хозяина. Шерсть кота вздыблена, спина выгнута дугой, а хвост торчит как восклицательный знак. Питомец вроде и стоит боком, но повернул голову в сторону потенциального зрителя. Его приподнятая лапка красноречиво показывает: «не суйтесь ко мне, если не хотите получить сдачи». Однако задний фон обложки скрашивает возможную агрессивность. Вроде бы основа тёмная, но полно ярких красок. Да и изображение кота схематичное.

В сборнике рассказов всего два главных, действующих персонажа: Друг и кот Мировое Зло. Это своеобразное воплощение человека и питомца. У Друга довольно-таки однообразный стиль жизни. Просто в его судьбе наступил один из самых неприятных моментов: затянула в свою бездну однообразная рутина. Самое ужасное, что навязанная монотонность жизни по мере взросления главного героя только усиливает свою, железную хватку. А кто с необычным именем помогает своему Другу не сгинуть окончательно. Именно питомец с чёткой методичностью вносит в монотонность разнообразие. Друг отвлекается на уход за котом, восполняет с помощью этого фатальный дефицит общения. И если бы не присутствие кота, человеку бы стало совсем худо.

Сюжет развивается неторопливо. Друг, словно сторонний наблюдатель. Он будто сидит на диване, неспешно гладит кота и отстранённо наблюдает за происходящими событиями со стороны. Не хватает только телевизора и тёплого пледа.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей. В сборник рассказов включены, цитаты, изречения, отрывки стихотворений. Авторы словно документально подтверждают свои выводы.

У кота Мировое Зло довольно трудный характер. Но, несмотря на это, отчётливо заметно, что он любит своего хозяина. А у Друга явно философский склад ума. Он наблюдает за изменяющейся действительностью и рассуждает. Порой мне кажется, будто человек ведёт свой дневник.

А вообще в подобной ситуации оказывалась, чуть ли не каждая первая личность. Поэтому сюжет сборника рассказов считаю достоверным.

Тексту требуется доработка. Это можно сделать в любой момент.

Персонажи любят и ценят друг друга, пусть и спорят из-за неподходящих кулинарным пристрастиям сосисок.

Основная мысль: «в минуты тотального одиночества (или добровольного уединения) заведите питомца». На самом деле животные остро чувствуют эмоциональное состояние человека. К тому же они самые искренние создания. Питомцы никогда не предадут. Они платят своему хозяину той же монетой. Однако представители семейства кошачьих ни за что не останутся с безразличным хозяином. В то же время коты и кошки не позволят человеку окончательно сгинуть в рутине. Совершенно непонятно, как можно отдаваться во власть плохих эмоций, если под рукой оказывается мягкий, пушистый, звонко мурлыкающий комочек.

Задумку считаю воплощённой. В мою душу закралось подозрение, что в остальных частях цикла заключены совершенно другие истории.

Идея «дневника» сейчас используется нечасто.

Я не нашла серьёзных ошибок.

Сборник значим в первую очередь для личности. Это как материальное напоминание: «не стоит поддаваться чарам рутины».

Для ценителей жанра произведение считаю востребованным.

После прочтения я настроилась на философский лад. Ведь сборник представляет собой коллекцию умозаключений и рассуждений.