Рецензия на роман «Диосайм. А’суль»
Для начала скажу, что только взявшись читать данное произведение, более чем не ожидал того, что затянет настолько!
Со вселенной "Третьемир" ознакомился случайно, по совершенно другому произведению “Падальщик-Король”. Из-за этого не сразу понял посыл и главную сюжетную составляющую. Однако, что-то дернуло разобраться в структуре и обратиться к первоисточнику, коим и является книга "Диосайм. А’суль".
Вкратце отмечу все заданные критерии оценки, после чего опишу свои личные впечатления. Ведь именно беспристрастный и нелицеприятный суд является ключом к любой практичной рецензии.
Что по структуре:
- Общее впечатление от книги — Общее впечатление размытое, но в целом приятное. Атмосфера тайны и легкого забвения окутывает с первых глав, словно попал в совершенно иную галактику.
- Сюжет — Сюжет совершенно логичен, при этом мало основная задумка мало понятна при первом прочтении и может сбить с толку первооткрывателя.
- Повествование — Повествование неспешное, плавное. Динамика соответствует жанру, но в некоторых моментах заданный жанр “ужасов” не всегда очевиден. Впрочем, вспоминая все по настоящему жуткие моменты, ловил себя на мысли, что просто пресытился и уже не могу воспринимать как ужас что-то мистическое. (На деле ужас себя оправдывает, тут от привычки зависит)
В некоторых местах проседает динамика, но возвращаясь к жанру, не могу сказать что это задача “мистического фэнтези”. Для своего жанра динамики более, чем достаточно, особенно если читатель пришел за тем самым погружением в фантасмагорию.
Приятно видеть, что автор не пытается рулить повествованием и не выворачивает события в пользу героев. Но иногда хотелось бы именно этого, поскольку отсутствие всесильной руки создателя порой мешает ощутить главную героиню кем-то больше простой пешки в чужой игре. (Конкретно при прочтении первого тома)
- Герои — Ведущие лица прописаны хорошо. В частности это Ювиме, Аратон и Ирбис.
Есть некоторые вопросы по отношению ко второстепенным персонажам, поскольку большее количество внимания уделяется именно глав. героине, из-за чего второстепенные лица кажутся скорее “этапом” и быстро забываются по мере прочтения.
Не исключаю в этом задумки, но на конец А’суль не хватило ощущения значимости большего числа персонажей, которые пропадают из дальнейшего повествования (вплоть до конца второй книги).
При этом, сама психология героев прописана хорошо, все соответствуют своему архетипу на все сто, из-за чего не происходит слома первоначального образа. При этом всегда ощущается недосказанность и остается привкус надежды на то, что в конечном итоге всё окажется совсем не таким, как кажется на первых порах.
Именно то, что второстепенные “костыли” и “тени” оставили заметный отклик, хотелось бы увидеть их в роли значимых героев будущего. Но это зависит только от автора.
При этом ведущие лица оставляют смешанные ощущения и ассоциации, из-за чего видятся живыми и имеют большой потенциал в развитии.
- Язык и стилистика — Язык и стилистика выдержаны в заданном стиле. Текст чистый, читается легко.
- Достоверность — Несмотря на огромное количество неологизмов и целиком и полностью авторский мир, сюжетная достоверность не вызывает вопросов.
Логика не нарушена, автор соблюдает заданные им же законы и правила своего мира и сеттинга. - Фантдопущение — Колоссальный уровень фантдопущения не противоречит механике и отлично ложится на сюжет. Убрав его, мы считай уберем всю книгу в принципе, поскольку именно художественный вымысел является как основой, так и целостным представлением мира.
При этом, именно это и привлекает читателя. Фантазия тут на очень высоком уровне, ибо без неё книги бы не было.
- Психология отношений — Психология отношений бывает малозаметна, но бесподобна!
Имея некоторый опыт в этом вопросе, могу сказать, что микромимика, эмоции (в том числе сдерживаемые) и прочие мелочи делают героев максимально приближенными к живым и настоящим личностям.
Присутствует сложность характеров, непостоянство, сложные моральные диллемы и необходимость выбора. Это невозможно измерить, можно или прочувствовать, или нет.
Однако, сам факт того, насколько тонко проделана работа с психологией и поведенческими реакциями персонажей, заставил меня вплотную подойти к вопросу о том, кто же все они на самом деле?
Простыми словами: в этом пункте нет изъянов, что я могу сказать уже как профессионал, а не наблюдатель!
- Основная мысль текста — Основная мысль текста проста, и при этом достаточно глубока, чтобы не бросить на половине прочтения.
Я бы сказал, читается не сразу, так как сам по себе посыл произведения раскрывается уже ближе к развязке (а может быть и завязке). Тут придется пробиться сквозь спокойный и размеренный темп первых глав, чтобы осознать один из самых очевидных посылов.
Возможно это связано с тем, что сама история разбита на два тома. По этой причине как цельное произведение смотрелось бы лучше, с точки зрения “главной задумки”. Как самостоятельное произведение “А’суль” воспринимается более приземленно, при этом диктуя читателю очень простую жизненную истину, которую надо бы знать.
В первую очередь, книга учит тому, что нужно думать не только о других, но и о себе в том числе. При этом идет осуждение эгоизма и пустой желчи. Я бы сказал, что это не просто история о дружбе. Она и о семье, и о важности уз, и о том, что в любом обществе нужно прежде всего оставаться гуманным и не желать зла тому, кто не принес зла тебе. (Думаю, похоже выразился бы сам Николай Вереск, но куда более развернуто)
Также идет поднятие множества актуальных социальных тем (например осуждение предрассудков, серость морали). Сами темы актуальны ещё с незапамятных времен. И именно то, что до сих пор необходимо напоминать о важности сброса сковывающих шор самоедства и ненависти — делает книжный посыл не просто философским, но ещё и бесконечно полезным.
Нахожу это важным, поскольку далеко не все простые житейские истины и ныне являются очевидными.
- Отображение — На момент прочтения первого тома многие моменты являются неочевидными, или плохо запоминаются.
При этом автор максимально старается пояснить каждую введенную мелочь, рассказать об обычаях воображаемого мира, помочь читателю разобраться.
Главной прорехой этого пункта является то, что полную концепцую мира можно узнать только прочитав последующие произведения. Нахожу это интересным, поскольку для понимания цельной вселенной (не одного единого мира) придется прочесть как минимум несколько произведений — пазлов.
Плюсы в том, что такой подход будет оценен любителями разгадывать тайны, собирать мозаику и находить ответы на не самые очевидные вопросы.
Минусом является то, что не каждый читатель готов тратить время на сбор разорванного рисунка, из-за чего целевая аудитория может заплутать среди всех составных “Трьетьемира”.
- Оригинальность — Нового жанра книга не открывает, но оригинальность стремится к бесконечности.
Как понимаю, автор не брал основой уже существующие легенды, мифы и образ жизни самых разных культур. Судя по отсутствию должных наводок, это скорее собирательный образ, который возникает в уме вне зависимости от прямого желания на что-то сослаться.
Я бы сказал, по мотивам “Третьемира” можно было бы сделать отличную видеоигру, но сам по себе “Диосайм: А’суль” является скорее затравкой, из-за чего конкретно данная книга может похвастать сначала своим сеттингом, и уже в дальнейшем потаенной идеей.
- Ошибки и ляпы — Ошибок практически нет. За весь текст встретилось всего несколько механических “шпионов”. В этом плане текст чистый и красивый.
- Общественное значение — Общественное значение очень высокое.
Правильно поставлены вопросы о важности и ценности семьи, раскрыты темы ксенофобии (моровые), книга имеет общеобразовательные цели и не нарушает правил реальных научных данных.
- Внелитературные достоинства — Книга может оказаться полезной для тех, кто интересуется психологией, естественными науками, или эзотерикой/ритуализмом. Последнее считаю научно недоказуемым, но в наличии имеется.
- Востребованность — Тема саморазвития актуальна во все времена. При этом книга будет интересна скорее молодому поколению и рассчитана на аудиторию от 15 лет. (В рамках законодательства 16+).
Так и не понял плашки 18+, но тут виднее создателю.
Свои ощущения:
Ощущения у меня положительные, даже очень.
Только начав, естественно ничего не понял. Сбивали неологизмы и в целом огромное количество авторских терминов. Ибо словарь начал выручать только после того, как сам пробился сквозь первые две главы и начал понимать, что к чему.
При этом, довольно быстро втянулся (заинтересовал всё тот же “Король-Падальщик”). Словид эдакий “вайб”, настроение, в котором почувствовал себя будто в одном крепком пузыре спокойствия и умиротворения. В жанре мистического ужаса, но тут каждому своё, верно? :D
История раскрывается плавно и поэтапно, в лучших традициях старых фильмов и книг, где на первом месте стояла история и раскрытие персонажей. Нет безумной гонки за сюжетными перипетиями, темп не скачет и не гонит читателя к финалу.
Напротив: мягко погружает в незнакомый, но полный фантазии мир, тайна которого на видна, но постоянно ощущается где-то незримой.
Лично мне это напомнило атмосферу такой игры как “TES: Morrowind”, но это уже читательское. Вот только такую атмосферу вытворить очень сложно, и погрузить тем более. “Диосайм. А’суль” делает это так, что ты не успеваешь понять, как уже погружаешься в прелести авторского сеттинга и растворяешься в кошмарных и сладких грезах совершенно нового мира.
Книга актуальная и, я бы сказал, философская. Но не в лучших традициях “моветона” и “уже было”, а именно что философская. Из-за чего и обратил внимание, так как часто подобные произведения скатываются в пустую демагогию и танцы на граблях современной масс-культуры.
Николаю же удалось избежать этих ошибок и подарить нам целый духовный трактат. Что и сподвигло меня не просто на отзыв, но на рецензию.
Знакомый с продолжением, могу смело рекомендовать книгу к прочтению тем, кто не ищет бесконечно зрелищных файтингов и просто хотел бы отдохнуть в совершенно ином мире, со своими законами и звездами.
Не очень люблю мерить людей по возрастной отметке, поэтому произведение сойдет для любого возраста и может быть полезно даже тем, кто по всем меркам уверен, что лучше знает как жить эту жизнь.
А у меня всё, спасибо за не пустой отдых для напряженного мозга. 
