Рецензия на роман «Новый мир. Хроника ll»
Итак, сегодня у меня на рецензии роман Максима Исаенко «Новый мир». Тут надо сразу сказать, что это вторая книга цикла – Столкновение с реальностью, и третья книга этого цикла которая попала мне в руки. Да, к сожалению, я начала читать не по порядку. И что бы вы не совершили такой же ошибки, советую вам начать с начала и перейти сюда - https://author.today/work/35947 .
Если вы любите экшен и боевую фантастику – вы точно не пожалеете!
Вернёмся к «Новому миру». Изначально, открывая книгу, я планировала рассмотреть её как часть цикла, и как самостоятельное произведение, но две прочтённые до этого части перевесили, и всё же я читала её как продолжение, поэтому во многом моя рецензия будет иметь сравнительный анализ относительно других частей.
Сюжет. Книга повествует о новой жизни землян, которым пришлось покинуть родную планету и отправиться фактически в неизвестность осваивать новый мир. Начало довольно захватывающее и как и в «Пленном» начинается с боя. Читая уже третью книгу я бы выделила это как фирменную фишку автора – начинать с экшена. Однако сама завязка несколько затянута и основное действие начинается где-то в районе восьмой главы. Возможно это не плохо, но остальные книги серии заставили меня ждать экшена и неожиданных поворотов с самого начала, и чуть ли не на каждой странице. Фирменные авторские нежданчики тут определённо присутствуют, но не в избытке и на некотором сюжетном удалении друг от друга. Мне понравилось, что сюжет данной части держится не только на экшене и неожиданных поворотах, но и раскрывает персонажей, мысли и чувства которых влияют на судьбу нового человечества. Тут есть корысть, любовь, предательство, приспособленчество, принятие, альтруизм – всё это хитро вплетено в сюжет. Отчасти тут даже можно найти некоторую философию человеческих взаимоотношений.
Герои. Главный герой один – Дима Киров, но персонажей, как и в первой части – много, и каждый из них важен. Сюжет вовсе не крутится вокруг одного героя, наоборот, каждый герой пытается выстроить свой собственный сюжет. Как и в первой части больше всех мне понравился Тот – чудесно прописанный персонаж, этакое волшебное сочетание машины с практически божественной сущностью. Мне кажется в нём что-то есть от христианского бога – вездесущ, всезнающ и при желании имеющий физическую оболочку. Я в него почти влюбилась. А на его рассуждениях об Аминет даже приревновала. Очень понравилось, как прописана депрессия Вячеслава Лисицына, вроде как незначительная деталь – грусть и страдания одного человека и такой поворот для всего человечества. Ещё понравился Иван Петрович, он же Пётр Иванович, не как человек конечно. Нет рассуждений и мыслей от лица героя, но как чётко создан образ персонажа поступками – лиса и крыса в человеческом обличии. По тексту у него нет лица, но клянусь – эту крысиную морду я как в живую увидела!
Рассуждая о героях, хочу выделить любовную линию – и тут моё браво автору! Особенно по сравнению с первой частью – всё чётко, ясно, а главное натурально! Браво, Максим! К нужным чувствам прописаны логичные за ними действия и отношения персонажей. Если в первой части было вообще не понятно почему герои друг друга любят, а в «Пленном» героям прописано гормональное влечение, а затем у них почему-то вечная любовь, мгновенная свадьба, дети; то тут прям чётко – кто, зачем, почему, как. В данной книге вопросов и претензий по любовной линии вообще не имею. Единственное, моё личное и не объективное мнение, прошу не брать его в учёт – слова «любимый», «любимая» без привязки к существительному или местоимению звучат несколько архаично. Для меня лично словосочетания «моя любимая», «любимый мужчина» звучат более привычно и современно. Но ещё раз – прошу не обращать на это внимание – это мои личные тараканы.
Язык и стилистика. Читая третью книгу от автора я поняла, что если мне дадут четвёртую без обложки, то автора я узнаю. Присутствуют собственные языковые особенности, манера описания тех или иных действий, узнаваемые обороты и способы описания героев и действий.
О чём книга? В отличии от остальных книг серии, это не просто фантастика ради развлечения. Это книга о людях и их характерах, о правильных и не правильных поступках, о том, как решение, кажущееся единственно верным, может оказаться фатально ошибочным. Я нашла в книге некоторую аллюзию на современный мир, а некоторые герои показались мне на столько узнаваемыми своими словами и поведением, как будто это про них я читала недавно новости.
Книгу рекомендую всем, кто прочёл первую часть, а также тем, кто любит философию в фантастике.