Рецензия на сборник рассказов «Тёмные истории Северо-Запада»
Все те многочисленные страхи, что обуревают любого человека мгновенно и сиюминутно, или цепко держат часами и днями, а то и годами — все они низводятся, как правило, до глубинных, основополагающих инстинктов. И один из них — страх неведомого: «Я не знаю, что это. Мне это незнакомо. Наверное, оно может навредить, поэтому я буду его избегать».
Пожалуй, мгновенная реакция на любой непривычный звук, неуместную форму, незнакомый запах — это страх. Неведомое, еще не облеченное в слова, неназванное, а значит — остающееся вне обыденной человеческой вещности, не введенное в бытовой канон — это источник пугающей и заведомо опасной загадки.
Однако, наш сегодняшний мир, пощупанный и облеченный в слова, стал предметным, изведанным вдоль и поперек. Как отыскать в нем пыльный незнакомый уголок, в котором мог бы спрятаться липкий первобытный страх неназванного? На самом деле, можно не искать. Достаточно допустить, что обычные знакомые вещи только притворяются собой.
Само по себе такое допущение пугает не только возможной изнанкой вещей. Гораздо сильнее пугает спрятанный в нем намек на давно прижившийся самообман: мы только убедили себя в познаваемости вещей. Может быть, как раз для того, чтобы нам не было так страшно?
Юрий Погуляй не изобрел еще своего полностью уникального и самобытного рецепта читательского страха. Но в его творческом котле из, казалось бы, знакомых ингредиентов порой варится отрава с очень тонким и цветистым букетом. Чересчур искушенный читатель хорроров, вроде меня, не назовет рассказы Юрия страшными, но несомненно назовет остроумными.
Это остроумие слагается из:
1. Выверенного психологизма, когда мотивы поведения, реакции и мысли ключевых персонажей настолько правдоподобны, что не вызывают у читателя диссонанса и недоверия.
2. Умения найти и лаконично показать «неведомое в обыденном». Юрий не пускается в пространные объяснения и описания, чтобы убедить читателя в правдоподобии. Его зло часто остается необъяснимым, неназванным, не обладающим понятной человеку мотивацией. Порой оно абстрактно и сведено до скупого упоминания всего нескольких деталей и признаков. Поэтому читатель невольно включается в игру, дорисовывая зло самостоятельно. В каком-то смысле, читатель пугает сам себя.
3. Широты тем, разнообразия антуража. Автор порой повторно использует эффективные приемы, но не повторяется в локациях и источниках пугающей угрозы.
4. Атмосферности. Для меня, как петербуржца, знакомые топонимы и пейзажи, памятные картинки природы и городских закоулков вместе с традиционным для нашего города сумрачным, тревожным, серым колоритом, делают повествование объемнее и достовернее.
5. Логичности развязки. Автор обоснованно не балует читателя спасительным хэппи-эндом. Его развязка не поступается логикой и необходимой степенью внутреннего реализма. Поэтому и не дарит читателю облегчения, которое смазало бы конечное мрачное впечатление.
Суммируя сказанное, скажу, что рекомендую «Темные истории Северо-Запада» к прочтению не только поклонникам хорроров, но и любым ценителям выверенного, психологичного и атмосферного рассказа. Сам же буду с нетерпением ждать новых частей, потому что испытываю удовольствие от того писательского остроумия, которое наблюдаю в каждой истории Юрия.