Рецензия на роман «Смерть экзекутора» / Майя Филатова

Рецензия на роман «Смерть экзекутора»

Размер: 809 579 зн., 20,24 а.л.
весь текст
Цена 250 р.

Обмен отзывами. Раздел фантастика, ГРУППА №3  "Круговая порука" https://author.today/post/520 

Если говорить об общем впечатлении в двух словах, слова эти будут «бессмысленно и беспощадно». Роман – вторая часть трилогии. Поскольку первую часть я не читала, и не имела представления об авторской вселенной, от многих вещей веяло неясностью. Незнакомый мир как раз не напрягал совершенно, ну флаеры, ну планеты, ну перемещения – для человека, знакомого с фантастикой, это норм. Экспериментальные люди-звери тоже понятны. А вот люди в разных ипостасях (человек и ажлисс) напрягали. Особенно тяжело было в самом начале, когда вдруг вывалилась куча незнакомых героев, причем один и тот же человек бывал обозначен несколькими именами (а то и функциями), и т.д. Вообще, тенденция к перемене тел и имен главным героем лично на меня произвела угнетающее впечатление. Сбивали и внезапные переключения фокала – сначала повествование идет «из головы» ГГ (не знаю, каким именем называть, запуталась))), потом резко от третьего лица, потом опять «из головы». Порой такие скачки в пределах нескольких предложений.

Единственный человеческий персонаж, который вызвал сочувствие и симпатию, это Сергей (и немного Лена, но ровно до «бедная бабуся»). Его мотивация ясна, его поступки честны перед самим собой, он остаётся полноценным человеком при любых обстоятельствах, не теряет себя. Зверолюди тоже понравились, выписаны очень здорово, со своими традициями и законами, им тоже очень сочувствуешь.

Большая стройка на новой планете напомнила соцреализм а-ля «Поднятая целина», очень тепло и светло становилось от описаний. Этакая утопия: всё новое, все счастливы, да, трудно, но по мере сил живут… Конечно, находится падла, которая портит окружающим жизнь, сначала просто брюзжанием, потом сковородкой. И если с падлой всё более-менее ясно (кто не знает этот типаж «сука приподъездная, высший сорт»), то мотивация ажлисса Кина так и осталась загадкой. Собственный эксперимент забадяжить хотел? Или всё-таки не в меру привязался? Ситуация расплылась туманом, я тут же упустила нить повествования, поэтому кровавые подробности казни не вызвали ничего, кроме недоумения.

Не поняла я и того, зачем, собственно, такое создание, «экзекутор». Всю книгу гадала, в конце, наконец, автор расщедрился на пояснялки, но нет. Не догнала. Видимо, без первой книги глубинный смысл экзекуторства не понять. Зачем целенаправленно создавать существо-садиста, которое будет испытывать удовольствие от чужой (и собственной) боли? Да ещё делать это существо бессмертным? Причем это не уникальный экземпляр, вон, ещё один есть, коров пасет, и без вывертов… Зато я поняла, что в перерывах между карательными миссиями экзекутора используют, а) как секс-куклу б) как экспериментальный образец. Опять-таки, зачем? Неисповедимы пути Императора, однозначно.

Итого: как самостоятельная книга «Смерть Экзекутора» несколько запутана, в начале мельтешение имен сбивает с толку. Автор умеет раскачать эмоциональные качели, и впечатление очень противоречивое – а значит, живое. Литературное мастерство, как оно есть ))) Однако общая идея произведения осталась неясной.

П.С. тся/ться, во имя святого Розенталя, проверьте, особенно под конец )

+3
573

34 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Тень
#

А зачем читать второй том без первого? Это ведь не отдельное произведение, а продолжение? Часто в многотомниках во втором томе "для пропустивших" дают "краткое содержание предыдущих серий", но это все равно ничего в литературном произведении не дает. Ни характеры героев, ни нюансы их взаимодействий описывать заново же никто не будет. 

 раскрыть ветвь  23
Майя Филатова автор
#

Я читала в рамках обмена по рандому)) а взгляд со стороны полезен всегда

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Характеры героев и нюансы их взаимодействией проявляются в их действиях, а не в "описалках"; поэтому предыдущая "серия" должна быть органично вписана в повествование + развита на "новый" уровень. То есть каждый том с моей ТЗ должен быть самостоятельным произведением. Чтобы предыдущий том читался как "ответвление" общей истории, а не как угрызок, оторванный по живому.

 раскрыть ветвь  21
Дора Штрамм
#

Вот хорошо, нашелся человек, который не читал первый том :) Так виднее, конечно, что не так во втором. Я все пыталась его оценивать взглядом нового читателя, незнакомого с реалиями, но не особо вышло. Действительно, стоит Крошке Сергею рассказать, зачем она такая нужна. 

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

Крошка сама ни фига не знает, на чем ее роль и главная цель и основана))

Но я понил, что замаскировала все так, что ваще получилось еще большее О.о чем в первой книге...

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi
#

Получив несколько отзывов, я вижу парочку "перескоков" и да, начало всегда самое сложное, т.к. с одной стороны это второй том, с другой стороны надо показать всю предысторию снова здорова... А с третьей я там и правда упустила несколько прописных истин... 

сейчас займусь.

И еще раз спасибо!
Цель создания крошки намеренно запрятывается, ибо на этом и основывается ее, крошкина сохранность и нужность. буду еще думать, как ее ввернуть и во вторую книгу и не плакатом поперек текста.   

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Отлично! Спасибо огроменное, как это кстати: я как раз отстрелялась от конкурса, приступаю к редактированию, и тут мнение человека упавшего в кзюкашечку, как в прорубь.

Сейчас все устаканим, и Розенталя позовем)

 раскрыть ветвь  4
Майя Филатова автор
#

прорубь точно... рада,  если что-то окажется полезным ))

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
1 390 13 26
Наверх Вниз