Рецензия на роман «Черный день»
Начну с того, что эта книга сейчас актуальна, как никогда. Тема ядерной войны в последнее время звучит всё чаще. И, конечно, вопрос выживания после подобного апокалипсиса выходит на первый план для всех, кто задумывается о возможных вариантах развития событий. С темой автор попал в яблочко, несмотря на то, что первая книга цикла написана довольно давно.
В сюжете «Черного дня» есть коренное отличие от других произведений в жанре «постапокалипсиса». Эта книга мало похожа на антиутопию или страшную сказку. В отличие от известных произведений по теме, «Черный день» не выглядит слишком фантастическим. Это, скорее, попытка предсказать развитие событий в случае глобальной катастрофы. Автор старается максимально передать реальность, какой она, возможно, будет после самой горячей фазы ядерного противостояния, после обмена держав ядерными ударами, когда за каких-то полчаса рухнет весь привычный уклад жизни миллионов людей.
В книге подняты темы войны и выживания, но нет никаких сказочных мутантов, расплодившихся мгновенно после ядерных ударов, вопреки всем научным концепциям. Нет и никаких необъяснимых явлений. Вообще, концептуально «Чёрный день» стоит гораздо ближе к «Мародеру» Аль Атоми, чем к «Метро 2033», «Безумному Максу» или к игровой вселенной «Фоллаута». Автор не создаёт страшную сказку и не показывает вещей, противоречащих законам физики.
Книга даже слишком серьёзна, она вызывает ощущение обреченности и оставляет тяжелый осадок. Но, ведь и написана она не для праздного времяпрепровождения, а ради того, чтобы читатель задумался. Философия, раскрывающаяся по мере чтения книги, ставит вопрос о том, как возможно выжить в подобной ситуации, не потеряв, при этом, собственные моральные качества и оставшись человеком по сути, поборов искушение превратиться в животное на двух ногах, готовое сожрать подобных себе.
Причем, несомненная ценность книги для русского читателя ещё и в том, что события происходят именно в России, пострадавшей от ядерной атаки. Конечно, расклад получается у автора пессимистичным. Но, ведь и реальность тоже не всегда радует нас оптимизмом, а с помощью шапкозакидательства войны, как известно, не выигрывают. Это, если хотите, некое мрачное пророчество и предупреждение, показывающее нам то, что может случиться, если прямо сейчас не принимать мер для обеспечения безопасности нашего государства от внешних угроз.
Ещё одна важная деталь в книге: она повествует не о героях, а о нашем обычном социуме и его представителях из разных общественных слоев, которые и ведут себя в экстремальной ситуации очень по-разному. На фоне самоотверженных людей, которые пытаются спасать соотечественников, появляются и откровенные мародеры, бандиты, орды и просто те, кто пытается выживать за счёт других. При этом, главный герой не брутальный мачо, а молодой русский интеллигент, рефлексирующий и способный вдумчиво относиться к явлениям реальности. Несмотря на все свои душевные метания и физические испытания, он способен не оскотиниться, а остаться собой и сохранить внутри себя человечность.
Литературные достоинства и уникальность данного произведения для меня несомненны. Если сравнивать с той смысловой помойкой, утратившей понятия о добре и зле, в которую, к сожалению, превратилась отечественная литература за последнее десятилетие, то перед нами просто литературный шедевр. Пусть и мрачный. Ну, а что вы хотите после ядерной войны? Примерно так всё и может сложиться, если мир докатится до точки невозврата, когда кнопки в ядерных чемоданчиках будут нажаты.