Рецензия на роман «Герой»

Рецензия на серию и частично об отдельных книгах в частности.

Плюсы, почему стоит почитать:

Подробное описание фэнтези мира с магической республикой Лид, являющейся группой "греческих" полисов, где граждане это маги жизни, а остальные это их рабы (кроме одного полиса-университета). При этом раб это не просто статус, а наличие в теле у «разумного» магической печати контролирующей его волю во благо владельца печати хозяина (гражданина республики являющегося собственником этого раба). Управляется Лид помесью либертарианства с меритократией.

Жизнь главного героя в этом мире ощущается как добавка щипотки соли к блюду — улучшает вкус. А не так что весь мир это картонные декорации.

Герой сильный, но не имба. Думает головой.

Магия без «системы» с необходимостью учиться её использовать. К сожалению расскажут только про обучение мага жизни.

Минусы

Описание мира у автора почти всегда скатывается в гору совершенно бесполезных для истории подробностей, будто автор боится что читатель начнёт его упрекать в том, что какой-то условный элемент быта не соответствует уровню прогресса и тд. Читая цикл часто задаешься вопросами вроде: "ок, я понял почему они моют посуду песком, что там про сюжет?" Я не преувеличиваю. Иногда реально возникают подозрения, что весь сюжет нужен просто чтобы рассказать о том, как автор продумал какую-то новую локацию и как там живут, ну или что автор не лыком шит в знании быта крестьян средневековья. С какого-то момента будете скипать, гарантирую.

Также эти описания мира и тд на одну-две страницы часто врезаются чуть ли не через каждые несколько реплик в диалоги (при этом к самому диалогу они часто вообще никак не относятся). Читать такое некомфортно, теряется нить диалога.

Часто используется прием для удержания внимания, когда дается абзац где герой уже попал в какую-то сложную/опасную/интересную ситуацию, а уже потом текст что и как к этому привело (флэшфорвард). Беда в том что это выходит практически всегда излишне спойлерно.

Рояльное движение сюжета между книгами цикла, которое объясняют судьбой. Главный герой уже в самом начале попадает в фэнтези мир, который он заранее хотел. Попаданию у автора есть объяснение, что И это был бы весьма элегантный ход, если бы на этом влияние "судьбы" прекратилось, и дальше "сами, всё сами", но нет она будет расти как снежный ком убивая вовлеченность читателя. Концовка и эпилог заключительной книги эту "судьбу" вообще доведут до запредельно тошнотворного уровня.

Мир прописан качественно, да и автор добавляет интересных и важных для мира персонажей в историю, но выступают они исключительно как функции для главного героя. От их лица никаких историй не рассказывают. Подобный подход при наличии как персонажей, так и мира, словно из тела кусок мяса выдрали.

Обоснование героем сбора гарема в виде "раз подбил клинья, то беру в жены" выглядит жалко.

По книгам

Первые четыре книги по своему хороши (ими можно ограничиться). Пятая уже сдает. Шестая лишь бы закончить. Концовка с меня уже достала не меньше чем deus ex machina с богами. В последней главе+эпилоге автор решил вообще добить и врубить