Рецензия на роман «Творцы чудес»
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель - Автор» и является в большей степени субъективным развернутым читательским отзывом, чем глубоким разбором по полочкам.
С удовольствием представляю вам роман Ольги Морох «Творцы чудес» - прекрасный образец городского фэнтези с отчетливым уклоном в темное, мистики и мистического детектива.
Итак, светлые и темные, и главный герой, стоящий между ними, полукровка, которого ни Свет, ни Тьма до конца не могут считать своим. Ибо человеческая суть Андрея, Ацио, весьма сильна. А нечеловеческую... впрочем это спойлер, не хочется лишать читателей этого открытия.
Единственно что добавлю, что жаль, что в последних главах практически не появляется вторая ипостась.
Идея равновесия и его хранителей, в принципе, не является сама по себе оригинальной, но у Ольги я отметила интересную особенность: светлые силы не то чтобы заинтересованы в служении и защите людей, у них равновесие возведено в абсолют, и даже страшная трагедия с гибелью и страданием невиновных им на руку — ибо после люди обращаются добру и милосердию.
Идея, возможно, покажется спорной, ведь можно сказать, что потерявшие все и всех люди, напротив, озлобляются, но нет. Достаточно примеров обратного, и из нашей недавней истории тоже. Чудеса гуманизма и самоотверженности, считаю, перевешивают мерзости. Марат, Просветленный, честно говоря, не вызывал у меня особой симпатии. Своим этим самым прагматизмом. А так же таким моментом, что темные питаются отрицательными эмоциями — страх, например, но и светлые от них не отстают — выпивают радость.
Интересна в этом плане сквозная сюжетная арка с Лесей — ее спасением и жертвой как переходом на новую стадию уже магического существования. Однако в целом действия Просветленных не в фокусе повествования, где-то на втором плане или как реакция на операции местным темным либо какойто общей угрозе. Темные более инициативны (как им и полагается)) Кстати светлых персонажей в книге значительно меньше, чем темных.
И Андрей. Которые руководствуется собственным кодексом и нередко идет против и тех, и других. Для меня этот герой оказался очень притягательным, он не прото главный — он тот стержень, вокруг которого построен сюжет.
Другие героини. Леся и Таня... Таня на вой взгляд показана и проработана ярче, психологичнее. Ироничная, с аналитическим складом ума и с не самой женской профессией. и ее метаморфоза впечатляет сильнее.
Структура романа своеобразна, он состоит из 7 частей, и каждая — вполне автономна по сюжету, однако связана не только общими героями, но и некоторыми сюжетными линиями и, разумеется, хронологически.
К этой особенности читателю нужно быть готовым, потому что части несколько отличаются по тональности, а так же переход в новую историю может показаться резковатым.
Наиболее сильно детективная составляющая выражена в 6 части, да и мрачности из-за жертвоприношений и действия психопата на мой взгляд там больше, чем в других.
Первые две истории в большей степени можно охарактеризовать как психологические драмы, третья — классический мистический хоррор.
Четвертая... Как то показалось мне что развязка наступила слишком просто — не для Андрей, на которого свалились очередные шишки и синяки, а в целом по поводу Серпов. Не хватило что ли развития.
Инетерсны по-своему 5 и 7 части. Последняя еще и более сказочная, волшебная и даже несколько неожиданная.
Происходящее мы видим глазами разных героев, это добавляет полифоничность и объемность роману
Язык — литературный, грамотный. Описания — емкие и позволяющие хорошо представить сцену, будть то природа, внутреннее помещение или что-либо еще. Несоколько смутили частые «мужчина» и «женщина», особенно когда героев в сцене только двое, и они хорошо знакомы друг с другом, ну и Андрей постоянно «хрипит» в диалогах. Но это уже моя вкусовщина.
В целом: замечательная книга, сильная. И нет в ней безысходности, характерной для некоторых в подобных жанрах. А надежда есть, несмотря ни на что.
Рекомендую любителям напряженных психологических сюжетов, а так же мистики и собственно городского фэнтези.
Ольге большое спасибо.