Рецензия на роман «Падение в песок» / Кельта

Рецензия на роман «Падение в песок»

Размер: 294 638 зн., 7,37 а.л.
весь текст
Бесплатно

«Сборище певцов, писателей, риелторов, скульпторов, адвокатов и банкиров, но только не в этой жизни.»


          «Падение в песок» я отложила уже давно, соблазнившись когда-то упоминанием романа в одном из обсуждений. Ну а теперь буду ругаться на свежепрочитанный текст и сыпать неприкрытыми спойлерами. Я предупредила.

         Если честно, то книга во многом разочаровала, но в некоторых моментах превзошла мои ожидания. Просто у меня до открытия книги, по увиденным рекомендациям сложилось немного другое о ней представление. Но это не значит, что сам роман не заслуживает внимания. Наоборот, его стоит прочитать.

         Во-первых, «Падение в песок» это смесь эпистолярного романа с параллельным повествованием, обильно приправленное отскоками в воспоминания. Среди остальных книг подобная подача выделяется. А ещё письма играют свою игру, добавляя символизма некоторым событиям, четко очерчивая границы параллелей.

         Во-вторых, роман написан интересным языком. В нём много, очень много фраз и оборотов, непривычных для русского языка, бросающихся в глаза и раз за разом напоминающих, что это не про нас.

         Дополнительно хочу отметить три языковые «локации» (если можно так выразиться). А именно: речь пехотинцев в тренировочном лагере и потом в пустыне, речь Адриана и его окружения и речь Марка до армии. Так вот, Адриан и Марк-до-армии говорят одинаково, одними и теми же словами, фразами, образами, настолько похоже, что если не упоминать имя, можно и не разобраться о ком идёт речь. А вот речь в пехоте отличается органично вписанными грубостями, матом и упоминанием секс-меньшинства по любому поводу. Да, это играет как приём, выстраивая параллели и родня Адриана и Марка, но всё же не слишком ли сильно, вплоть до мыслей, мальчики похожи? И мне очень понравилось, что со всеми жесткими и хлёсткими фразами текст нигде не перешел в чернуху — все они ровно на своём месте и ничего лишнего.

         В романе повествование в основном идет от лица Марка, хотя порой, особенно в отрывках про Адриана, первое лицо размывается до речи автора.

         В-третьих, в романе поднимаются нестандартные для жанра вопросы. О разлагающем и деморализующем действии слишком затянувшего ожидания, о линии, отделяющей врагов, о смерти мирных жителей среди войны и о лживости победы в покорённом городе.

         О технических моментах вроде бы всё, поэтому идём дальше. Самая сильная сцена в романе (на мой взгляд) — это сон про мёртвых родителей и арабского солдата, занявшего место сына. Она примиряющая, она как извинения за смерть, благодарность за отказ убить, она как много что. Но самое главное, что есть в этой сцене — это потребность живого человека в прощении. Мне она очень понравилась.

         Главный герой — Марк — не очень вписывается в стереотипный образ солдата. Он слишком философичен в одних вопросах, теряет решимость в других, задумывается, выпадая из реальности. То есть показан как человек совсем-совсем случайно оказавшийся на войне. Да он такой и есть — случайный человек в армии, как и половина, если не весь, их взвод. Его друг по переписке Адриан наоборот показан как находящийся на своём месте мальчик. Он ещё ищет свой путь, но какую бы дорогу не выбрал, всё равно будет там, где нужно. И Адриан — это та судьба, которую потерял Марк. Отсюда и одинаковые речь и мысли, отсюда и дружба в письмах.

         Россыпь ярких действующих второстепенных персонажей оттеняет самокопания главных героев. Но отдельно хотелось бы отметить ни Сабину, ни Бет, ни Дани или других солдат, а отца Адриана. Всего несколько абзацев, а вышел не просто персонаж, а самый настоящий герой, живущий в неэкстримальном окружении. Но живущий так, что остаётся в сердцах близких и не очень людей, помогая им не потерять себя и найти цель, оберегая и не подставляясь.

         И в заключение немного о письмах, вернее о двух из них. Мне показалось очень символичным то, что благодаря Денни, ответившему на первое письмо Адриана вместо Марка, завязалась переписка, ставшая началом дружбы. И как отражение Марк написал последнее письмо Марии вместо Денни, когда многое подошло к концу.

         Так что книга в целом мне больше понравилась, чем не понравилась, но последние пара глав разочаровали. Я всё же обманулась и в ожиданиях, основанных на чужых рекомендациях, и в своих ожиданиях встречи связанных перепиской Марка и Адриана.

P.S. Этот отзыв публиковался от имени Тёмной Лошадки. Теперь настало время открыться.

+16
216

10 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ира Малинник
#

Уиии, один из моих любимых отзывов :) Спасибо еще раз: и за объективность оценки, и за то, что помогли и побыли лошадкой 🌹 

 раскрыть ветвь  1
Кельта автор
#

Пожалуйста :)

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

/я убрала лошадию рецу/

 раскрыть ветвь  2
Кельта автор
#

:) спасибо

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов
#

Спойлеры, ай-яй-яй. У меня эта книга отложена, читать рецку не буду.

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi
#

трус))

 спойлеры - фигня. главное ни один спойлер не передает КАК АВТОР ЭТО ПОДАЁТ)

это как не идти на балет, потому что ОЙ! Прочитал либретто)

 раскрыть ветвь  2
Кельта автор
#

А я люблю спойлеры. Но для спойлерофобов честно оставляю предупреждение в самом начале, чтобы его было видно в ленте до открытия полного текста рецензии

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
6 477 107 37
Наверх Вниз