Рецензия на роман «Чёрная волна»

Прежде всего хочу подтвердить слова автора из аннотации: 

Все романы серии можно читать независимо друг от друга. Так что нет нужды знать, что было в предыдущей истории.

Согласна, так и есть. 

Действие романа происходит в том же мире, что и действие «Белого мусора», в мире Ан Гард. Главная героиня Жизель Яхина – моя любимица еще с первой книги – снова вполне себе геройствует, но, помимо нее, в новой истории появляются два новых главных героя: негодяй, коррупционер, пудрила и любитель (от слова «любить») инфеток Иван Лавинь и дикарь Хавьер, который всю книгу пытается убедить новых соратников, что его соплеменники не носят перья в заднице. В итоге соглашается, что в каком-то смысле носят, ибо дикари, но я сейчас не об этом. Я - о том, что книгу можно читать в отрыве от «Белого мусора», и вопросы в духе кудаяпопал и ктовсеэтилюди вряд ли возникнут.

И хорошо это, как по мне, не только тем, что книгу можно читать как самостоятельное произведение, но и тем, что в «Черной волне», в отличие от «Белого мусора», рассказом о том, как же люди дошли до жизни такой, автор решил читателя не грузить. 

То есть, в «Белом мусоре» история того как всё случилось – правильнее сказать «случалось», «волны» природных катаклизмов накрывали планету одна за другой, с промежутком в тысячелетие, и каждая последующая волна сводила на нет едва ли не все, что людям удавалось восстановить и создать заново - подавалась весьма интересно, и читала я эту историю с удовольствием. А сейчас неожиданно поняла, что роман и без вникания в предысторию отлично читается. 

Что-то случилось, и стало – вот так. То есть, оказывается, так тоже можно! И лично мне для вживания в окружающий мир вполне достаточно. 

Вообще, по сравнению с первой книгой, «Черная волна» показалась мне… более собранной, что ли. Если первый том скорее пристрелочный, то сейчас автор уже точно знает, куда идет, и что будет дальше. Ну и более жесткой книга вышла, мне кажется. 

Ивана Лавинь – в этой истории мои читательские симпатии переметнулись к нему, прости, Жизель! – было жалко до слез. То есть, по-другому герой – если, конечно, он герой – в финале поступить не мог, и я-автор это хорошо понимала. 

А я-читатель до последнего надеялась, что как-то оно обойдется. Переживала за Ивана, как за родного, и жутко расстроилась. А это, как по мне, один из верных признаков очень хорошей книги – читательская переживательность за героев.

Язык автора хвалить не буду, Марика в предыдущей рецензии все сказала, мне добавить нечего. Я так образно не сумею, так что читайте рецензию Марики. 

Я хочу отметить другое умение автора - умение подавать очень острые, очень больные вещи прикрытыми юмором. То есть, вызывать у читателя тот самый смех сквозь слезы – по-моему, это называется «сатира», хотя могу ошибаться, яждилетант. Как по мне, такое умение дорогого стоит хотя, бывает, слишком дорого обходится автору. 

И вот тут я уже ничего говорить не буду, потому что лучше автора не скажу. И дальше – слово ему:

Все дикари стали носить деревянные автоматы и неудобные шлемы из коры дерева. Все деревни построили у себя макеты «Императрицы Екатерины» разной степени схожести. Особенно интересные варианты получались у тех скульпторов, которые никогда не видели веспу-матку, и делали свои макеты, основываясь на макетах из соседних деревень.

Это были всё надёжные люди, такие же коррумпированные жирные боровы, как и сам Иван Лавинь. Совершали преступлений больше, чем их департаменты раскрывали. Благодаря шеф-капитану Жандармерии они владели коттеджами, яхтами, приватными военными компаниями. Они зависели от него настолько, что даже Имперская Канцелярия не смогла запугать и заставить отказаться от поддержки шеф-капитана и его расследования. <…> 

Никто из них не предал шеф-капитана не потому, что были людьми высоких душевных качеств, но потому, что понимали, что только вместе они смогут сохранить своё влияние. 

Если ты хочешь жить в Империи, то смирись с тем, что среди нас множество персон, которые тебе не понравятся. Цивилизованность и заключается в том, чтобы находить общий язык с теми, кто тебе противен. А если ты долго проживёшь в обществе, то тебе станут противны все. Ты сам себе станешь противен. Цивилизация, это не дирижабли или горячая вода из-под крана. Цивилизация — это в первую очередь социальные отношения.

А еще Иван Лавинь покорил меня неожиданно открывшейся способностью «рассказывать истории». 

Это прекрасно. Вот:

… Он научился придавать историям почти правдоподобный сюжет. То есть не просто описывал половой акт с очередной «блондиночкой, брюнеточкой или рыженькой шалавкой», но сочинял вводные истории.

Его лирический герой был то поэтом, влюбившимся в школьницу, которую встретил на рынке. Школьница, само собой, исполнила все мечты героя, отдавшись ему прямо под лестницей перехода из мясного ряда в овощной.

Потом он придумал героя, выживанца по имени Лютодей. Истории с ним стали самыми популярными у слушателей. В одном рассказе Лютодей угнал целый дирижабль с восемнадцатилетними гимнастками, которые летели с соревнований из Конурского Ханаата. <…> Серия про Лютодея и гимнасток растянулась на тридцать эпизодов, ровно столько, сколько было гимнасток. Все гимнастки погибли одна за другой, вызывая у суровых выживанцев чувство ненависти к Лютодею.

И немного о силе писательского слова:

— У тебя богатый жизненный опыт, Волосатый, поэтому твои нарративы носят неотразимый флёр реализма. Если ты продолжишь писать, уверяю, тебе неизбежно станет тесно в рамках развлекательного мордобоя с ежеминутными половыми актами. И вот тогда ты захочешь донести до читателя мысль. Это тебя и прикончит. Так что запомни, раб, как только ты задумаешь поделиться сокровенным — ты перестанешь существовать для публики.

Эх… Если среди читающих этот отзыв найдутся люди, не догадывающиеся, что хотел сказать автор, знайте: я вам завидую!

Восхитивший меня стеб над над ЛитРПГ поминать, пожалуй, не буду.

Автору от души желаю продолжения истории. 

И спасибо за «Сестренку»! Она прекрасна.

С уважением