Рецензия на повесть «Янтарное Сердце»
Решила прочитать ещё что-нибудь у автора, которая меня заинтересовала. А поскольку времени у меня сейчас катастрофически мало, то выбрала я для чтения повесть.
Начался текст интригующе: с предупреждения, что человеку со склонностью к депрессии или суициду лучше такое не читать. Я: «Хм. Я, канешн, тот ещё псих, но вроде не настолько. Чо ж за трешачок такой-то?!».
А знаете, ничего такого. В реальной истории земных Средних веков (да и не только там!) полно событий куда более жутких, и ничего, их в школе проходят. На всякий случай скажу: в книге есть попытка сожжения на костре, есть истощение и всякие не очень приличные поступки. А ещё история одного персонажа весьма трагична; она вызывает сильное сопереживание, и вот здесь-то натур чувствительных может тряхнуть. Впрочем, это штука индивидуальная.
Вы спросите, о чём же повесть? О том, что случилось в будущем где-то в далёком уголке космоса. Аборигены-дикари планеты Айро-Терра живут себе, как обычно: кланы воюют за ресурсы и влияние, а на войне, как известно, все средства хороши. Но аборигены даже не подозревают, что среди них ходит в обличье рабочей особи земной учёный. Однако он тут не единственный землянин. И те, другие, вряд ли пришли с хорошими целями…
Повесть состоит из 12 глав, и в каждой из них автор сосредотачивает своё внимание на одном из персонажей (каком именно – указано в подзаголовке). Эти линии пересекаются, и герои между собой взаимодействуют. И вот тут я хочу сделать небольшое отступление. Этот приём нынче моден и встречается во многих книгах, но мало у кого получается его правильно реализовать. То персонажи все одинаковые, то события описаны не так, как их видит герой, и т.д. Но «Янтарное сердце» - пример того, как приём отлично работает на раскрытие сюжета. В главах Ико, Хазара и Дарлока мы видим события глазами аборигенов, погружаемся в их мироощущение и их мораль, а в главах Егорки посмотрим на всё глазами землянина, который родом из несравненно более развитого технологически общества. И всё вместе создаёт глубокую и объёмную картину.
Несмотря на небольшой размер, повесть получилась очень динамичная. В каждой главе что-то происходит, и это что-то влияет на последующие события.
Текст написан грамотно, стиль лёгкий и приятный, и время за чтением пролетает незаметно. Когда повесть заканчивается, думаешь: «И всё? Маловато, хочется ещё»! Такое впечатление подкрепляется тем, что одна из линий не получила чёткой развязки. Да, упоминаются основные моменты. Но вредной и въедливой мне хочется узнать, получилось в итоге, как говорилось, или нет =)
Фантастическая составляющая повести сделана вполне добротно и качественно. Подробно объясняется физиология аборигенов, откуда логично проистекает организация их общества, их понятия о правильном и неправильном, нюансы психики и т.д. Однако мне не хватило чуть больше информации о планете в целом - какие существа тут ещё живут, какой климат, насколько далека она от Земли и т.д. Но это вкусовщина, думаю, многим читателям и так будет вполне достаточно. Не все любят подробные описания. Про людей, про их дела и общество в повести сказано мало, но это и объяснимо: фокус внимания не на них.
Однако повесть заставляет задуматься над вполне человеческими вопросами, например, о преданности и верности, а ещё - об их последствиях. Если тот, кому ты служишь, подлец, будешь ли подлецом и ты?.. Какова цена настоящей преданности для тебя лично? Ну и конечно, есть тут и вечный вопрос: допустимо ли решать свои вопросы ценой чужих страданий? А если это страдания каких-то вроде бы низкоразвитых существ? Так ли сильно отличаются дикарь и не-дикарь?
В этом плане "Янтарное сердце" напомнило мне повесть Александра Громова "Корабельный секретарь". У них схожая проблематика, только у Громова повесть куда более жёсткая. Во всех смыслах.
"Янтарное сердце" мне понравилась, пожалуй, даже больше, чем роман "Чудовища", который я прочитала у Ады первым. К прочтению рекомендую.