Рецензия на роман «Инфильтрация»
Да, Андрей Борисович, со всей несомненностью, является мастером сюжета. И сюжет, действительно, не отпускает читателя до самого последнего момента.
Причем, сюжету этому даже хочется верить. Правда, ровно до того момента, когда понимаешь, что Таких крутых девушек, как главная героиня (обе героини), не бывает: рукой махнула-всех врагов победила, головой качнула -карьеру сделала....
Конечно, понятно, что эта супергероическая неуязвимость и адская везучесть героинь, выходящих сухими и почти не помятыми из самой смертельной передряги, и придает сюжету ту неповторимую стремительность. Но вот оборотная сторона медали: они почти никогда не проигрывают, с ними не случается фатальных разочарований, действительно болезненных падений.... Но могут ли без падений быть настоящие взлеты? И взрослеют ли такие герои, меняются ли? Лично у меня такое ощущение, что в конце "Инфильтрации" я вижу садящейся в рейдер ту же Алису Рокотову, что вламывается в Казанский университет в "Идентификации". Как будто не прошло нескольких лет!
А еще начинает бесить абсолютная неуязвимость героинь. Даже когда, казалось бы, все, финал, случается нечто, в результате чего наша Мэри Сью просто встает, отряхивается и идет дальше. И не малейшей рефлексии по поводу того, что только что прошла по самому краю Небытия.
Не знаю, как вам, дорогие читатели, но мне такому герою даже не сочувствуется как-то: куда нам, простым смертным, сочувствовать тому, чьи силы и возможности находятся от нас на расстоянии горы Олимп?!
Есть и еще одна претензия к главным героям: Алиса/Елена движется, стреляет, договаривается... Но что она думает? Что заботит ее за пределами столь привычной ей войны? Чего она хочет? Только воевать, как заметила в одном месте она сама? Но при этом Алиса творит своей магией истинные шедевры красоты. О чем же она думает при этом? Что представляет в своей голове? Просто просчитывает кратчайший путь к достижению цели, как в случае с Кегором? Но так ли это? - Загадка!
Увы, автор практически не показывает, что происходит внутри героев, в их сознании, так, иногда, легкими мазками. Правда, надо отдать Андрею Борисовичу должное: эти мелкие мазки, как в случае с "щенком", иногда говорят о герое больше, чем длинные внутренние монологи и диалоги. И все же, мне не хватает именно их, рассуждений героя, побудительных мотивов его поступков.
Потому что вместо девушки (причем одной, пусть и в двух ипастасях) я вижу нерассуждающую неудержимую и несокрушимую машину смерти. А хотелось бы видеть девушку, которая хотя бы иногда напарывается на что-то, с чем не может справиться сама, которой нужны друзья и не только для заполнения объема книги; человека, который способен печалиться и радоваться; которого интересует что-то кроме войны, которому бывает больно именно как человеку, а не как живой машине для устранения противника.
И знаете: лично для меня практически абсолютное отсутствие в книге описания внутреннего мира главных героинь в сочетании с их фатальной неуязвимостью превращает "Инфильтрацию" в легкое чтение "на один раз", максимум, на два, если через пару-трешку лет мне захочется забить голову чем-то, над чем не понадобится задуматься.
А жаль!