Рецензия на сборник рассказов «Охотники на духов»

Проклятый призрак надежды
Задача — зрелищные приключения с персонажами. Идея, логика и всё остальное здесь не в приоритете.
Сообщает нам автор в предисловии, но, конечно, немножко лукавит. И идея и логика и все остальное присутствует, хоть, действительно, не в приоритете. На счет зрелищности тоже без обмана - красиво, эффектно, поэтично даже описано. Местами текст аж лоснится от красоты этих описаний, местами булькают повторения эпитетов, однако общего впечатления не портит. Прочла с интересом, не могу сказать, что очень увлеченно, но с искренним интересом, медленно, полностью. Понравилось, да. Сборник в целом заинтересовал, да. Без глубокого погружения, тоже да.
Имиджу городского фэнтези (на мой незамутненный взгляд) соответствует идеально.
Построено по классике:
завязка-интрига -тонюсенький флер романтической линии ( она тут кмк больше для галочки)-становление героя-эпический махач- финальное/инфернальное.
Да простит меня автор за личный триггер, но: непонятный мне биологический вид с непонятной целью идет непонятно где - так начиналась для меня чтение этого рассказа и “махая хвостом” меня почти убило. Плюс начало построено по схеме: красоты природы по минимуму, лор по максимуму. И пухнуть коробочка начала довольно быстро, но к счастью, прослеживаются параллели с реальными местами, это помогало удерживать баланс и как-то стабилизировать картинку. От первой трети повести ощущение такое, будто мешок с подарками вывалили на голову и сверху еще мишурой украсили. Для неподготовленного читателя в моем лице - много. При этом большая часть информации (да, очень важной и разносторонней, но) подается в диалогах героев. То есть прямой трансляцией. Контекста не рисуется, просто факты. На мой зажратый вкус - маловато для построения объемного мира. Да нарисовано красиво, талантливо, но не 3-D. Даже не знаю чего в сущности не хватило для объема. Может, просто стоит почитать другие рассказы цикла, может каких-то очень бытовых деталей, вроде магнитиков на холодильниках, мерча, песен из радио...
Я очень люблю в процессе чтения узнавать что-то новое для себя. Из этой повести я узнала дохрена новых слов применительно к гусенице (не насекомому) две трети из которых пришлось гуглить. Нет, не подумайте что я против! но просто зачем столько? На что в том эпизоде играла такая подробная, детальная информация про конструкцию гусеницы( и где, блин, картинки?) да еще так монотонно перечисленная? Я не поняла, но я за развитие, так что спасибо автору.
Вообще текст сам по себе очень плотный. Густой, насыщенный информацией, обильно забитый событиями, интригами, экшеном. В общем ложка стоит. Намертво. И вот эти колышки с палатками очень, ну очень необходимы в больших количествах, потому что такие объемы лора с ходу пережевать (и пережить) тяжко. В какой-то момент тянет бросить. Я порывалась несколько раз, в начале и во второй трети, когда обилие разговоров давило на уже устаканившиеся рамки сюжета. На мой взгляд, кружащиеся на ветру листочки немного сбалансируют, дадут момент выдохнуть, но это очень субъективно, и, наверное, уронит общую динамику текста. А динамика хороша. Без перегибов, без истерик, четко так, как по линеечке, с парочкой синусоид, в общем автор умеет нагнетать напряжение.
Кроме пауз мне, пожалуй, не хватило эмоционального вовлечения в проблемы героев, которые они героически решают. То есть, все события из повести я прошла с ними интеллектуально, но не чувственно. Видимо поэтому удивил финальный всплеск романтической линии, за ворохом задач на повестке дня о ней как-то забылось. Фиг знает, может оно тут и лишнее, но эмоциональной составляющей жадной мне недодали, хотя опять же, может здесь и не стоит.
В любом случае автору спасибо за несколько насыщенных интересных часов чтения.