Рецензия на повесть «Холодные реки ласковы»
Рецензия написана в рамках игры 7х7. Автор оставляет за собой право на неверное прочтение и интерпретацию. Спойлеры будут.
Вроде бы на рассказы нельзя писать рецензии? Но кнопочка стоит, и две уже заделаны, так что пускай.
***
Это одна из тех вещей, что создает сюжет не персонажами, их взаимодействием и общим экшеном, а описаниями, образами, запахами и чувствами. От этого степень субъективности повышается, а оценка может колебаться. В том числе потому, сколь неоднократно я встречал варианты, когда в пяти цветастых предложениях ничего по сути не сказано.
Здесь не тот случай. Более того, создаётся ощущение, что автор в курсе вышесказанного и понимает, что да как. Скажем, есть момент, когда уже второй раз сторонние красные пятна ассоциируются с кровью, и только я слегка нахмурился, как произведение устало сказало: «ну да, понимаю, но так принято и так приходится». Возможно, это слегка сбило впечатление, но мне понравилось.
Но одними красными пятнами не обходится, описания разнообразны, ими создаются и главная героиня с её особенным восприятием мира, и мистика вокруг дома. Мистика особенно хороша, из той оперы, когда сверхъестественное воспринимается скорее туманными чувствами, чем звуками, криками и выпрыгивающей из тьмы рожей.
Даже когда рожа из тьмы всё-таки выпрыгивает.
Сочетание классических и энергетических вампиров очень хорошая, даже любопытная идея, и опять-таки проработка образами решает. Но при этом сюжет слабейшая часть произведения. Он достаточно предсказуем, прост, как-то даже банален. Однако в плюс можно записать нарочитую двойственность и недосказанность происходящего, включая то, как в итоге относиться к случившемуся. Радоваться за героиню, нашедшую наконец своё место? Или ужасаться тому, как её обрекли на выбор во многом против её воли? Не знаю, какая из трактовок верная и задумывалась ли верная вообще, но подход уважаю.
В целом: мне понравилось. Понравилось, хотя я не большой любитель подобных вещей. Но здесь всё сделано правильно и без оглядки на учебник, так что ценю.
1. Логичность изложения – 10. В рамках произошедшего с героиней.
2. Сюжет — 6. Он есть. Хотя признаю, другие варианты сюжета здесь могли не сработать как надо.
3. Тема, конфликт произведения — 7. Тема проста, конфликта нет, но впечатление хорошее.
4. Диалоги — 8. Нарочно безэмоциональные.
5. Герои — 8. Пожалуй, героиня слишком хорошо воспринимает появление мистики, но это неудивительно.
6. Стиль и язык – 10. Замечательно.
7. Впечатление от текста в целом — 9. Красивая история.