Рецензия на роман «Наследники Рима - III. Воскресшие и мстящие (2020)»

Несколько слов в порядке предисловия, без которых не всем может быть понятно содержание, стиль и расположение нижеследующей рецензии, особенно тем, кто ее уже читал в первоначальном виде.

Эта рецензия, как следует из ее заголовка, посвящена всей трилогии, а не только ее третьему, заключительному тому. Первоначально на АТ она и была размещена в таком виде со сссылкой на отдельно опубликованное автором, Борисом Толчинским, однотомное издание, включающее все три части эпопеи и много дополнительного материала к ней.

По техническим причинам, не относящимся к теме рецензии, это однотомное издание более не доступно на АТ, в связи с чем прежняя рецензия в некотором смысле "повисает в воздухе".. 

Я благодарен Администрации АТ за любезное разрешение продублировать эту мою ранее опубликованную рецензию снова, отнеся ее технически к третьему, завершающему тому трилогии.

Что я с радостью и делаю. Тем более, что даже перед написанием "старой" рецензии, а уж тем более теперь, я практически читал и единое издание, и отдельные тома, и вообще все доступное по этому поводу на АТ, авторском сайте и прочих ЛЕГАЛЬНО доступных местах. 

По прошествии некоторого времени с момента первого знакомства горячий эмоциональный отклик (вполне очевидно заметный в нижеследующем тексте) сменился, или, точнее, дополнился намного более глубоким пониманием, что, согласитесь, случается не с каждым прочитанным текстом и дорогого стоит.

Итак... 

Борис Толчинский. Наследники Рима. Заметки по горячим следам.

Только что закончил читать трилогию Бориса Толчинского «Наследники Рима». 

Впечатлений  много. Настолько много, что для их осмысления и упорядочивания  потребуется некоторое время. Но выразить хоть что-то, хоть как-то здесь и  сейчас мне кажется просто необходимым. В первую очередь, как знак  признательности и восхищения автору. 

Поэтому назову сей опус «Заметки по горячим следам».

Немного предыстории. 

Уже  давно читаю много, но сильно избирательно. И придерживаясь принципа:  раз уж взялся за автора, читать все, ну или большую часть его  творчества. Мне кажется, что если справиться можно только с одним  произведением, то и начинать не стоит. Меня уже давно не интересует  чисто развлекательная часть произведения. Меня интересует автор, стоящий  за строчками. Его мысли, философия, жизнь, в конце концов. Поэтому,  люблю, если можно, читать и ПРО автора, если есть что. 

Отсюда – и  придирчивость в выборе. Возможно, я и ошибаюсь. Но ведь выбираю не на  час, не на день, а, порой, на месяцы, а случалось, и на годы (но это –  отдельная тема).

Так вот, последние полгода или даже дольше я жил с  Дмитрием Мережковским. Не скажу, что встретился с ним впервые, но так  плотно – только сейчас. Не буду здесь пересказывать, о чем его творения,  и о чем вся его жизнь. Кто захочет – сам познакомится, благо сейчас все  легко доступно. 

И тут, в самый пик моего очередного «погружения» в Мережковского в компании с ним внезапно оказался Борис Толчинский. 

Его  «Наследники Рима» – новая трилогия, три романа, каждый из которых может  быть интересен и сам по себе, но вместе они составляют удивительно  гармоничное и завершенное целое. Нечто вроде трехчастной сонаты, хотя,  исходя из обилия тем и линий – скорее большого концерта (concerto grosso), если не симфонии.

Знакомясь  с автором, я много прочитал сопутствующих текстов: его интервью,  лекций, материалов о нем и его творчестве и т.д. И что мне показалось  примечательным, так это обилие обсуждений того, что же это за «чудо-юдо»  такое, именуемое в творчестве автора «Божественным миром».  

В  основном, обсуждение кружилось вокруг того, фэнтэзи ли это, фантастика,  магия, ну или что-то прочее из этого же тематического ряда или других  рядов. Автор, при этом вполне убедительно относит себя к альтернативной  истории (АИ), точнее даже к твердой (классической) АИ. 

Не буду  вдаваться в детали, почему и как возникли такие разные взгляды, и есть  ли у них реальная основа в тексте. Могу даже согласиться, что есть. Мне  лично вполне симпатична точка зрения автора. Но самое главное, по-моему,  вовсе не в этом.

Вместо попыток отнести трилогию «Наследники  Рима» к какому-то модному или не очень жанру, мне бы хотелось отметить  более фундаментальную черту ее: это, по-моему, настоящий классический  исторический роман, даже проще – классический роман, написанный в самых  лучших традициях этого жанра. 

Тут, возможно, кто-то привыкший к  современному миру интернет-литературы скажет: ну вот, «обозвал» автора  классиком. Лучше бы сразу тапком по голове.

И в ответ мне нечего  будет возразить. Или – мне будет тысяча и один способ возразить такому  любителю Магических Попаданцев в Будуар Неотразимых Вампирш Планеты  Шакразибар.

Все зависит от того, кто, где, когда, зачем и почему читает. Или – не читает. Лайкает или хейтит. Тащит в Избранное или в Игнор.

Трилогия  «Наследники Рима» прекрасна не потому, что она увлекательна. Точнее,  далеко не только поэтому. Она прекрасна потому, что современна, потому,  что написана с полным знанием того, о чем написано, написана шикарным  литературным языком. Точнее, скорее несколькими языками,  соответствующими разным ситуациям и героям.

В романах трилогии  читатель самых разных интересов найдет практически все, что захочет  найти и увидеть, если, конечно, будет читать внимательно:

– приключения, погони, сражения

            – рыцарей, как-бы-магов, и таинственных красавиц, и не-таинственных

            – героев и подлецов, нобилей и плебс

            – интриги политиков, происки злодеев, подвиги... хм... умников и дураков

            – переходы белого в черное и обратно, с окраской по дороге в цвета самые неожиданные 

            – полную непредсказуемость, интригу, игру с очевидностью

            – эротику, да, именно ее, причем поданную много, но умело и со вкусом

            – и не в противовес, но в дополнение к предыдущему – высокую любовь, за которую можно отдать практически все...

Ну, хватит. Думаю, общая идея того, что я хотел сказать, понятна. 

Книги многогранны настолько, насколько это возможно в рамках ограниченного по объему текста. 

Особо  хочу отметить мастерство автора в выписывании диалогов. Монологов в  разных формах, от дневников до мыслей вслух, тоже. Но диалогов – в  особенности.

Я бы сказал, что диалоги в «Наследниках Рима» – это  одна из центральных форм битвы, сражения. Но не военного, а  интеллектуального. Почти каждый диалог главных персонажей – это дуэль,  причем дуэль на канате над пропастью, в которой одно неверное движение –  и АГА. Долго придется собирать останки, если что останется.

Есть,  конечно, эпизоды и «настоящих» драк и прочих поединков на мечах и  других подручных предметах, но поединки словами, сказанными, а еще  более, не- или недо-сказанными – это настоящее пиршество для глаз и ума  читателя. 

Порой, мне казалось, что я читаю Вильяма нашего,  Шекспира, но не потому, что я начинал засыпать в середине страницы.  Напротив, я не мог остановиться, подхваченный динамикой диалогов, вдруг  становящихся практически поэтическим, ритмизованным текстом, из которого  невозможно вырваться, пока он сам не завершится, перейдя в «банальную»  прозу. 

Впрочем, сочетание прозы и поэзии упомянутому ВШ тоже  вовсе не чуждо. Да и «банальная» эта проза трилогии Бориса Толчинского  нередко поворачивает сюжет так, что дух не успеваешь перевести. Не  говоря уже о безуспешности попыток предсказать, куда все это повернет на  следующей странице. 

И в этом, стоит отметить особо, очень важное  достоинство «Наследников Рима», и знак мастерства автора:  непредсказуемость. Вы можете прочесть полкниги – и не знать, чем она  кончится. Вы можете прочесть целую книгу – и не знать, чем начнется  следующая. Не говоря уже, где она закончится.

Конечно, можно  ограничиться открытыми, довольно обширными кусками, но для того, чтобы  паззл сложился и заиграл всеми своими гранями – надо прочесть все. От и  до. 

Хорошо еще во время чтения иметь возможность заглянуть в  Глоссарий, а то и просто – погуглить, что это за калазирисы такие, или  что за зверь такой немейский лев. Ну, а тем, кто это уже знает, мое  почтение и искренная уважуха. Им понравится, думаю, вдвойне.

На этом, пожалуй, остановлюсь. Получилось немного много, того и гляди, сойдет за четвертую часть трилогии. А оно мне надо?

С уважением ко всем, дочитавшим до сюда, и особенно, к автору трилогии «Наследники Рима» Борису Толчинскому.

Желаю  еще не читавшим – прочитать, а тем, кто не прочитает... Ну что же, есть  еще много книжек на свете, хороших и разных. Хватит на всех.

ИС

24 Декабря 2022 года

Ночь-Перед-Рождеством по Григорианскому календарю, если кто понимает.