Рецензия на роман «НеКурортный Роман»
"НеКурортный роман" - произведение, продолжающее цикл историй о женщине по имени Лидия.
Мой отзыв на первую книгу цикла "Перед тем как замереть" можно прочесть здесь.
https://author.today/work/137894
Теперь же приступим к отзыву на книгу новую.
*
Название
"НеКурортный роман" говорит нам о том, что перед нами роман на курорте, который, в то же время, отличается от всего того, с чем у нас ассоциируется фраза "Курортный роман".
Отличное название, прекрасно передающее суть книги
*
Содержание и внутренняя философия романа.
Ступени.
*
Итак, пред нами всё та же Лидия только несколько лет спустя. Теперь героине около сорока.
Она ответственна, дисциплинирована, профессионал своего дела, старший администратор небольшой гостиницы. Всё исправит, всё заметит, всё, что она делает - делает хорошо. Перфекционист без "самоотжима" - "хорошо" получается у неё естественным образом.
К другим сотрудникам снисходительна. Но не с кислой мордочкой, как это иногда бывает (смотреть противно) а как-то по-доброму. Умеет прощать недостатки (редкое качество при таком складе личности, ибо недостатки мимо её глаза не проходят - всё заметит, всё запомнит).
Прекрасно видит сущность людей и как следствие умеет общаться и находить решение в самых сложных ситуациях.
Досконально знает правила и должностные инструкции, но при этом не упряма подобно ослу. Если отступление от правил по-настоящему необходимо и принесет благо - отступит. Это называется мудрость.
Интуитивно чувствует разницу между законом и справедливостью. Чтит закон, но о справедливости не забывает.
К абстрактно-философским рассуждениям не стремится и толку в них не знает. Тем не менее ложной метафизикой её не надуешь - обман почувствует быстро.
Прочно стоит на ногах.
В общем, вполне гармонично смотрится. Даже удивительно как-то, редко встретишь.
Разве что...
Мужчины у неё нет.
И вроде бы как оно ей и не надо, и в то же время ...
Не поймёшь тут сразу в чем оно, дело-то.
То ли это недостающая галочка в биографии, то ли какое-то нереализованное стремление к семейственности. Я, скажу честно, не сразу вникла...
Возможно всё дело в том, что некогда, в самом конце прошлой книги, она приняла решение "этих мужчин больше не заводить" а теперь страдает от ограничивающего её решения, ею же самою принятого....
*
В первой части, в романе "Перед тем как замереть" было много речи о противопоставлении в характере Лидии "рацио" как воплощения "надо" (навязанные представления, родительские установки и т.д продолжите этот ряд сами) и её "естественных склонностей" , указующих нам посредством ряда поступков героини на то, что она "на самом деле не такая".
Линия эта, прежде начатая, продолжается и здесь. Несмотря даже на то, что Лидия максимально гармонично воплощает образ управленца, этакого правящего всем государя: мягкого и в то же время очень твердого.
Автор недвусмысленно намекает нам на то, что первая, столь красочно описанная прежде природа героини "не совсем её". А вот другая: неизвестная, хаотичная, склонная к риску, сильная, мечтающая дротики - ближе к истине. Мне же как читателю так не показалось: обе, именно обе природы самые что ни на есть её, иначе она никогда не смогла бы достигнуть столь знаменательного развития первой.
Но второй лик Лидии - лик тайный, нуждается в раскрытии. То, что было скрыто да расправится! Да свершится открытие и расправятся крылья.
Рождению этой второй природы Лидии и посвящена вторая книга. Катализатором же описываемого события послужил НЕКТО ( удивительно, но мы даже не знаем его имени. Впрочем это коррелирует с неизвестностью пробуждающейся в сердце Лидии природы)
Итак, этот некто появляется, сначала милый и вежливый, но абсолютно непонятный ( что и цепляет Лидию, привыкшую видеть людей как на ладони), затем бестактный и отдающий приказания без объяснения причин.
Лидия же, сердце которой внезапно пронзает запретная стрела амура, странным образом слушается и ...
Раз за разом, ради прикрытия неизвестных ей тайных дел странного постояльца нарушает гостиничные распорядки.
Здесь стоит заметить, что нарушения эти совершенно иного свойства нежели те, которые она допускала прежде.
Прежде были "нарушения во имя рацио". Звучит на первый взгляд не совсем понятно, но попробую объяснить. Это тот случай, когда закон, вернее человеческое о нём представление, обнаруживает свое несовершенство и интуиция подсказывает ситуативное решение, внешне противоречащее закону, по истине же более разумное. Поступок по духу закона, но не по форме. Таких поступков в жизни Лидии было предостаточно.
Теперь же она нарушает закон во имя чего-то, чему она не знает имени, что она не может контролировать. Это похоже на нарушение во имя веры.
Иногда кажется, будто Лидия прошла некий этап, тур разума и вышла на какую-то новую ступень - безусловного, веры.
Но чтобы на неё выйти, ей пришлось сначала полностью, максимально качественно проработать предыдущую - разума. Её разум - нечего вроде опоры, что-то, к чему она всегда может вернуться. Это её фундамент. Но фундамент существует для того, чтобы на нём строить. Новое строить.
Безусловное - это вера. А вера как ничто другое близка к любви. Любовь тоже безусловна.
Лидия пренебрежительно называет новые для неё чувства бабочками в животе. Избитое, старое выражение. Но мы понимаем, что пренебрежительность эта насосная, не настоящая. Это лишний раз доказывается поступками героини.
*
Обычно человек в своей жизни реализует и в лучшем слушает доводит до совершенства какую-то одну природу.
Изюминкой же этой истории является то, что нам показывают или, во всяком случае, пытаются показать переворот более высокого уровня....
Оно может и не везде удалось, но намерение похвальное.
Кому-то, быть может, недостанет подробностей описания героя "НЕКТО". Это образ - пазл, который действительно непросто сложить. Для меня он стал символом загадки будущей жизни героини но я предчувствую, что многие, прочтя эту книгу, скажут "Ну и кто же это был?"...
Кому-то не понравится, что Лидия описана в основном посредством её размышлений о других людях. И действительно, иногда и мне самой она казалась зеркалом, которое, отражая, ничего не добавляет от себя.
Но тут нельзя не восхититься тем, как чисто, четко работает это зеркало, сколь мало оно искажает, сколь немного в нём грязи. И это тоже в своем роде развитость...
Примечания:
*
Стилистика текста
*
По стилю написания эта книга разительно отличается от предыдущей: сухой и краткой как конспект. Есть место юмору лёгкому, изящному, совершенно чудесному. Кто-то из читателей писал, что текст "воздушный". Пожалуй так оно и есть. Он очень и очень легок.
*
Теги, пометки
*
Я была удивлена, обнаружив в тегах слово "приключения".
На мой скромный взгляд приключений в привычном нам понимании в тексте нет. Действие разворачивается в привычной героине среде, в привычных декорациях, а если что-то и меняется ( а приключения подразумевают изменчивость), то это внутреннее отношение к событиям. Да, в известной мере это ведёт и к изменению поступков. Но всё же до приключений не дотягивает.
*
Рекомендации
Публичный отзыв принято завершать пунктом "рекомендую или нет" и если да, то кому.
Здесь ответом будет рекомендую широкой аудитории как чтение бытоописательное и психологическое ( ибо быт отеля здесь шедевр, о нем можно написать отдельный отзыв :-)