Рецензия на роман «Охотник на творцов»
Здравствуйте 
Как-то раз, увидев небольшой отрывок из данной книги в ВКонтакте.
я не стал читать комментарии, другие рецензии и даже обложки не видел. Сразу перешёл по ссылке и начал читать. Меня в первую очередь зацепила интересная "магия" авторского мира. Я поверил в эту книгу и дал ей шанс, а вот оправдала она мои ожидания или нет - давайте разберёмся.
Сюжет и повествование — начиная читать данную книгу, не стоит ждать от сюжета какого-то моментального "ВАУ" эффекта. Здесь я, скорее, порекомендую уделить внимание персонажам, их характеру, способностям и окружающему их миру.
Вот у вас бывало, что вы читаете книгу, зеваете и пропускаете несколько абзацев скучного описания? У меня да. Не люблю авторов, которые описывают ковёр на стене и пыль в углу. Здесь (ХВАЛА АВТОРУ) этого нет, локации динамично сменяют друг друга и при этом остаются уникальными. Воображение с лёгкостью рисует знакомые места из стран СНГ, подправленные щепоткой авторского мира.
Почему же не стоит ждать "ВАУ" эффекта? Всё просто. Обычно история раскрывается в противоборстве, превозмогании и преодолении.
1. Противоборство - две или более сторон, конфликтующие между собой из-за разных интересов. Условно, в книге это присутствует, но далеко не сразу. Сергей, до первой встречи с Артефактором (а это аж 7 глава), по сути делает свою рутинную работу. Из-за этого какого-то эмоционального отклика в первых 6-ти главах получить читателю не суждено. Всё равно, что следить за офисным клерком...
2. Превозмогание - о да, Сергей без сомнения много раз превозмогает, но выглядит это... мягко говоря, не реалистично. Даже не то, как он это делает, а то, как ощущает. Мне поведение ГГ напоминает поведение людей, которые сидят на антидепрессантах... и обезболивающих.
Это можно объяснить расколом личности и отделения Брута... однако в начале этому не дано никакого объяснения.
3. Преодоление - по сути, Сергей плывёт по течению, иногда умело, иногда не очень, избегая опасность или огребая по полной. Ему нечего преодолевать, так как у него нет чётко выраженной мотивации, кроме как: это моя работа, я работаю... И из-за того, что конечная цель чётко не поставлена, нет личного противоборства, наблюдаешь за этим без каких-либо эмоций. Если бы не Брут (ласка - компаньон - воображаемый друг), ГГ вышел бы совсем пресным. Хорошо, что у Сергея есть такой компаньон.
Кстати, кто не знал, ласки выглядят вот так (и они хищники):
Всё написанное выше - справедливо для первых 14 глав, начиная с 15 происходит кардинальное изменение вектора сюжета. Не сказать, что ГГ сильно меняется, но точно возрастает накал страстей во всей истории и она становится по-настоящему интересной.
В 15 главе Брут предаёт Сергея, и тот вспоминает, что сам всю кашу и замутил.
Второстепенные герои — с одной стороны, все второстепенные персонажи гармонично вписываются в общую картину мира и даже вызывают мимолётный интерес. С другой, они не запоминаются и это проблема.
По памяти:
Надя, девушка главного героя - управляет растениями и животными, а также самоотверженно любит Сергея.
Шеф ГГ - демон-крикун.
Маргинал Алексей - человек с железной рукой.
Художник Финт - криминальный авторитет, умеющий создавать и оживлять татуировки.
Настоятель храма "Последней книги" - ... умеет лечить раны... и
в конце стал богом и слинял из книги.
Хотя из всей книги именно фрагмент, где настоятель стал богом и смог увидеть читателей, я, наверное, запомню надолго. Очень мощный момент получился, как по мне. Даже жалко, что этому удалилось мало "хронометража".
Оригинальность в фантдопущении — а теперь переходим к "сливкам" данного произведения. Именно концепция интересной магии, основанная на вере людей во всё возможное, завлекла меня и дала сил прочитать книгу до конца, несмотря на все её недостатки. Автор правильно сделал, что каждую сцену обязательно подпитывает какой-нибудь новой способностью или лором интересного мира.
В "веру - новую фундаментальную силу авторского мира" хочется верить, ведь она логично описана и подчиняется вполне конкретным правилам. Конечно, произойди "чёрный месяц" в нашем мире, думаю, от него ничего не осталось. Какие-нибудь сторонники плоской Земли или что-то ещё, просто уничтожили планету. Ну а даже, если бы планета уцелела, людская суть, зависть к чужому успеху и недовольства собственным положением, очень быстро превратило общество большинство людей в бойцовскую яму, где слабым не нашлось уже места.
Однако в книжной версии человечество пусть и не без жертв, но смогло принять новую силу и учится с ней жить.
И огромный плюс данного авторского мира в том, что его рамки настолько широки, что в них спокойно помещаются и единороги-бармены, и общее для всех пространство сна.
Ошибки и ляпы — я не самый внимательный к ошибкам читатель. Запросто могу глотать глазами неправильные запятые и сглаживать окончания. С такой вводной могу заявить, что книга хорошо вычитана, а сам стиль подачи довольно прост и не напрягает.
Вывод — у Александра Лобанова получилась интересная и оригинальная история, не без своих косяков, но куда ж без них? При большом желании можно притянуть за уши и сравнить её с другими популярными произведениями, но я этого делать не стану. Пусть останется обособленным произведением, на которое стоит смотреть исключительно под прямым углом.
Что касается общего впечатления: до 15 главы я думал, что как-нибудь почитаю эту книгу, после чиркану простенькую рецензию и переключусь на что-то другое, но конец история смогла меня заинтересовать и разжечь искренний интерес. Да, меня концовка не порадовала - она скомканная и не до конца раскрытая, но надеюсь, всё будет во второй книге, к прочтению которой я, кстати, уже приступил.