Рецензия на роман «Имею топор - готов путешествовать (ИТГП-1)»
Всё познаётся в сравнении - думаю, спорить с Фридрихом Ницше мы не будем? 
Логично: всегда нужна некая точка отсчёта, эталон, что-то уже известное, с чем можно сравниваешь. Вот и мне, чтобы описать впечатления от очередного текста, волей-неволей приходится обращаться к этому принципу. Иногда это просто: автор пишет узнаваемо, классически, можно сказать. Иногда - творение настолько не укладывается ни в какие рамки, что только глазами хлопаешь и чешешь в затылке: и как это описывать? Впрочем, бывает, что описать и просто, и сложно одновременно, вот как с творчеством Евгения Шепельского.
Наверняка почти все, кто сейчас читает эту рецензию, так или иначе знаком с творчеством Андрея Белянина. Возможно, вы даже читали его цикл "Ааргх". Похож роман "Имею топор - готов путешествовать" на "Ааргха"? Несомненно да. И определенно нет. Потому что "да" относится к сюжетной завязке, а вот "нет" - к стилю повествования. Стиль в свою очередь достаточно сильно напоминает таковой у Мусанифа Сергея. Настолько, что, пожалуй, любителям последнего я могу порекомендовать не дочитывать рецу до конца, а сразу переходить к "Топору" 
Особенно если вам зашли "Правила стрелка" или какая другая мусанифская фэнтезятина. Кстати, если что - "Топор" ничуть не похож на "Правила", сюжет совершенно другой и нет попаданцев, 
заранее предупреждаю. Но в этих текстах схожий подход к логике работы мира. И что-то родственное в юморе. Хотя юмор скорее всё же больше белянинский... а может и нет.
"Ааргх", если вы его всё же не читали, во многом написан вокруг разрыва шаблона "большой и сильный = тупой". Андрей раз за разом эксплуатирует этот приём, словно задался целью доказать: шутка, повторённая триста раз, остаётся смешной. У Евгения в "Топоре" та же тема подана более мягко, не является сама по себе центровой, хотя по сюжету играет, и не раз. Но играет с печальной мусанифской усмешкой, а не с задорным белянинским оскалом...
Те, кто читает мои рецензии регулярно, уже наверное заметили: я в этот раз несколько изменил себе и раскрыл некоторые подробности сюжета (впрочем, в самом романе они прямо в самом начале раскрываются, так что не спойлер). Более того, практически "прилип" к Белянину и Мусанифу, описывая текст Евгения. Дело вот в чём: и Андрей, и Сергей - любители, как бы это сказать... невесёлого юмора. Не мрачного, не чёрного, не несмешного, а именно невеселого. Каждый отдельный момент, шутка - хороши (по крайней мере - для части читателей), а вот в целом картинка по сюжету вырисовывается далеко не радостная. И, что уж скрывать, заставляющая задуматься.
Итого: "Имею топор - готов путешествовать" - книга для широкого круга читателей, но... под настроение. Это очень хорошо написанное классическое эпическое фэнтези с эльфами, магами, убийцами, королями - но повествование от лица циничного варвара, обожающего выражаться академическими фразочками, вносит определенный акцент. И вместо волшебного мира и эпического противостояния "Добро-Зло" мы получаем фэнтезийный, отчасти юмористический (чем дальше - тем меньше) боевик, где глупость (не только человеческая) такой же движущий фактор сюжета, как и стремление к политической выгоде или простой наживе. А все стороны (о, их куда больше двух!) не стесняются, скажем так, не самых честных и красивых приёмов.
P.S. А, и еще - последний спойлер*! Всё закончится бытовым нарушением правил техники безопасности хорошо! Ну почти 
*не является спойлером