Рецензия на роман «Кто меня призвал?»

"Вот она, сила неведения. Я не знал, что задача не имеет решения, и поэтому справился с ней."

Стив Джобс

Удивительная книга. Я менял свое мнение, удивлялся и улыбался, поражался и восхищался. За то время, пока читал произведение я получил гамму эмоций. И это многого стоит. А то, что финал оказался очень... неожиданным и вдруг - даже философским, не побоюсь этого слова, меня вообще обескуражило. 

Постараюсь как можно больше рассказать о плюсах и приятных уловках в книге, поэтому сразу отмечу один единственный недостаток, который легко убрать, стоит только перечитать роман. Это много опечаток и прямая речь, которая появляется в кавычках и не с абзаца, а посередине текста, словно "между прочим". 

Мир, населенный персонажами, придуманными людьми.

Еще в 1942 году Эдмонд Гамильтон написал один занятный рассказ "Невероятный мир", где показал, что на Марсе обитают все существа, которых выдумали писатели. Такая задумка мне показалась оригинальной и я редко где еще ее встречал. И вот я начал читать роман "Кто меня призвал?", где увидел более смелое воплощение такой идеи.
Действия происходят не на Марсе, а в вымышленном мире Гринтрейс. Здесь и обитают все те, кого когда-либо придумывали люди. Это касается не только литературных персонажей, но и нарисованных, даже страхи воплощаются в этом мире. Локаций в Гринтрейсе - немерено и читателю вместе с главным героем предстоит много где побывать: Магическая библиотека, Темный Лес, Заоблачный Город, Ярмарка с азартными играми, город Эврика, Осенний Лес, Библиотека Хаоса. Каждое место - удивительное и захватывающее, а также опасное, но безумно интересное. Каждый раз, когда герой попадал в очередную неприятность я восхищался богатой фантазией создателя этого мира. Браво, автор. 

Смертельно-опасные приключения.

Насколько хорош Гринтрейс, настолько же и увлекателен сюжет. Чего только стоит задумка, что в мире вымышленных персонажей и существ есть у каждого местного жителя право на вызов человека  из реального мира. Подобный перевертыш "вызова дьявола" я встречал (когда из ада демон вызывал человека), но чтобы наши порождения фантазий вызывали человека и давали им задания - это очень необычно и креативно. Дальше - лучше. 

Кстати, тут я раскрою суть цитаты в контексте сюжета, приведенной в начале рецензии. Главный герой не просто не знал, что задача поставленная перед ним не имеет решения, он даже не знал самой задачи. Как и спутница Сергея, впрочем - она тоже была в неведении задач и естественно способа ее выполнения.

Сюжет постоянно находится в динамике и благодаря быстрым сменам декораций, я, как читатель, не уставал. Да что там, я сам словно ускорился - так хотелось побыстрее начать читать новую главу, дабы узнать, что же будет дальше с наивным главным героем. 

С появлением новой локации обязательно появлялся неожиданный сюжетный ход, который не только еще сильнее возбуждал интерес к происходящему, но и придавал остроты сопереживаниям персонажам. И если в начале книги главный герой имел всего лишь одну цель - поскорее выбраться из странного безумного мира, то в конце первоначальная цель потеряла актуальность за счет более серьезных причин и потребностей. 

Финал меня вообще обескуражил - в хорошем смысле. То, что история развернется на 180 градусов и покажет читателю привычных персонажей с новой стороны - это было очень сильно. А там вдруг откуда не возьмись еще и вылезло... личное главного героя, от осознания которого уже не хочется смеяться, а резко просыпается желание сесть у огня, зафиксировать свой взгляд на полыхающем пламени и задуматься о жизни.

Сережа Имбирев и все-все-все.

Главный герой, Сергей - персонаж, к которому я долго не знал, что испытывать. Такое, кстати, редко со мною случается.
Вот вроде бы, он - обычный паренек, ничего не добившийся в прежней жизни. Когда же он оказывается в Гринтрейсе, вызывает жалость из-за того, что постоянно влипает в неприятности, причем, каждая последующая - хуже предыдущей. Поведение его - вот вроде бы и такое, как у обычного человека - боится, когда страшно, на рожон не лезет, но чересчур наивен и... вот это вот "я тебя люблю" чуть ли не в первых главах, которое говорит первой попавшейся девушке - меня сбило с толку. И тут меня осенило, ведь Сергей - вылитый Кандит из книги Вольтера "Кандид, или Оптимизм". После осознания, что Сергей - такой себе саркастический образ современного героя (если сравнить с Кандитом, то с 1758 года, видима, ничего не изменилось), литературного или из жизни - это уже решать самому читателю. 

После осознания Сергея, как наивного дурачка, я по-новому начал воспринимать и саму книгу. Такая себе аллюзия на современный мир, где многие смотрят на окружение сквозь "розовые очки". Увы, сейчас часто встретишь таких Сережей в реальности...

Не буду останавливаться подробнее ка каждом персонаже, но отмечу, что не смотря на то, что кроме Энни - все проходные и второстепенные герои, они получились живыми. Во-первых, у них не банальный характер. Во-вторых, у каждого за плечами есть небольшая история, раскрывающая персонажа, как личность. В-третьих, даже отрицательный герой - не плохой до мозга костей, и у него есть капелька "ян" в море "инь". 

Может имен второстепенных я и не запомнил наизусть, но я четко помню образы и мое положительное или отрицательное отношение ко всем персонажем. 

Верю-не верю

10 глава с магической игрой по типу "Верю-не верю" запомнилась больше всего в книге. И произвела на меня, сам не могу объяснить почему, огромное впечатление. Что никогда не проигрывающий игрок до сих пор не выходит из головы, что сама игра между Сергеем и хитрым владельцем горшочка Лепрекона. 

За эту главу отдельное спасибо!

Вывод ясен, как солнечный день.

Мне не лень, а автору приятно, поэтому повторюсь - книга мне очень понравилась. Я и посмеялся от души с Сереженных поступков и высказываний, и получил удовольствие от оригинального мира и сюжета. Подобного я еще не читал.

Бонусная глава с... белочкой - вообще развеселила. 

Спасибо автору за книгу "Кто меня призвал?".
Желаю успехов и читателей.

"– Что такое оптимизм? – спросил Какамбо.

– Увы, – сказал Кандид, – это страсть утверждать, что все хорошо, когда в действительности все плохо."

Вольтер, книга "Кандид, или Оптимизм"