Рецензия на роман «Хейанкё»

Так как отзыв чисто на пятую книгу, то без спойлеров не обойтись. Но специально для тех, кто не в курсе, что это за цикл следующие пара абзацев.

Всё началось, когда группа спецназа на задании попала в натуральный мистический сюр с эпическим накалом эмоций. И вследствие развязки пролога командир попадает в другой мир, в тело тщедушного паренька. Мир представляет собой почти средневековую Японию, только с учетом того, что все легенды и сказания в этом мире реальны. Духи и боги(ни), души и артефакты, добро и зло. И, кстати, что выделяется тут, так это, что добро и зло не имеют цвета.

Тьма не значит зло, как свет не значит добро, всё настолько перемешалось, что дом Облонских просто отдыхает мимо. И вот за счет такого смешения автор отлично нагнетает интригу и удерживает её до последнего момента. В общем то чётко можно определить сторону только антагониста и протагониста с друзьями, а любой другой персонаж, коих тут немало, может оказаться совсем не тем, за кого мы его считаем.

На этом месте новые читатели могут открывать первую книгу и погружаться в мир эпических событий с участием обосновано имбалансного героя и его друзей, а я вернусь к пятой книге, благо каждая книга данного цикла имеет свою закрытую арку, продвигающую основной сюжет.

И в этом томе очень чётко получилось показать, что действительно не все такие, какими кажутся. И даже не теми, какие дела совершают, ибо подоплёка может перевернуть всё с головы на левую руку. За счет этого интрига не только удерживает внимание, но и играет эмоциями читателя. Лично я в моменте с воином до последнего надеялся на другой исход. А вывод о Ясуо меня просто добил…

А за сцену с Иоши я вообще был готов рвать и убивать. Иоши — заинька, хоть и енот.

Ну, про то, что Георгий умеет писать так, что я просто тону в его сюжетах, я промолчу, ибо он с каждой книгой в очередной раз доказывает, что пишет он исключительно для меня. Под мой характер, под моё настроение, какое бы оно не было, под моё восприятие. Так что в этом вопросе я неадекватен, но даже если попытаться абстрагироваться, то всё равно автор как задал высочайшую планку качества, так ни разу её не опустил.

И отдельно хочу отметить сноски, поясняющие те или иные слова. В них автор не просто указывает пояснения, но и делает приятно читателю, ибо поддерживает уверенность в том, что читатель умный, но мог кое что и забыть. Это такая мелочь, но мелочь приятная. Автор не небожитель, а вот он, рядом.

Но у всего этого удовольствия есть один недостаток — качество подразумевает тщательную работу, а это время и немалое. Так что книги приходится ждать довольно долго… А я хочу всё и сейчас. И как жаль, что я этого не получу, даже если упаду на спину и начну махать ногами громко крича. А ведь когда то работало…