Рецензия на роман «Инструмент»

...Оскорблённый человек бьёт оскорбителя, 

обворованный — силой отнимает своё добро. 

Человек обманутый, которого высмеивали и мучили, — убивает; 

человек, которому дали пощёчину, — убивает; 

человек, которого обесчестили, — убивает. 

Меня обворовали, обманули, обесчестили, измучили, убили морально; 

я страдал гораздо больше тех людей, гневу которых вы находите оправдание. 

Я отомстил за себя, я убил. Это было моё законное право. 

Я отнял их счастливую жизнь из мести за ту ужасную, которую мне навязали.

Ги де Мопассан

Если спросить, о чём книга «Инструмент», я бы ответила: о потере и обретении себя через страдания. Исходя из Моэмского постулата, что книга писателя несёт на себе яркую печать его личности, можно предположить, что личность автора Ники Ракитиной более чем богата: женственна, несколько суетлива порой, не чужда назидательности и жестокости, при этом чувствительна, изящна, безупречно изыскана и с живым умом.

Главная героиня «Инструмента» подобна кукле-марионетке в театре злого Карабаса, — безвольная, покорная, отнюдь не Мальвина, решившаяся на побег, а залитый слезами Пьеро. Её бесконечно спасают, лечат, клеймят, унижают, одевают, украшают, опекают, обучают, наказывают за своеволие и без причины, награждают за послушание и из прихоти, ею восхищаются, используют физически и ментально, а личность в ней, кажется, видит лишь кошка, и ту увозит злобная сука-домоправительница. До самого финала меня переполняла жалость к героине и гнев к её окружению. Тебя обидели? Бей в ответ. Тебя унизили? Защищайся! Тебя используют? Протестуй, не позволяй! Ты не можешь ничего изменить в отношении этих людей? Рви нити без жалости, без размышлений, и уходи. Потому что, набив в процессе жизни кучу шишек, я усвоила следующее: с нами обращаются так, как мы того заслуживаем, согласно тех рамок, которые выставляем мы сами, и ровно до той поры, пока мы позволяем поступать с собой подобным образом.

Но сложно предъявить героине (и автору) претензии в отсутствии причин подобной покорности, терпеливости и бесконечного страдания — героиня словно не вкушала от Древа познания, она не ведает добра и зла, она не помнит даже собственного имени, а прошлое является лишь в смутных видениях, от которых её также оберегают. Да и порвать с подобным растительным образом жизни героиня не в силах, поскольку магически привязана к своему хозяину особыми ментальными нитями, которые в мире Прях — непременный атрибут любого стόящего специалиста, кем бы он ни являлся — полицейским, садовником, торговцем либо даже вором. Выбора у неё нет и не было, человек она только по форме, по сути же своей — всего лишь полезный инструмент владельца.

С какой-то точки зрения эту книгу, знаете ли, можно назвать извращённой буквенной реализацией потаённой женской мечты, нашёптываемой глянцевой продукцией: «Будь собой (никем), ты — сокровище (никто), ты достойна всех благ мира (нет): модистки, прислуги, аксессуаров, блестящего окружения, собственного магазина, даже подаренного дворца. За твою таинственность завидные, богатые женихи прекрасной наружности бросят к твоим ногам свою любовь и состояние...». Однако, ты настолько потеряна, что влюблена в хозяина, который самокритично оценивает себя словами «законченная сволочь», и эта влюблённость дарит тебе страдания, придающие человечность тому, у чего не может её быть — вещи.

Как видите, в моём восприятии текста моральная составляющая перевесила детективную интригу, стоит признать, грамотно развитую, динамичную и создающую сюжетную напряжённость. Больше, чем история страданий Катерины меня привлёк разве что мир, в котором поклоняются ткущим судьбы Пряхам, а коты могут принести как благословение, так и лишить жизни. В этом мире магия обыденна и никого не удивляет. В нём существуют рвущие нити вампиры, волшебные зеркала и ангелы, способные прятать крылья и жить среди людей, называемые провозвестниками (от провозвестить), и природы они самой разной: провозвестник может работать учителем танцев, а может быть преступником и вором, — в любом деле он великолепен. Не менее великолепен извращённый провозвестник (демон) — орудие казни, котообразное чудовище, пожирающее чужие нити и жизни, живущее на цепи, в пыточной полицейского участка.

В книге имеются отсылки к известным реальным и литературным персонажам, так-то: героиню сравнивают с хозяйкой медной горы, знаменитую воровку зовут Сура Золотая лапка, а в роли поддельной родственницы героини фигурирует Чахтицкая пани собственной персоной — Эржебет Елизавета Батори кровавая; еt cetera. 

Смутило меня непринуждённое соседство в одном пространстве и времени таких имён, как Маняша и Серж, титула герцога с претенциозной фамилией де Тоор, и обращение к нему же по имени-отчеству, так-то: Ласве Янович. Согласно именам и титулам, я мучительно пыталась определить известный, более привычный нам аналог страны, но потерпела поражение.

Что до остального: картины природы в тексте реалистичны и, одновременно, полны поэзии. Эпизоды поданы ярко и зримо, автор рисует их со всем богатством палитры, не забывая ни малейшей детали: цвет, запах, тактильные ощущения, все работает на создание целостной иллюстрации.

И, наиболее ценное с моей скромной читательской точки зрения, — подробная и многоликая галерея персонажей. Даже те из них, что появляются кратковременно, нарисованы со зримой отчётливостью и всем своеобразием личности. Эти персонажи с явным удовольствием демонстрируют свою прелестность, странность, чудаковатость, удивительность, омерзительность (в зависимости от роли в повествовании), они колоритны и, порой, малоправдивы, что не делает их менее занимательными. 

Обычно я пеняю авторам на обрубленный текст, но данный случай будет исключением. Отсутствие финала даёт надежду, что в следующей части жертва и её палачи поменяются местами. Потому что автор заложил в героиню нераскрытый потенциал, потому что можно десять раз назвать человека инструментом и вещью, но он так и останется человеком — поруганным, униженным, живым и разумным существом, достойным уважения, или, хотя бы, мести, потому что в книгах, зло, даже совершаемое с доброй целью, будь то спасение обречённого или раскрытие преступлений, должно понести заслуженное наказание. Иначе зачем вообще нужны книги? Безнаказанного зла более чем достаточно и в жизни.

Dixi.