Рецензия на роман «Сайберия. Книга 1: Байстрюк»
Красивое.
Примерно такая мысль появляется с самых первых строчек – и не отпускает уже до конца. Шикарный язык практически без языковых штампов, коими я сам часто грешу, вызывает не только позитивные ощущения, но и одно не самое, скажем так, достойное: жгучую профессиональную зависть.
И это, конечно же, еще не все.
Внятные и обаятельные второстепенные персонажи, не самый броский, но однозначно приятный главный герой, за которым приятно и хочется наблюдать – в наличии. Антагонисты пока скорее обозначены, чем полностью прописаны, и все же уже сейчас понятно, с кем главному герою рано или поздно предстоит сцепиться. И не на жизнь, а на смерть.
Отдельного упоминания заслуживает мир. Весьма необычного вида Российская Империя, которая свернула с пути реальной истории примерно в эпоху завоевания Сибири – и так и не вернулась обратно. Загадочная и могучая эдра проложила новую дорогу, изрядно перекроив если не политическую карту, то физическую – уж точно. К условному концу девятнадцатого века (если не по датам, то по по ощущениям) появились аппараты, работающие на чем-то вроде магических кристаллов, создания, совсем не похожие на привычное зверье – и прочие то ли фантастические, то ли и вовсе фэнтезийные прелести. Но некоторая “сказочность” антуража вполне компенсируется суровостью местных нравов - так что этакой “новогодней открытки” ждать не приходится.
Сибирь - тут все серьезно.
Автор не стесняется выбирать нестандартные “фишки” – к примеру, переносит действие из блестящего Санкт-Петербурга далеко за Урал. Впрочем, не стоит ожидать, что герою придется всю первую книгу перебираться из одной избушки в другую – все признаки цивилизации однозначно присутствуют.
Из неоднозначных моментов я бы выделил, пожалуй, только один: сюжет. Нет, с логикой повествования все в полном порядке, заметных провисаний нет, да и интрига присутствует. Диалоги, описания и экшен грамотно чередуются и смешаны в нужных пропорциях. Читать – интересно. И все же в какой-то момент появляется ощущение, что вся первая часть серии – это одна большая экспозиция, где автор расставляет фигуры и дает читателю оценить саму доску – и не только геометрию и цвет клеток, но и материал, и объем, и все тому подобное. Пощупать, так сказать, фактуру. Лично для меня, как любителя посидеть за книжкой не спеша и вдумчиво – это скорее плюс. А вот любители динамичного чтива, возможно, если и не будут разочарованы, то захотят побыстрее пролистать до “мякотки” – прямо во вторую часть.
Стоит ли читать?
Я – однозначно буду. И уж точно рекомендую всем поклонникам истории князя Горчакова – у циклов немало общих моментов. Не на уровне сеттинга и уж точно не в плане сюжета – здесь как раз все отличается целиком и полностью. Завязка – да, местами похожая, но исключительно в рамках того, что принято называть законами жанра. Посудите сами: попаданец с частичной потерей памяти, загремевший в тело незаконнорожденного наследника древнего рода, который должен выполнить архиважную задачу. Но коварный враг не дремлет, и вот уже все заверте…
В общем, вы понимаете.
Зато на уровне архитектуры отдельных абзацев, строчек диалогов и типажей персонажей – ассоциации с “Горчаковым” не то, что однозначные, а местами даже жутковатые. Раза три или четыре за книгу я ловил себя на странном ощущении – будто читаю самого себя. Ну и уж конечно же не раз было что-то вроде “Блин, а вот здесь я бы написал точно так же!” Поэтому для меня первый том “Сайберии” оказался не просто классным чтивом, но и зацепил лично.
Так что – самое время пойти за вторым.