Рецензия на роман «Выбор портального мага»

Интро

Прежде всего, давайте определимся с главным: рецензия положительная. Ниже я буду говорить в том числе о разномастных недочетах романа, это не должно сбить Вас с толку: если ставить вопрос ребром, то дать шанс «Выбору портального мага» стоит.

Адресаты романа

Автор позиционирует роман, как «любовное фэнтези» и, казалось бы, первая категория читателей, на которую ориентирован такой текст – собственно, почитатели «любовного фэнтези». Однако, вот в чем незадача: ведущая любовная линия начинает раскрываться только во второй половине книги (буквально: в 3-й части из 4-х), да и там далеко не всегда и не везде занимает основное «экранное время». А вот что действительно красной нитью оказывается на переднем плане, так это процесс адаптации главной героини в новых условиях. Подчеркну, что речь идет НЕ о попаданстве, разве что имеет место попадание в новые бытовые и профессиональные условия в рамках одного и того же мира. Как следствие, огромное значение в романе придается этому самому авторскому миру, его устройству, его ключевым и, в общем-то, глобальным для мира проблемам. Потому интересующимся авторскими мирами здесь тоже явно найдется, что почитать.

Мир и сеттинг

Я страшно не люблю слова «гениальный», «уникальный» и все прочие синонимичные или около синонимичные выражения избранности. Поэтому мой выбор пал на слово «самобытный». С одной стороны, формально дело происходит в несколько отдаленном будущем с высокими технологиями, отчасти постапокалиптическими задачами и проблемами. При этом текст не реализует концепции научной или социальной фантастики, киберпанка или, собственно, постапокалипсиса. С другой стороны, во всем этом бардаке жанровом смузи однозначно есть вполне себе «фэнтезушная» магия. Причем магия одного конкретного типа – портального.

Однако вопрос с магией тут неоднозначный. Собственно, магов как магов (чародеев, волшебников, колдунов) здесь нет. По большому счету, обладать в этом мире магией – то же самое, что денно и нощно сидеть под Дамокловым мечом. При этом важно, что этот меч занесен над носителями магии не из-за неприятия или ксенофобии, он не грозит преследованиями и сожжениями на кострах.

Короче – все сложно. Но именно поэтому – по-настоящему интересно. Мир складывается из множества элементов, часто затейливых, малозаметных, «на полутонах», и в итоге предстает действительно авторским концептом без жестких перегибов.

Сюжет, композиция и драматургия

Сюжет оставил самое сильное ощущение неровности текста. Сейчас важно понять главную мысль: речь идет не о том, о чем рассказано в романе (там все отлично), а о том, как. Формально в сюжете можно выделить несколько основных линий:

- адаптации главной героини (тренировочный процесс, который не ослабевает и не теряет в значимости для происходящего до конца романа);

- отношения главной героини с другими героями;

- сектантские заговоры (с приличествующими им атрибутами вроде диверсий и порчи казенного имущества), которые выстреливают виртуозным финтом в конце;

- глобальная проблема мироустройства (можно было бы сказать «древнее зло», но здесь оно не древнее, не зло и вообще, своего рода, неизбежный физический процесс с катастрофическими последствиями, которого для сохранения популяции человеческого вида очень желательно избежать).

Вот в распределении и реализации этих линий в тексте мне и не хватило стройности (как пространственно, так и количественно). Так, первая часть из четырех, всерьез сконцентрирована на адаптационной линии. Настолько, что, мне кажется, еще «полшишечки», и она свалится в YA. При этом уже в первой части обозначен конфликт с сектантами. Однако за душещипательными рассказами автора о прорве героев (что тоже – не лучшее решение из всех) этот конфликт легко пропустить. Знаете, как в компьютерной игре: если ты не слишком опытен, можно не знать, что за каждым водопадом следует искать пещеру. Так же и тут: если Вы привыкли всматриваться в текст, то, конечно, увидите эту сектантскую линию. Но в целом глава (кажется, 4-я) выглядит так, что читатель вполне может закатить глаза на ее середине, сказать: «Ой да ладно, я все понял, все они тут большие друзья, вместе учились, служили, и все – супер профи», – и просто перелистнуть на следующую главу, упустив момент с сектантским заговором. А вот если вытащить этот конфликт на передний план, то перелистнуть просто так уже не выйдет. Да и внимание будет сфокусировано совсем на другом.

Я не скажу, что такие проблемы встречаются в тексте «сплошь и рядом», но порой они имеют место быть. Распределение любовной линии тоже неровное. Во-первых, как я говорила, она в принципе не выпячивает из романа как рог из единорога (за что автору низкий поклон), а во-вторых, три интимные сцены (то есть кульминации трех лирических линий) сосредоточены в довольно скромном хронологическом промежутке в финале истории. Из-за этого создается впечатление «пресыщения любовью» и, как по мне, градус в последней сцене главных героев немного стирается из-за инерции восприятия.

Однако если Вы не настолько, как я, взыскательны к ремесленной стороне вопроса, или внутренний мир героев занимает Вас куда значительнее, чем это интересно мне, то для Вас этот пункт не покажется занозой, которую задеваешь всякий раз, когда неудачно трешь ладонь.

Герои

С героями, как мне кажется, получилась та же ситуация, что и с сюжетными линиями. Дело в том, что героев довольно много, и практически все дейтерогонисты играют реально важную роль в сюжете. А потому личностные характеристики некоторых из них, а также мотивацию их решений, хотелось бы видеть более ярко. И именно – видеть, какие они, а не прочитать со слов автора. Как ни странно, но в число героев с недостающей (если не сказать, отсутствующей) выпуклостью, влетела и главная героиня (может, поэтому, путь ее мытарств в первых главах и удручал меня так сильно). Персонаж абсолютно невыразительный и, по большому счету, просто бессмысленный и ненужный в этой истории.

К главному герою – Крису – я тоже долгое время относилась скептически: у него как будто не было образа. Но, как я уже говорила, основная любовная линия начинает раскручиваться только в 3-й части, и это связано с тем, что сам Крис начинает действовать в 3-й части. До этого он появляется изредка, мало говорит, да и видим мы его зачастую чужими глазами. Но когда приходит его «экранное время», образ оказывается читаемым, законченным и цельным. А персонаж – вполне обаятельным и располагающим к доверию.

Вместе с тем, некоторые другие герои удались поистине на славу. В их числе, конечно, Ворон и Эйч (про Ворона, кстати, у автора есть рассказ «Ворон и мята», сегодня прочла и всем советую). К самим этим героям, как говорится, нет никаких претензий. Разве что меня немного смущало, как однотипно и дружно, практически хором, другие герои отзывались о Вороне (нет, смущало не потому, что я неровно к нему дышу, а потому что он и впрямь добротно проработан). Ну, скажем, про Ворона все говорят, что он гад, хотя он просто любит хороший сарказм, а действует вообще, как ангел (еще и крылья есть, машет ими иногда). Но такие моменты опять же больше характеризуют тех героев, кто говорит о Вороне и Эйче, нежели самих Ворона или Эйча.

Стиль изложения (не язык и слог!)

Здесь буду краткой: хочется увеличения в общем объеме текста метода «показывай» относительно метода «рассказывай» и все. Не следует понимать, что в романе одна только рассказовость и написано плохо. Нет, написано нормально.

Итого

Роман действительно кажется неровным. Некоторые этапы фабулы затянуты, некоторые элементы производят эффект картинки с низким разрешением: пока смотришь, как есть, все в порядке, но едва пытаешься всмотреться более детально, растянуть, и видишь размытые квадратики пикселей. Особенно это касается первой части (напомню, в книге их 4). Со второй повествование сглаживается, а начиная с 3-й и вовсе вполне неплохо читается.

Объем «любовного фэнтези» как по мне в книге оптимальный. На самом деле его чуть больше, чем нужно, но в личной беседе с автором мы выяснили, что она пыталась создать в определенном месте немного другой эффект, так что, полагаю, общий градус сексуального желания в книге будет снижен. То же, что мы в действительности можем считать главной любовной линией, не выпячено, не бесит, не мешает и вообще выглядит всячески симпатично. Еще бы три постельные сцены как-то разбавить в конце романа, и будет вообще красота (а вот сцену с поцелуями в самой последней главе трогать нельзя. Там настоящий драйв, учитывая общую ситуацию тотального звездеца).

Роман, конечно, нуждается в глубоком реворке и, насколько я знаю, как раз находится в стадии такового. В особенности переработке подвергаются именно первые главы. Да, в исполнении идеи есть некоторые шероховатости, но, честно сказать, если Вы доберетесь до 2-й части, то, скорее всего, дочитаете до конца. Несмотря на все обозначенные в рецензии неровности, роман обладает отличным потенциалом, в нем немало прекрасных диалоговых моментов; безусловно, замечательный, продуманный авторский мир с изрядной долей детализации (что особенно восхитило – в процессе тренировок тоже). Есть сцены, которые «ешь ложкой», причем так, что «за ушами трещит». Мне думается, что, если вдруг автор захочет вернуться к этому тексту через год (весь этот год не трогая его, разумеется), он и сам сможет свежим взглядом увидеть упомянутые в рецензии моменты. Ну, а если не захочет, то и это тоже нормально: в конце концов, порой лучше что-то учесть и идти дальше, чем топтаться на месте.

Спасибо за прекрасную историю. Она действительно стоит того, чтобы быть прочитанной.

И успехов в дальнейшем творчестве :)

P.S.: все-таки слащавые хэппи-энды - не мое, но это уже вкусовщина, так что к основному "телу" рецензии это не относится.