Рецензия на роман «Инструмент»
Давненько не брала я в руки шашек (с) призрак Маша из мультика.
Прочла я произведение Ники Ракитиной «Инструмент», по рекомендации уважаемого мной автора, дочитала вот только что, время семь утра, а сна ни в одном глазу, и это ваша вина, автор.
Я решила вам отомстить, написав свою, читательскую рецензию. Раньше я это делала часто, теперь - никогда, просто из чувства милосердия к людям. Но вы меня вынудили. Сами виноваты.
Надо сказать, читаю я много и разное. Требование к книгам всего одно: должно быть интересно. Иначе зачем все это?
И как раз перед «Инструментом» дочитала книгу одной иностранной писательницы, кстати, даже дебютную, кмк. Весьма неплохую, временами даже шедевральную. У автора получилось испечь пирог из всех взятых ингредиентов. Колобки получились живые, нахальные, с характером и полным оправданием своего существования. Все ружья выстрелили, из всех ниток связался шарф, правда с рукавом, одной штаниной и помпоном посредине, но симпатичный.
Я даже поделюсь цитатой из книги, и посоветую ее к прочтению.
— Знаете, почему мои книги пользуются таким успехом?
— По многим причинам, я полагаю.
— Это так. Но прежде всего потому, что они имеют завязку, развитие сюжета и финал, расположенные именно в такой последовательности. Разумеется, у всех историй есть завязка, развитие и финал, но они далеко не всегда следуют друг за другом по порядку. Правильный порядок — вот что важно. Вот за что читатели любят мои книги. (С) Диана Сеттелфилд.
Ну вот, с этим наставлением и начнем об «Инструменте»
Если описать одним словом мое впечатление о книге, это будет Р-разочарование. Много было ассоциаций по ходу чтения, самое близкое, пожалуй: «начали за здравие, а кончили за упокой». Сложилось впечатление, что автор так сам устал от своих героев, что даже сил не хватило прикончить их милосердно.
Ладно, по порядку.
Как я полагала, каждое произведение, которое хочет, чтобы его читали, должно следовать определенным правилам. В нем должны быть, помимо перечисленных выше завязки, развития и финала, интрига, логика, смысл, язык, мир, образность, еще герои - главные и второстепенные. Главные - понятно, на которых и строится повествование, второстепенные - для того, чтобы ярче раскрыть главных, ну и массовка.
Давайте сразу о героях.
Главные, я так полагаю, Катриона и герцог.
С герцога все и начинается, очень вкусно и интригующе, с намеками на интересное продолжение. Первое впечатление самое положительное: нетривиальная внешность, яркий язык, образ. Нити, то-се, полицейский департамент, приехал по важному делу, но нашел обглоданную крысами девушку неопределенного возраста, вшивую и полудохлую. Но с нитью. Ого, подумала я. Запахло Пулманом с его Темными началами.
Еще раз повторю, что я только читатель, не профессиональный рецензент.
Дальше еще интереснее, колоритный доктор, имена, мир выписан, все отлично.
А кстати: а что там с делом, на которое герцог приехал в порт? Ах, оставьте, не до того уже, тут Катриона с нитью.
Дальше начинается что я люблю: героиня познает все ямы Ада. Мало ей, бедняжке, что ее кто-то нещадно насиловал, ранил, обглодал крысами и не добил. Ей бреют голову, приставляют к ней садистку-надсмотрщицу, клеймят, делают инструментом. Только кошка - свет в окошке.
Попутно издеваются над другими приятными персонажами, насильно стригут чуть ли не под корень милую девушку Галю, бьют розгами и воспитывают.
Ух, думаю я. Все как я люблю. Сейчас ее подавят-подавят и выдавят из нее раба. Ну или хотя бы воспитают в ней ГОСПОЖУ.
Однако из всего этого не выросло ничего.
Как она была бесчувственной, неопределенного возраста, инфантильной, беспомощной, и бесполезной - так ею и осталась.
Кучи второстепенных, но ярких и заставляющих перепрыгивать вниманием персонажей, никакого влияния на гг не оказавших, не имевших никакого влияния на сюжет, на героиню, она как кукла, то и дело падающая в обмороки, которую только и таскают то в кровать, то на приемы, стискивают корсетом и потом лечат разрезанием же оного.
Несколько ярких моментов, где появляется некая «гордая, величественная женщина с тяжелой прической» так и остаются не пришитым ни к чему рукавом. Героиня по-прежнему не видна. Все, что мы о ней знаем: у нее шрамы, которые она прячет под маской, хотя можно было замазать косметикой, но нет, лучше ходить париться в бархатной маске, что, впрочем, не мешает ей влюбить в себя девственника-адмирала непонятно чем, за что и почему. Фигура невнятная, но очевидно, худощавая, раз ее то и дело таскают на руках. Ничего не понятно, чем она цепляет того же адмирала, чем она интересна для герцога, разве что только пурпурной нитью. Никаких таких достоинств, ни в разговоре, ни в поведении, и даже пресловутая пурпурная нить не дает ничего интересного, только обмороки и невнятные предсказания.
Герцог и Мими своеобразно занимаются ее развитием. Одна внушает ей комплексы, другой играет в нее как в куклу. «О, она замечательно держится верхом! Надо сказать Мими, чтобы включила конные прогулки в расписание», - подумал герцог, и больше Кати верхом не ездила, либо ездила на каретах, либо бегала пешком и плавала по ночным рекам, хотя обычно помирала на каждом шагу от лихорадок и простуд.
И нить как-то не работает, как надо. Предсказания хаотичные, крайне редкие и ни о чем, в общем то.
Одно - про экономку, ну смешное, ей-богу, подружка брошку утащила и давайте ее судить, а нет, ее оправдают, но в процессе следствия этого понять нельзя было, хотя все знают, что стащила она. Стащила у лучшей подружки, чтобы продать за копейку, хотя могла и попросить в долг, даже герцог дал бы, он вон деньги направо и налево раскидывает. Но под этим соусом из книги выпадает колоритнейший и ярчайший персонаж - мадам Елагина. Бесславная и ничем не оправданная смерть перса.
Спойлер: так будет всегда. Стоит нам заинтересоваться персонажем, он вскоре растает в тумане, не исполнив никакой важной миссии.
Та же Галя, например. Зачем было ее стричь, если парик из ее волос упоминается потом лишь однажды, и то вскользь. У Катрионы как-то неожиданно то ли выросли свои волосы, то ли парик прижился и стал как родной, то ли автор вообще забыла, зачем все это начинала. Ну, или просто расписывала ручку.
Второе предсказание: императору. Смысл? Зачем оно было нужно и что изменило? Только непонятную влажность между ног героине. Глупейшее покушение, странно, что единственное, учитывая неприглядную личность императора, его доступность для террористов и беспомощность охраны. Я бы и без пурпурной нити предсказала ему, что его грохнут. Тем более, что теоретически у него должны бы были быть враги похлеще неудачливого любовника бесполезной фаворитки. В общем, обладая хорошим образным языком, автор тычется своей героиней как квадратным самотыком в разные места в надежде, что все это приведет к экстазу. А все мы знаем, что бывает, когда тычут не тем и не туда. Просто больше не хочется.
Ну так дальше. Героиня не видна, герцог потихоньку теряет свой шарм, занимаясь бессмысленной и бесполезной возней, события прыгают как зайцы - то безумная бабка Шатори, охваченный туманом замок, колоритные опять же слуги замка - и что? Может, я не увидела кусок, где все это вырастает в что-то цельное? Где финал этой завязки?
То какие-то убийства, переезды из города в город, и снова прекрасно выписанный мир - и ничего не происходит. Больная и хромая на все ноги любовная линия Катрионы, которая то ли герцога любит, (как собака палку), то ли адмирала. Грезит о герцоге с садомазохистским страданием наблюдая, как он трахает всех, кого не стоит. Разве что кухарку не отымел. Такой вот голодный. Который опять же, относится к ней, как к инструменту, но никто не знает, что это такое и зачем. Дал ей гадательный салон - зачем? Кому она гадала? Магазин магических вещиц - каких, и опять же, зачем? Только чтобы его ограбили (глупо и бессмысленно, там печать на двери была, а сокровищ никаких не было, смысл было так рисковать?) Мало того, что его моментально поймали, так еще и нити почти лишили (а то он не знал, что так будет!), еще и сделали очередным бесполезным инструментом, в общем уже мозги закипают. Зато какой вкусный котик, палач, люди- шкатулки, вот что это, блин, такое?
И вся функция этого глупого вора - невнятно угрожать героине (хоть ничего он ей по факту и не сделал), общаться с разными невнятными личностями, глупо угрожающими опять же герцогу и Катрионе (и тоже ничего им не причинившими), короче, чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Вот и все, что делает автор: ходит и развешивает ружья. Которые потом не стреляют. Мазками все, зарисовками. Талант предсказателя гг не раскрыт. Талант художницы тоже. Ее взаимодействие с зеркалом поверхностное и опять же бессмысленное. Любви нет. Герцог зачем-то трахает Галю и ее беспощадно сливают, так зачем было ее вообще тогда вводить? Уже давно забыта завязка и интрига, логики нет никакой и нигде, все скатывается к бульварщине и дешевому женскому чтиву, где герцоги влюбляются в найденных в беспамятстве великих жриц ПРОСТО ТАК ПОТОМУ ЧТО. И великость жрицы не дает ей ничего, не делает ее особенной и не приносит никакого профита. В нужный момент появляются костыли и рояли в кустах. Когда ей хочется есть - непременно приходят какие- то люди и кормят ее. Будучи инструментом, она не выполняет никакой специальной функции, только дает себя носить и разрезать на себе корсет. Даже секс с ГОСПОДИНОМ - зачем и что дает? Хотя нет, герцог ее при этом маленькой назвал, ах как мило.
Смешались в кучу люди, кони, вороны-москвички, ой, то есть, оборотни, убийцы, художники, адмирал, так и оставшийся девственником, Големы с чайниками, заявленные как отличные охранники и никого ни от чего не охранившие, Бранд, невеста, сестра, зеркало, кольцо адмирала, учитель танцев, так никого ничему не научивший, но накормивший курицей…. Ааааа. Гимназистка - кто это, что это, зачем? Ведомая- убийца, но как, почему и главное, зачем? Уже нет сил осмысливать очередные загадки из разряда «круглое, лежит в квадратном». Убийства все сплошь глупые, расследуют их методом авося, никаких других расследователей, кроме герцога, мастера големов и врача, не видно, может их и в принципе нет.
А все, финал.
Никакой интриги нет, Катриона - жрица, (не сумевшая увидеть собственное будущее), глупо обвиненная (как обычно) и преданная самым близким. Хотя нет, сама подставилась, нафига было драться на шпагах с мужиком в безлюдном месте? Финал был ожидаем, либо ты его, либо он тебя. Вот так запросто раскидываются великими жрицами. Как и зеркалами.
И где результат ее обращения в посольство? Зачем ее рисовали голой? Чтобы опознавал тот, кто и раньше видел голой, очевидно. А пурпурная нить - не повод для опознания? За всю книгу больше никто с такой не попадался. Так что наверное их немного, и они все известны.
Кстати, надо было где-нибудь упомянуть значение всей радуги нитей, чтобы не путаться в них и заранее знать, кто к чему.
Упомяну еще влажные сексуальные переживания, которых в жизни никогда не бывает. Эти горячие уды, скользящие по влажным бедрам, опять же прописаны в покетбуках гораздо изощреннее. В общем, и секс не секс, и любовь не любовь, а одна антисанитария.
И наконец, главный вопрос: в чем отличие инструмента от рабыни? И в чем функция?
В общем, подытоживая.
У вас очень вкусный язык. Очень. Что мне понравилось: имена, второстепенные герои, мир - все неплохо.
Вам нужно поработать над тем, чтобы все и всегда имело свою функцию. Пусть персов будет меньше, но каждый сыграет свою роль до конца и принесет читателю эмоцию.
К примеру. Если бы Галю не трахнул герцог и ее не рассчитали и уволили бы стремительно, а она защитила свою госпожу ценой своей жизни от того же мстительного вора - ее функция была бы полноценно реализована. Она бы осталась ценным, ярким и полезным персонажем.
Та же Мими. Если бы сказала, уходя: с тобой моя метода не сработает. Я не могу воспитывать тех, кто сильнее меня (к примеру), и ее уход обрел бы смысл и характеризовал бы героиню. И так далее. Очень много торчащих концов. Их надо вплести в узор и станет гораздо симпатичнее.
И бульварщину не надо, пожалуйста. Секс между героями нужен, когда без него нельзя. А тут в большей части можно было и без него.
И финала нет.
Вот такое мое мнение.