Рецензия на повесть «Аликс»

Предисловие к “Аликс”.

Вы любите научную фантастику? А хардкорную научную фантастику, написанную в тщательно проработанном мире будущего? Если да, то “Аликс” - для вас. 

Автор не изобретал оригинальной вселенной, вместо этого взяв и мастерски использовав вселенную общественного проекта Orion’s Arm (https://www.orionsarm.com/). Тем не менее недостатка в оригинальности в “Аликс” нет. 

Кратко опишу вселенную Orion’s Arm - это совместно-общественный проект вселенной, сотворенный для всех желающих его использовать, будь то ролевики, писатели, поэты, художники или даже футурологи. Основные принципы проекта:

• Научный подход
• Правдоподобные (основанные на научных принципах) технологии
• Реалистичная история
• Необъятный простор галактик
• 10 тысяч лет развития человеческой цивилизации
• Отсутствие инопланетной жизни в нашей галактике.
  
  

Иными словами, все персонажи в “Аликс” - люди или произошли от таковых (иногда очень окольным способом, как искусственный интеллект и созданные из животных разумные существа).

Сюжет в Аликс базируется на классической истории героя, потерявшего свой дом и пытающегося обрести его вновь. В этом ряду стоят “Одиссея” - и “Одиссея Капитана Блада”, “Доктор Живаго”, да что там далеко ходить, книги в жанре фэнтези этот прием используют сплошь и рядом, от “Колеса Времени” до “Эрагона”.

Нашла ли Аликс свой дом? Ну, в некотором роде нашла. Читайте, и узнаете. Текст не длинный.

Далее следуют спойлеры, поэтому если вы не читали “Аликс”, рекомендую сначала прочитать.

Отзыв на “Аликс”.

Замечательно выстроен мир, наличествует сочнейший сеттинг, все персонажи там к месту и убедительны. Вот только это не роман, это синопсис к роману. Причем написанный очень и очень оригинальным стилем.

Там, где посредственный автор забывает о развитии персонажа, превращая историю в “мэрисью опять победила”, автор “Аликс” помнит. Он помнит все мелкие детали и скупо упоминает их, не оставляя никаких сомнений о том, что случилось за кадром. Это впечатляет, как японская поэзия. Но этого немножко не хватает.

Роман “Аликс” - да, я упорно причисляю этот текст к романной форме - идеален. Он повествует и о путешествии тела, и о путешествии духа. Но если о путешествии тела мы узнаем достаточно подробно, о путешествии духа рассказано отвратительно мало.

Глава 1.1, где дом Аликс уничтожен, а она подобрана дрейфующей в космосе без сознания. Тут совершенно не раскрыты болевые точки Аликс. Болевые точки всегда конкретны. Муж, дети, мама, любимая собака. Ведь все уничтожено, все! Нет, Аликс переживает, но как-то абстрактно. Невозможно эмпатировать персонажу, горе которого не раскрыто никак. Да, я сочувствую, но тоже как-то абстрактно. 

В промежутке времени между главами “Флот” и “Окраины” Аликс стабилизируется. Как? Человек не может стабилизироваться сам по себе. Кратко упомянута идея о создании оранжереи, но тут же зарублена, потому что не сработает на боевом корабле. (Тут мне сразу вспомнилась знаменитая история Лоры Белоиван о какао). И все, больше о том, как Аликс залечивала травму, не сказано ничего. 

Ну да, супер-интеллекты гасят эмоции, но гасить эмоции - это не значит пережить и интегрировать травму. Понятно, что переживать и интегрировать травматический опыт Аликс будет всю книгу, но первые шаги вывода из травматического кризиса очень важны. А они не показаны. Какие у Аликс новые якоря, которые держат ее буйную головушку в относительной стабильности?

2.1 99% общения с хомо опущено, а отсюда мое отсутствие убежденности. Аликс упоминает  "дом" - а что там такое было вот только что, что привело к тому, что появился  "дом"? Это очень важно, потому что человек без “дома” не оставил бы свою копию для помощи бедной колонии. А нам не сказали, опять не сказали. Даже про то, что копия таки была оставлена, мы узнаем косвенно, потому что далее мы наблюдаем уже Аликс-11, то есть десятую копию после оригинала.

3.1 Я понимаю, что озарение супер-интеллекта показать невозможно,  но нужно немножко расставить флажки - хотя бы описать ранее, как озарение происходит. 

А в итоге, читая в первый раз, я просто удивлялся. Какая адаптация, почему страшно? Нет, про “адаптацию” я догадывался. А страшно Аликс почему? 

Здесь один из ключевых моментов романа - персонаж жестко и сильно меняют. Какие якоря остались, какие изменились? Описать надо, хотя бы и метафорически. Ну я не знаю, у Аликс была любимая вирт-реальность (А они у всех есть там, это в Основании нам прописывается чуть ли не по буквам) и как она изменилась?

5 Аликс делится информацией с нейт о том, что с ней произошло. Она явно проходила какую-то рефлексию после апгрейда и пришла к каким-то выводам, но автор не пожелал ими с нами поделиться.

5.1 “Аликс рассмотрела аналогию.” - Просто не понял фразу.

Далее: Автор, в своей скупой азиатской подаче, вдруг дает нам целый кусок текста о том, как Аликс сначала освобождает врага, а потом дает ему смертный бой. Отлично, а как это укладывается в психологический портрет персонажа? Может, Аликс-хомо - это такой отдельный тайный садик в огромной личности хомо супериор, которая теперь зовется Аликс? И его просто выпустили на врага? Брр, мне лучше унять свою нездоровую фантазию. 

Финал автор оставил полуоткрытым. Аликс не желает дом, Аликс желает догнать своего “любовника” во всех смыслах и быть с ним рядом, но уже равной. А их отношения вне функциональных автор опять-таки не объяснил никак.

В итоге мы имеем прекрасный текст, полный намеков, указывающих на развитие души главной героини. Но лакун там столько, что меня, первым делом впивающегося жадным комаром в психологическую достоверность героев, это доводит до нервного тика в левом глазу. 

Автор! Пиши есчо! Пиши Аликс 2.0!