Рецензия на роман «Маленькая Луна»

Серьёзный подход к литературному творчеству всегда подразумевает синтез формы и содержания. Хорошая книга, как и любое произведение искусства, должна быть в первую очередь интересна. Даже если она написана на серьёзную тему в жанре научной фантастики и современной социальной прозы. 

Эта книга является прекрасным наглядным примером  сочетания литературных достоинств, сюжета и идеи. 

«Маленькая луна» заинтересовала с первых строк, но поначалу именно отменным литературным исполнением. Длинные предложения, собранные в довольно большие абзацы, читать легко и приятно. Движение мысли поражает скоростью, влечёт за собой, притягивает магнитом, а плотный, довольно сложный текст очаровывает мелодичностью.

Сюжет строится линейно и, в целом, довольно незатейливо – это история жизни, биография молодого учёного, посвятившего всего себя поиску ответа на вопрос: "Что есть жизнь?". Но героя истории не интересует "жизнь" в широком смысле, во всех её проявлениях. Он хочет узнать, как жизнь зарождается изначально, какие процессы ведут к её возникновению на планете, ему в голову не приходило задуматься, как эта жизнь будет развиваться в дальнейшем, к чему приведёт "успешный" эксперимент.

Внешняя простота таит, как это часто бывает, глубокие смыслы и большие возможности. Сюжет даёт большой простор для размышлений. Все события, описанные в романе сконцентрированы вокруг главного героя и это влечёт за собой глубокое погружение в его психологию. 

Главный герой истории, Арик, ещё подростком получает, как ему кажется, "знак" своего предназначения. Он решает, что ему ниспослана миссия, и готов отринуть всё человеческое в себе ради служения науке. Его целиком захватывает казалось бы высокая цель – познать, как возникает жизнь. Неосознанно, подталкиваемый гордыней и чувством собственного превосходства, герой стремится сам стать "богом", создателем жизни. При этом он напрочь отвергает всё духовное и идет чисто научным, как ему кажется, рассудочным путём. 

Очень интересно наблюдать, как уживается в главном герое подвижничество и эгоизм, сознательный отказ от социальных контактов во имя служения идеи и собственного комфорта. В итоге он кладёт на "алтарь науки" свою собственную жизнь, его служение не носит практического смысла, ему интересно исследование ради Познания, к каким это приведёт последствиям он не задумывается. Азарт учёного оказывается сильнее разума. И это оборотная сторона его  "светлой" идеи и стремлений. Довольно безобидный на первый взгляд научный эксперимент оборачивается кошмаром. И тут книга приглашает подумать над тем, в чём же заключалась роковая ошибка и была ли она вообще. 

Роман, по моему мнению, очень интересно развивает тему дуальности мира, человеческой природы. Читая его, невольно задумываешься над тем, что может получиться, если человек подавляет в себе базовые инстинкты, всё инстинктивно-гормональное. Является ли такой перегиб, разбалансировка даром светлым, торжеством воли, или же героем постепенно овладевает что-то тёмное, чуждое и опасное. 

Очень интересный момент в романе – мистика, с которой регулярно сталкивается герой истории. Временные сдвиги, сдвиги пространства, реальностей, всё это несёт даже некий эзотерический подтекст. Так, Арику мистическим образом кажется, что его ведёт некая высшая сила, что пока он служит своей идее, его жизнь складывается гладко и успешно, но стоит хоть немного отступить от чисто рассудочного и дать волю инстинктам, жизнь сразу сходит с накатанного пути, вся выстроенная конструкция рушится. 

Главный герой не единожды оказывается на распутье, должен принять решение – служить своей идее и принять полноценную жизнь, наполненную эмоциями и чувствами, сильно её усложняющими. 

"Мистическая" тема очень ненавязчива, но, как мне кажется, имеет важную роль в сюжете. Выводит его на высший, философский уровень. Сюда же вписываются необычные имена некоторых героев. Невероятно интересный момент, который невозможно не заметить: Арик, Мариотт, Мита. Имена "не от мира сего", как и их персонажи. От этого книга приобретает ещё и притчевость, метафоричность. Здесь нет морали, но есть много пищи для размышлений.

Даже само название несёт в себе некоторый мистицизм. Луна – маленькое небесное тело, имеющее невидимую, тёмную сторону, много тайн и сильное влияние на человеческую психику.

В общем, книга, на мой взгляд, очень интересная и глубокая, несмотря на небольшой объём. 

Суммируя, можно сказать, что она  исследует человека, его предназначение и возможности. Это книга об искушении и выборе, о тёмной стороне сознания, о том, как важно сохранять гармонию во всём и не отказываться от той части себя, что называется человечность. 

Очень понравилось и то, что написана она по самым высоким литературным стандартам. Сейчас  мало кто так пишет. Плавно развивать мысль, без шероховатостей вести сюжет, при этом тщательно прорисовывая мелкие детали, это сложная филигранная работа. Современный читатель, тем более, сетевой, – неприхотливый. Мелодика текста, выверенная логика повествования его, как правило, не слишком интересуют. 

Здесь же сразу чувствуется и сложившийся стиль и то, что книга написана не в угоду массовой аудитории, а в стремлении что-то сказать читателю, донести сложную мысль, но сделать это красиво и качественно, постепенно подводя к шокирующему финалу, полностью оправдывающему жанр – перед нами действительно триллер.