Рецензия на рассказ «Скульптор»
Я решил написать несколько строк, по поводу данного рассказа, ибо он находился в соответствующей подборке. Знают ли сами авторы, что их творения позиционируются, как работы, жаждущие мнений и критики — мне неизвестно. Ну, да ладно... Так же, в данной прелюдии обозначу, что на полноценную рецензию данные строки не претендуют. Просто отзыв, в положенной ему графе, получился бы неэстетично растянутым. Как-то так...
Что же касается самого рассказа, то у меня сложились двоякие впечатления. Точнее даже, смазанные. Скажу сразу, данное мнение субъективное, хотя бы потому, что объективно, в принципе, не бывает. Так вот... Для меня рассказ разделился ровно надвое. Причём, не только сюжету, но и исполнению. Сложилось ощущение, что автор писал его в совершенно разном расположении духа, мыслей, возможно даже мироощущения...
Первая половина, сюжетно чем-то смахивающая на "Дремлющего демона Декстера", написана абсолютно конспективно. Это практически полностью иссушеный пересказ действий. "Я взял... Я сделал... Я сказал..." и так далее. В данной части невероятно много тавтологий. Думаю, если автор ещё пару раз пробежится глазами по тексту — согласится со мною.
К тому же, была пара логических нестыковок. Известный скульптор, которого в лицо не знают посетители его же выставки...и критики. Известный... Да, ну? К тому же, есть вопросы к достоверности истязаний, точнее к человеческой физиологии и анатомии, а также к реакции на героин (ждал полчаса, пока не подействует, как следует? нееееее... героин уже через 5 минут полностью размазывает, а через тридцать уже может начать попускать, всё от дозы и человека зависит)
Несмотря на то, что я люблю произведения про психов и различных фриков, первая часть мне не понравилась, именно из-за своей конспективности, недостаточной трёхмерности, так сказать.
И вот тут передо мною предстала вторая (условная) часть. Для меня граница в повествовании пролегла, когда герой попал в больницу. С этого момента автор начал более вдумчиво описывать события, ощущения, сам окружающий мир. И вот тут начали смазываться негативные ощущения от первых страниц. К тому же, сюжет стал всё больше наполняться "шизофренией", что лично мне безумно нравится, и совершенно новыми поворотами, несколько иной жанровой формации, более фантастической, что-ли... В строках появилась рефлексия героя, его соображения о своём прошлом, настоящем и будущем.
Когда я подобрался к последнему абзацу, то понял, что, в целом, мне рассказ понравился. Однако, первая его часть, вполне может не пустить читателя ко второй, очень и очень достойной. Ну, конечно, читателя со вкусом, конгениальным моему, так как, что одному нравится, то другой может на дух не переносить. Как уже говорил — субъективщина.
Но, тем не менее, хотел бы скромно посоветовать автору немного подредактировать текст, в особенности его первую половину. Так как, мне кажется, столь неплохая идея заслуживает более аккуратной огранки.
Желаю удачи. Ни в коем случае не обижайтесь на мой поток сознания. Ведь все мои размышления — не более чем вкусовщина.