Рецензия на роман «И снова - здравствуйте!»
В третьем томе , когда сюжет обычного цикла встаёт на рельсы и похожие станции глав мелькают одна за другой, вдруг, автор цикла про "Имбу-бородача" добавляет парочку новых весьма оригинальных идей. Неожиданно, правда? Так-то совсем нетипичные для "бей-беги" жанра LitRPG интересные идеи и "инсайты" есть и в других томах цикла (разбор трёх основных внизу, в спойлере). Ради этого стоит почитать!
Раз уж рецензию на цикл движок АТ разместить не позволяет, всё и сразу напишу здесь. Ориентируюсь в первую очередь на тех, кто, как и я, прочитал цикл полностью, и кто тоже удивился тем или иным поворотам сюжета.
Disclaimer - текст дальше может содержать сюжетные спойлеры.
Как сказал, кажется Жванецкий - "О чем бы не говорили мужчина и женщина, они всегда говорят об одном и том же", поэтому логично, что и этот цикл, внезапно, сводится к борьбе против женского манипулирования и доминирования, естественно, обреченном на проигрыш. Ну, в декорациях LitRPG, да. ГГ бегает прыгает, превозмогает, чтобы обнаружить что снова был послушной игрушкой в ловких женских руках, и все его душевные порывы и выборы заранее просчитаны и предусмотрены, так что "ну чо, ну что там мужчины "решают" ... хочется истерично заорать уже ко второму тому.
Изюминка в том, что "пиджаки" и "сапоги" пишут на вечные темы по-разному - и на АТ всякого псевдо-интеллектуального бреда первых заметно больше, чем правды-матки от вторых. И подделки под литРэмбо от очкариков-скрипачей в анамнезе - не катят, читатель не верит! Вот в этом цикле тов. Француз вроде как выступает от лица "сапога", хоть и весьма своебразного*. Поэтому умозаключения идут от простого к сложному, что и логичнее и понятнее читателю, не то что мудрота от хвинтиллигентов (возможно, скрытых либералов!). Я попрошу настоящих мужиков на этом месте по-особому маскулинно дрогнуть лицом или хотя бы закосплеить Марлона Брандо, подтверждая, что "батя пожил, батя знает". И закрыть эту рецензию :)
Так-то у бородача из цикла много параллелей с циклом "Сварог" Бушкова из 90-х. Напомню, там вояка в процессе начала-конца развала Союза где-то в маленьком гарнизоне на Дальнем Востоке от безнадеги и тоски относит золотые вещи жены (пару цепочек) знакомому китайцу, они с ним выпивают, тот проводит ритуал а-ля граф Калиостро - и ГГ проваливается в другой мир, где дальнейшая крутотень его - это то ли явь, то ли посмертный бред*
- тот самый, о котором рассуждает Настя Жар-Птица из "Контроля"еще как бы в 30-х - мол, говорят, что мозг, осонзнавая что тело умирает, может резко ускориться, забирая последние ресурсы организма, и скомбинировать за оставшие секунды вполне себе адекватную реальность, где прожита долгая жизнь, всё получилось, хоть и фантастично несколько. Между прочим, про это автором написано эдак лет за 10 до аналогичного аттракцион в Рике и Морти
Кстати, эта первоначальная неуверенность в себе - очень частая для для героев-попаднцев в другие миры. сильно раздражает. В-основном тем, что они начинают относиться к новой жизни как-то невсерьез, рисковать без причины или дерзить сильным мира того. А зря.
В цикле действительно много реалистичности уже на стадии "попаданства" - даже отставник с боевым опытом командировок не готов работать тяжелым холодным оружием, не умея этого делать и рискуя жизнью, видимо всё той же, и в этом мире одной-единственной. Хоть по "нежити", хоть по "монстрам", и тем более по другим людям.
Во-первых, реально страшно - сознательно, в одиночку и без команды идти, возможно умирать, еще и с полным контактом, без возможности пострелять издали в направлении противника и потом отойти на заранее подготовленные позиции. Переход от виртуального Mortal Kombat к реальному - не всегда возможен в принципе, а ведь сколько LitRPG героев радостно бежит тыкаться острым железом, как будто имеет к этому привычку в реале? Ой ли?
Во-вторых, и тут начинается странное - значительная часть цикла посвящена ну очень психологическому самокопанию ГГ в себе, и описанию техник преодоления пост-травматического синдрома (PTSR, "взгляд на 2 тысячи ярдов"). Каковые, как мне кажется, проводятся ГГ настолько успешно (голодание, вегетарианство, медитация, и особенно преподавание информатики в школе), что становятся либо анекдотом либо признаком чего-то посерьезнее PTSR - а именно отлёта кукушки ГГ в теплые края. Сразу с чемоданами остатков здравого смысла и адекватности.
Недавно прочитал: "Я видел кучу стариков-алкашей, но ни одного старика-вегетарианца, наверное это говорит само за себя".
В-третьих, как будто во-вторых недостаточно - ГГ по сюжету долго и сладострастно испытывает сильную боль, например днями, а позднее и с неделю подряд. Настольку сильную, что "чудом не сойти с ума" - а потом ,чуть отлежавшись и отожравшись фруктами и овощами, устраивает себе еще один марафон боли, да такой, что давешний квадрато-гвоздевой дядька из "Восставших из Ада" - уважительно хмыкает и говорит Respect, bro!
В-четвертых, и это пипец как расстроило - то ли автор, то ли всё-таки Главный Герой - резко критикует роман Мастер и Маргарита, обзывая его по-всякому (два раза за цикл, пока), расписываясь этим в отторжении гуманно-гуманитарного восприятия мира. И добивает тему боли высказыванием, что дескать настоящее "учение" возможно только, я цитирую "через боль и кровь". Что завершает образ лирического героя - поскольку именно хвинтиллигенция считает тот роман N1 на все времена, а "научиться" указанным автором (или ГГ?) образом можно, наверное, каким-то физкультурным упражнениям, а вот например высшая математика пойдёт под кнутом не очень. Иностранные языки лучше усвоятся в постели с француженкой, чем в спарринге с алжирцем на октагоне. Даже, страшно сказать, в принципе всё-всё посложнее тупого заучивания - через "боль и кровь" не пройдёт, потому что мозгу требуются очень положительная мотивация. И тишина. И сладкое, например. А у автора на уме, похоже, все больше Кккротик ... Кккккротик, с излечением от заикания мощными электроразрядами.
В-пятых, продолжая тему электроразрядов - вспомним сцену пытки электричеством в Горячих Головах - когда там пойманный американец "держит" заряд такой мощности, что ради него обесточивается целый город. Иракский офицер тогда спрашивает его: "Ты что, был женат?" - американец отвечает: "Да, дважды!" и иракец делает facepalm.
Приблизительно такое отношение к женщинам "красной нитью" бережно проносится автором через весь цикл, и мне кажется, это как-то чересчур. По сюжету, ГГ был дважды женат и дважды разведен, и ушел от проблемы кхм, стояка - вегетарианством, при котором уже не очень-то и хочется. Такая себе реклама вегетарианства и очень странное "обережение" от женщин методом превращения себя в овощ. Такой овощ-мизогин :(
Сам сюжет (для меня!) интереса как-то не представляет - это просто давно известная истина о том, что надо качать скиллы по максимуму без набора экспы, а лучше еще и сбрасывая её - откладывая получение уровня как можно дальше. Зато интерес представляют нюансы описания процесса - а именно отсутствие в новом мире внятных статов, в виде менюшки и процентов - и определения разных полезных данных "на глазок", с помощью всё больше интуиции. Или, что грустно - может быть и шизофрении - т.к. пруфы "озарениям" героя поступают не всегда, и остаётся только догадываться, где он себя обманывает, где его обманывают другие, а где вроде как реальность.
Как-то мутно у автора с экономикой - введенная система золото-серебро-медь в сочетании с ценами на продовольствие /проживание/оружие/трофеи как-то не катит, не складывается в понятную схему жизни местного NPC населения - ведь автор утверждает, что плодородной земли очень не хватает, и это сдерживает рост населения и экономику. При этом продовольствие доступно за гроши, проживание - за медь, а оружие - за золото. И слишком быстро ГГ прыгает с меди на десятки, а потом сотни и тысячи золотых - ну нереально это :(
Так вот, долгий (и интересный!) метод прокачки автору объективно надоедает, и при минимальных навыках как магии, так и крафта, ГГ начинает каким-то невероятно волшебным способом воспроизводить• латиница в обозначении уровней магии, прямо по алфавиту A, B, C, D, E, F. Двоичные цифровые ряды в системе магии. Сплошная информатика для средней школы :)
• отсылка к "Лолите" при новой встрече прежнего учителя (ГГ) и его несовершеннолетней (в прошлом) ученицы. Которая к третьему тому плавно подводит читателя к мысли, о том, что стерва-интриганка-манипуляторша высокого уровня уже прокачана в каждой девочке, пока тренирующуейся на Кене и Барби.
• идея о формировании локаций засчет некоей энергии человека с Земли, и в равной степени передаче информации из его мозга - монстрам и нежити, охотно использующих новые знания в своей нелегкой жизни
И наконец, ради чего я пишу эту рецензию - яркой идеи с явными спойлерами, ради которых стоит читать цикл.
Идеи в книге, к которым автор возвращается, добавляя новые штрихи, по всему циклу
а) женская магия отношения
б) вегетарианство и голодание
в) построение финансовых потоков методом высоких трат (хи-хи)
г) истинное предназначение массового типового образования
а) женщины - и как к 40 мужским годам заучить хотя бы те базовые приёмы женской манипуляции, простые двух-ходовки вроде "Обида на ровном месте - Прощение за подарок => Цель достигнута" которые они умеют выделывать приблизительно с тех лет, когда только учатся говорить и гримасничать. Короче, разоблачение женской магии. Как уже было отмечено выше - аналогичное по эффективности чистке лука - поскольку слоев обмана у женщин просто сотни. Но некоторые вещи улыбают, как жемчужины в сыпящемся песке повествования :)
б) вегетарианство как перк не агрить животных (в т.ч. и в виртуальном, и видиом и в реальном мире). Типа, слияние с природой. Дескать, пахнет от человека максимум коровой, потому что гормональная активность снижатеся и человек так-то становится никакой, ни рыба, ни мясо, почти овощ (Мы то, что мы едим). Здесь конечно трудно поверить в вегетарианство бывшего солдата-контрактника, потому что без легкоусвояемых жиров и белков таскать на себе 20-30 кг полезного веса на километры пешком или бегом - вроде как нельзя. Медитировать - можно. Физически напрягаться - уже нет.
в) Якобы, желание схимиить, обманывать, и в широком смысле - экономить - отзывается снижением расходов и даже ростом убытков. Автор почему-то вцепляется в примере в покупку антивируса и почему-то лицензионной операционки. Как залога _жизненного финансового успеха_
Дескать, если платить за всё полную цену, вне зависимости от наличия денег в кармане, не торгуясь и не ища способа выгадать копейки - то бабки попрут сами собой, Вселенная мол всё слышит и понимает.
И хотя пословица "мы слишком бедны, чтобы позволить себе покупать дешевые вещи" известна очень давно - но в сочетании с пунктом а) - это выдает заведомо подчиненную, уязвимую жизненную позицию то ли ГГ, то ли вроде как и автора тоже - потому что декларировать, что мужчина-воин не берёт от жизни и других людей все по необходимости, а всё время на измене, не возьмет ли он чего лишнего, не стоит ли может быть и доплатить, может кто подумает, что он нищий, может чаевых больше дать, может сдачу не брать - короче это сидение на измене плохо сочетается с прохождением многих ситуаций на грани жизни и смерти - после которых человек из ломается нафиг. или закаляется и ему уже и просить ничего не надо - именно что сами все рассказывают, отдают. дарят подарки и просят еще заходить - просто заглянув в глаза, в которых страшное.
г) обучение человека - не просто знания, а набор знаний, вместе программирующих его его на воспроизведение "нужной" реальности вокруг себя, а массовое обучение - как способ закреплять эту реальность для населения планеты. На этом остановимся подробнее:
1. Наличие магии в мире зависит, не так, как у Геральта в Ведьмаке от спектра солнечного излучения и особых растений, которые ... а, например, от "успехов" как доминирующей религии, так и более продвинутой её версии - т.н. Просвещения, которое определенным образом программирует сознание людей через ..
2. Среднее и особенно высшее образование - на простом примере в цикле, призвано на самом деле не научить человека разным "правильным" разностям, а создать и поддерживать у него в сознании определенную картину мира, которая (см. выше) - сильно влияет на этот самый окружающий мир. В частноти, видимо, позволяя не замечать тех явлений или событий, которые не вписываются в "утвержденную картину" - как тот хрестоматийный первый слон в Москве из Индии, которого москвичи буквально не видели в упор, потоу что таких животных "не бывает".
(рецензия дорабатывается, всё равно никто их не читает)