Рецензия на повесть «Дом чернокнижника»
Данная рецензия написана в качестве приза за третье место в конкурсе «Байки старого кодера — 2 / ...eX machina».
«Дом чернокнижника» — небольшая фэнтезийная повесть на исторической основе, сюжетно связанная с временами Петра первого и некоторых его родственников. Главный герой подросток тринадцати лет, ученик немецкого мастера, казненного в Петербурге по навету другого немца — черного колдуна, охотящегося за ценной рукописью Исаака Ньютона... Наверняка сейчас читатели этого текста подпрыгнут от такого сочетания. Лично я подпрыгнул внутри, уж очень необычный наворот! Но, поулыбавшись такому сочетаю фэнтези и истории, я согласился, что автор имеет право сочетать казалось бы не сочетаемое))). На то оно и фэнтези. На самом деле повесть написана хорошим литературным языком практически без ошибок; герои мне понравились, хотя автор уделила им не слишком много сил для описания. Главный герой Алеша со своим учителем — фокусники-музыканты, и как все фокусники они жульничают, обманывая публику.
Сюжет связан с историческими фактами и довольно неплохо сочетается с историческими реалиями, выглядит довольно достоверно, вся фэнтезийность связана с допущением реальности колдовства и завязана на месть Алеши черному колдуну за донос на своего учителя и последовавшую за этим гибель последнего. Однако есть один момент, который я, как старый заклепочник, хочу выделить отдельно: когда Алеша снимает кандалы, то с руками все понятно, а вот с ногами автор пишет, что ножные кандалы были на гайках не слишком затянутых, и гг руками открутил гайки и снял кандалы. Этот момент вызывал явный диссонанс, так как в петровские времена резьбой еще не пользовались, хотя винтовая нить, которая является прародителем современного резьбового соединения, была изобретена примерно в 400-м году Архитом Тарентским (428 до н.э. — 350 г. дон.э.). Но реально в России первый стандарт резьб был создан в 1921 году Наркоматом путей сообщения РСФСР. В петровские времена кандалы расклинивал кузнец, как и во времена древних греков и римлян и, соответственно, без кузница кандалы снять было невозможно. Так что это сюжетный прокол. Резьба, такая привычная для нас, на самом деле весьма сложное изобретение и должна производиться на токарном станке, а токарный станок невозможен без резьбовых соединений. В общем, это старая дилемма о курице и яйце))).
В остальных моментах мне повесть понравилась, даже несмотря на то, что она как бы не оконченная и обрывается на исторической справке с незавершенным сюжетом. Автору ничего не стоило сказать пару слов о дальнейшей судьбе главного героя.
Желаю автору дальнейших творческих успехов.