Рецензия на роман «Под сенью исполинов»

Написано в рамках шестой игры 7Х7.

Пожалуй, самое сильное произведение по игре, которое мне довелось прочитать. Написано в духе «старой школы» научной фантастики и почти без огрехов, какие могут оказаться просто иными представлениями о людях, чем есть у меня,  конкретного читателя.

Теперь к игровой схеме.

1. Логичность изложения,организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) дляфантастики:

– 9 баллов.

Все замечательно! Очень порадовало то, что у сюжета есть фундаментальное обоснование. Внушительная проработка предыстории, раскрывающая трагедию и масштаб глобальной войны на фоне новой научной и технологической революции. Очень правдоподобно и без скатывания в постапокалипсис, а это редкость. Сразу возникает интерес. Что же там дальше на страницах романа?

Одновременно  автор получает шанс показать и обосновать рывок человечества к звездам. Вернее, первые шаги к звездам, но это ничуть не умаляет интерес.

Один балл снят на панику, которую я с удивлением обнаружил среди членов экспедиции после ЧП во время первого выхода на поверхность. Люди должны быть подготовленные, а поведение, как у случайных туристов в лесу, встретивших агрессивного медведя. Непонятно.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность: 

– 10 баллов.

Падения интереса к чтению у себя не заметил. Продуманно, детализировано. Задано сразу несколько загадок, которые и толкают продвижение читателя по книге. Потому что эти загадки соответствуют жанру. 

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано:

– 10 баллов.

Здесь целая россыпь конфликтов. От отголосков глобальной войны до столкновений личностей, и часть людских конфликтов есть прямое следствие войны. Это здорово! В смысле, что имеется и понимание, и реализация «эха» войны.

А еще конфликты развиваются на практически неизвестной для членов экспедиции, чужой планете. Люди нашего, понятного нам мира и иной мир.

У вас еще не вознило желание взяться за книгу?

4. Диалоги — информативность, живость, реальность:

– 10 баллов.

Они соответствуют  сюжету. Хорошо написаны. Я верю им.

5. Герои — верите им? Видите их?:

 –10 баллов.

Все герои получились настоящие, причем разные и живые. У каждого свой образ и своя реакция на события. Для книги это хорошо, но для планирования состава экспедиции, кажется, полный провал. Однако не стал придираться, потому что герои скорей всего такими задумывались, и такими же получились. Как иначе создать конфликты внутри произведения?

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается:

– 10 баллов.

Превосходно, и добавить нечего.

7. Впечатление от текста в целом:

 – 10 баллов.

Отличный научно-фантастический роман. Так писали раньше, и мало пишут сейчас. Уже только данное обстоятельство является несомненным достоинством, которое мастерски реализовано. 

Итого, 

1. Логичность изложения – 9 баллов;

2. Сюжет – 10 баллов;

3. Тема, конфликт произведения – 10 баллов;

4. Диалоги – 10 баллов;

5. Герои – 10 баллов;

6. Стиль и язык – 10 баллов;

7. Впечатление от текста в целом – 10 баллов.