Рецензия на роман «Отпуск в СССР или Назад в будущее» / Николай Владимирович Беляев

Рецензия на роман «Отпуск в СССР или Назад в будущее»

Книгу "Отпуск в СССР, или Назад в будущее" я прочел довольно давно и совсем на другом ресурсе, но не могу не написать о ней. Опыта написания рецензий по правилам АТ нет, поэтому напрямую пройдем по пунктам.

Общее впечатление от книги — приятное и цельное. Хорошо видно, что автор пишет о местах, которые ему хорошо знакомы, и что многие из ощущений он пережил лично, что особенно важно для "бытовой фантастики".

Сюжет в порядке, не провисает, хотя сказал бы, что из некоторых ситуаций героям удается вывернуться излишне, на мой взгляд, легко. Хотя и спокойной прогулкой их жизнь не назовешь :)

Герои достоверны, за исключением отрицательных - те, по-моему, глуповаты. Ну и есть вопросы к описанным сотрудникам силовых структур, хотя не думаю, что для жанра это критично.

Язык и стилистика — в порядке. Читается легко, закрыть книгу из-за проблем с языком желания не возникало.

Достоверность в порядке. Я сам "заклепочник", но тут не нашел, к чему придраться :)

Фантдопущение очень приятное, отличная задумка. Вообще довольно сложно объяснить проход в прошлое/будущее или в параллельный мир (например, почему туда не болтается любой желающий), но тут с этим все в порядке.

Психология отношений отлично показывает, чего хочется разным людям и что выбирают люди в зависимости от их характера и взглядов.

Основная мысль текста, я бы сказал - ностальгия по ушедшей эпохе. Хорошая, добрая, светлая ностальгия. Правильная.

Отображение — в порядке. Автору удалось все задуманное. Я не буду пытаться заявить, что твердо знаю, что хотел показать автор, но хорошее отношение к нашей стране и ее прошлому показано на пять с плюсом!

Оригинальность — самое интересное, что при общей затасканности "попаданческой" тематики книга достаточно оригинальна - в ней персонажи не бегут сразу спасать мир, а сначала осваиваются, делают пробы и выводы.

Ошибки и ляпы — может, они и есть, но я не нашел.

Общественное значение — повод лишний раз задуматься об истории страны, о том, что в ней было хорошо или плохо.

Внелитературные достоинства — не задумывался над этим аспектом. Книга и без того захватила.

Востребованность... Вряд ли можно сказать, что книга для широкой аудитории. Скажем, тем, кто свято уверен, что СССР был "тюрьмой народов", читать не стоит. А вот тем, кто хочет доброй (именно доброй, неагрессивной) книги о путешествиях во времени - вполне подойдёт.

Свои ощущения — понравилось настолько, что решил написать рецензию. Сохранил в библиотеке :)

+2
203

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Молотов
#

Спасибо, хороший честный отзыв! Вы правы, книга на любителя. Изобличителям советской эпохи она явно не подходит, т е не заходит!

 раскрыть ветвь  1
Николай Владимирович Беляев автор
#

О чем и речь ;)

Насколько я помню, мы у вас в комментах на ЛитНете тоже на эту тему говорили ;)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
8 622 162 38
Наверх Вниз