Рецензия на роман «Кошка гуляет сама по себе»

Давненько я не рассматривал под своим ментальным микроскопом произведения авторов на АТ. Да еще из категории «бабских» романов. Хотя я всегда говорил, что мужикам полезно иногда их читать, чтобы понять, чем же отличается психология «жительниц Венеры» от «жителей Марса» и возможно поправить какие-то свои ошибки в отношениях с противоположным полом.

 Ну а рассматривать будем роман Натали Карэнт. Я ее знаю давно, читал несколько ее книг и испытываю к ней некое грустное платоническое влечение (грустное платоническое исключительно только из-за дальности нашего проживания и невозможности обладать ее вниманием).

Итак, роман «Кошка гуляет сама по себе».

Повествование истории на первый взгляд не линейное и лишено логики, все движется с небольшими ответвлениями воспоминаний главных героев Катрин и Эрика складываясь, как головоломка пазлы. Но мне же оно кажется линейным просто с сильным эффектом глитч. И развитие сюжета почему-то напомнило компьютерную звуковую диаграмму с эмоциональными пиками и провалами в отношениях главных героев. Они очень заметны, когда, прочитав произведение пытаешься понять какое оно произвело ощущение. Эмоциональные пики это реальные переживания героев пытающихся построить «отношения» (сука, ненавижу это слово) и провалы, это груз, багаж воспоминаний, который тянет на дно в реальности (как в моей самой любимой компьютерной игре Psyhonauts, где собрать бирки для багажа воспоминаний одно из сложных заданий).

 Чтобы не спойлерить, не буду раскрывать содержание этого «багажа», скажу лишь, что это два самых типичных, вернее распространённых архетипа подсознательных переживаний, формирующих настоящее индивидуума – смерть близкого человека и предательство близкого человека. Именно с этим не простым багажом оказались друг перед другом Эрик и Катрин и поэтому у них постоянно присутствует боязнь начать новую жизнь. Сделать что-то не так, что снова запустит алгоритм потери или предательства. Есть сильный душевный запрос на любовь, на взаимный путь, но страх снова получить банальный ответ от жизни ставит серьезные препятствия. Интересен выбор «близких» людей. Сначала подумал, что Натали пошла на поводу у тренда современной политкорректности, но потом, когда перекладывал ситуацию на матрицу собственного восприятия, то, честно говоря, очень сильно задумался. Еще раз оговорюсь, чтобы избежать спойлеров, завуалирую интригу… Отмечу лишь, что Катрин, «соглашаясь на любовь» с Тьерри словно заключила союз с призраком и за это расплатилась потерей душевного равновесия. Потому что этот мужчина, при всех его плюсах и положительных чертах характера просто обманчивый туман. Не менее серьезный, я бы сказал дьявольский переплет, был и у Эрика.

Думаю, что все их последующие размолвки — это итог этого узла, помещенного в пыльный шкаф воспоминаний. И спасение было в самом прекрасном, что только может быть в жизни появлении детей. 

Можно ли роман Натали Карэнт назвать психологическим, без сомнения да. В ее романе отображены тончайшие движения души двух персонажей и препарируется их настоящая жизнь. Но несмотря на это, читается легко и увлекательно. Психология главных героев выписана великолепно: язык, образные приемы, качество, тонкие характеристики, взаимодействие персонажей – все на высоте. Единственное сомнение у меня возникло в оном месте, где Эрик узнает о смерти Тьерри и его внутренняя реакция на это событие. Но этот скорее претензия нудного заклепочника. Ведь надо помнить, что роман писала женщина. Я когда однажды, попытался написать рассказ, где повествование вела молодая девушка – понял, что писать «за женщин» мне лучше не нужно. У меня, честно говоря, вообще постоянно возникло странное ощущение, что Эрик — это ментальное продолжение Катрин. Некий ее внутренний подсознательный запрос и ожидание. Квинтэссенция мужчины на именно такой женский характер — которого она ждет, но и тут же отвергает, потому что он не способен сделать ее жизнь настоящей. Странно, конечно, когда женщины получают свой идеал мужчины, именно тот который они выпестовали в своем сознании, они вдруг начинают им тяготится.  В связи с романом «Кошка гуляет сама по себе» почему-то вспомнил повествование дневников Франчески из кинофильма «Мосты округа Мэдисон». 

Не буду расшифровывать образ, почему кошка гуляет сама по себе. Хотя… Кошка — это характер Катрин, ее независимое даже от нее, внутренне эго. И да, эта кошка может гулять сама по себе, без хозяйки. Этот факт можно либо принять и жить с ним, либо исчезнуть, как Тьерри.  Поэтому ключевые отсылки к «курицам и кошкам», мне кажутся фальшивым строением уводящем от главного — кошка образ и Катрин одно целое и логически противоположное существо. Очень, очень показательна в этом случае обложка книги, где художник применил прием известный, как оверлепинг. Кстати, одна из сцен с бьющимися тарелками напомнила мне другую сцену с поединком на шпагах из другого романа Натали.

Структура текста имеет выраженные свойства «клипового восприятия», что характерно для современных текстов. Для кого-то это возможно не привычно, но это хорошо укладывается в современные тренды, формирующие язык и удобство для тех, кто читает с гаджета. Хотя, возможно, я ошибаюсь и это просто «темпоритм» самого сюжета. Роман не грузит читателя серьезными ветвистыми размышлениями, вы просто смотрите фильм о жизни двух симпатичных вам людей и попутно думаете, как бы я поступил в этой ситуации. Еще раз повторю, это очень женский роман. Напоследок... мне дико понравились размышления героини про аффирмации, наверное, потому что я и сам иногда попадаю в их сети. Так что финальные слова романа очень удачны и связывают ментальной нитью его начало и конец.

Хочу отметить, как всегда, грамотный и изысканный язык автора, Натали Карэнт сложено спутать с каким-либо автором, потому что ее слог имеет свой стиль, характерный только для нее. Рекомендую роман к прочтению.