Рецензия на роман «Преданья старины глубокой»
За годы чтения разнообразной литературы у меня сложилось предвзятое негативное отношение к книгам, где так или иначе эксплуатируются русские народные сказки, славянские верования и суеверия. Нет, поначалу меня забавляло, как круто и неожиданно авторы вворачивали и выворачивали всем знакомые сюжеты. А потом надоело и даже стало раздражать. Наверное, из-за обилия юмористического "славянского" фэнтези, где хитромудрые писатели ловко перекраивали классических сказочных персонажей. И вот уже Кащей - это милый розовощекий парнишка, а Василиса Прекрасная замечательно уживается со Змеем Горынычем или сама прыгает в седло и мчит спасать дураков, потрясая мечом.
Потому и к "Преданиям" Александра Рудазова я приступала с осторожностью, не хотела нарваться на остроумные метаморфозы.
Открыла книгу и пропала.
Особо хочу выделить несколько моментов, которые привлекли меня:
1. Богатый атмосферный язык. По циклу "Предания" можно изучить происхождение множества знакомых нам слов, выражений и поговорок, которые вросли в наш язык, но потеряли исконное значение. Например, почему Баба-Яга зовется именно Ягой? Что такое разрывчатый лук? Откуда пошло выражение "зарубить на носу"?
При этом Александр сохранил идеальный баланс между количеством старинных слов и понятностью текста. Автор не злоупотреблял нарочитыми "вельми" или "аз есмь", не козырял превеликими знаниями просто ради того, чтобы покрасоваться, а создал полноценный красивый и богатый отсылками текст.
2. Поистине гениальное решение совместить подлинную историю Руси со сказками и мифами. В "Преданиях" мы встретим знакомых нам по урокам истории русских князей, увидим их отношения друг с другом, проедем по старинным русским городам. Описанные события - это не приключения в сферическом вакууме. Читатель видит и узнает конкретное время и конкретное место, подмечает отсылки к реально существовавших персонажам и реальным (насколько знают историки) фактам.
3. Персонажи. Здесь персонажи поданы именно такими, как мы привыкли представлять их с детства. Иван на самом деле дурак, Кащей по-настоящему страшен и жесток, Серый Волк умен и продуман, князья - не лубочные куклы в коронах, а умные жесткие интриганы, которые сумели удержать власть. И при этом персонажи не скучны. "Предания" вдохнули жизнь в привычные и поднадоевшие архетипы, сделав их выпуклыми, яркими, настоящими. Я словно заглянула за кулисы и увидела изнанку знакомых сказок. Что ест Змей Горыныч? Как относится к людям кот Баюн? Есть ли связь между Серым Волком и Финистом Ясным Соколом?
4. Отсылки и переплетения. Это чуть ли не главная достопримечательность данного цикла. Пасхалки и прямые отсылки на каждом шагу, на каждой странице книги, и это не делает "Предания" предсказуемыми. Воедино слились разномастные легенды, мифы и сказания, недомолвки и суеверия, все песни и забавы, и слились они настолько естественно, гармонично и целостно, что сейчас, после прочтения всего цикла, мне кажется, что так оно и было с самого начала. С первой прочитанной русской народной сказки.
Жаль, что не все сумеют увидеть и разгадать эти отсылки (уверена, что и я не распознала их все). Я читала "Предания" вслух своей дочери-подростку и постоянно спрашивала, поняла ли она, о чем речь? О чем напоминает нам автор? И мне пришлось пересказывать ей многие сказки, мифы, напоминать строки других книг. Увы...
5. Реалистичность. Несмотря на густой сказочный флер, сами "Предания" не похожи на сказку. Мы забываем, что мифические существа не были добры к людям. Благодаря мультфильмам, сказкам и картинам Роу мы привыкли относиться к лешим, водяным, русалкам и бабам-ягам как к карикатурным и забавным персонажам. Нет, лучше всего к "Преданиям" подходят иллюстрации Билибина: мрачные, жуткие, мистические, с темными густыми чащами, с черепами вокруг избушки на курьих ножках, с измученными воинами на поле кровавой брани.
Мне кажется, благодаря циклу "Предания" я узнала о русской истории больше, чем в школе, ощутила и атмосферу того времени, и отношение людей к окружающей среде. А еще увидела, как нужно писать хорошие книги: как минимум, с уважением к тем источникам, откуда автор черпает информацию. Или как Александр Рудазов: с любовью, бережностью и кропотливой подготовкой.
Благодарю за великолепный цикл!
Уверена, что буду перечитывать его не раз и не два.