Рецензия на роман «Род Корневых будет жить! Том 1»

Есть такое выражение "так плохо, что даже хорошо". Внезапно это можно применить к данному циклу, но чтобы было понятнее, мысль надо развернуть. 

Следуя правилу "похвалить, поругать, похвалить" начнем с хорошего. Автор пошел на интересный эксперимент, объединив баярку с культивацией. Эксперименты это всегда хорошо, потому что они позволяют получить что-то новое, необычное, может быть не всегда удачное, но пока ты не попробуешь, ты не узнаешь, получится ли у тебя.

Кроме того, в произведении идет постоянный экшен. Это хорошо. И плохо. В целом я бы сказал, что это проблема подавляющего числа произведений, не только в жанре попаданцев. Умение в тайминги. За один день ГГ пешком бегает по всем владениям, получает по 10 уровеней, побеждает по 3 орды врагов, соблазняет по 15 баб и потом идет к медведю, который говорит - медленно! Это выглядит нелепо. Но люди не умеют в тайминги и с этим приходится мириться.

Сюжет. Он полон дыр и роялей, но в целом они не напрягают. Я сталкивался на этом сайте с произведениями, у которых всё НАМНОГО хуже, так что тут автору поставлю твёрдое хорошо.

А теперь главное, таку сказать десерт. Главный герой. Это больное место множества произведений. Почти всегда есть некоторое предисловие, история героя, в которой нам знакомят с ним, рассказывают о его основных чертах, его профессии, увлечениях. И эта вводная должна в дальнейшем влиять на историю. Вот читаю Инвестиго, там герой медик, попадает в другой мир и пытается прокладывать себе путь медика. Нам говорят, что он упёртый и эта черта характера помогает ему двигаться по пути развития. Он ведет себя согласно заявленным условиям. Или куча книжек, где в другой мир попадает мент\вдвшник\солдат и это сразу дает нам оправдание, почему ГГ, попав в другой мир, так легко идет на насилие. А ещё ГГ читал википедию перед сном и знает как строить ядерные реакторы и космические корабли.
Бывают и плохие случаи, когда персонаж заявлен как умный, хитрый и ловкий, а ведет себя как идиот. И в таком случае произведение читать не возможно и приходится бросать, потому что ну невозможно.
Но автор поступил я бы сказал гениально. Он сразу обозначил, что наш главный герой человек недалекий. При этом у него проблемы с контролем ярости, он очень импульсивен, склонен решать проблемы насилием, не любит находиться в обществе людей (кстати, это признаки психопата). Ко всему этому добавим ПТСР и паранойю. Очень часто его действия не логичны, ты читаешь и понимаешь, что подобное поведение приведет к проблемам. Но потом ты вспоминаешь, что перед тобой сознание психованного солдата в отставке в теле подростка с гормональным всплеском и сразу всё становится на свои места. ну и в целом ГГ ближе к животному, чем к человеку. Достаточно вспомнить, что в большинстве случаев он не пользуется головой. У него то интуиция, то предчувствие... И вот этот момент как раз то, о чем я говорил. Вроде бы плохо, но ведь хорошо и в какой-то мере даже логично! Главное, чтобы другие авторы не решили дальше идти по такому же пути, а все же пытались придумывать персонажа и в дальнейшем следовать тому характеру, который изначально закладывали в него :)

Upd

Вспомнился тут один сериал - Декстер. В нём рассказывается про маньяка, который пытается адаптироваться к обществу. И там есть одна особенность, так как герой психопат он не является полноценным человеком и чтобы как-то скрыть свою природу у него есть кодекс. Кодекс Гарри. Свод правил, которые позволяют ему имитировать человека, прятать внутреннего зверя. Так вот, "Корнев", Судя по описанию, так же пользуется определённым кодексом. Он может вести себя как гавно с женщиной, но если к ней применяют насилие, он начинает её защищать. Не потому, что хорошо относиться к ней как к личности, а потому что это часть того защитного механизма, который позволяет ему не проявлять свою животную натуру.