Рецензия на роман «Спокойно, тётя Клара с вами»
Не так давно я столкнулась с таким парадоксом: читатель может увидеть в произведении идею (причём очень важную, значимую), которую автор не только не ставил целью обозначить и затронуть, а даже и во сне о ней не задумывался. Так что если я вдруг припишу Ольге Смышляевой что-то такое вот, что индивидуально мне увиделось в её романе, заранее прошу прощения.
Сразу оговорюсь: роман (часть, поскольку планируется цикл, и вторую книгу я уже выкупила "на корню", читаю её с удовольствием и жду каждую главу, как подарок ко дню рождения) я рекомендую к прочтению. Возможно, мужчины станут вертеть носами: нет тут ни драк с мордобоями до переломанных ключиц, ни каких-то фантастических орудий, оружия, машин и роботов. Об этом мне судить трудно. И да, сюжет больше похож на сказку-путешествие, точнее, на путешествие в сказку. Но мне вот зашло! И, несмотря на такую вот как будто бы простоту повествования (читается, действительно, легко), я увидела много идей. И это важно, поскольку терпеть не могу произведения, в которых идея мелкая, нестоящая.
Я бы даже сравнила этот роман с произведением Дж. Свифта "Путешествие Гулливера". Ведь и там, и там герой остаётся в своём теле (мы же привыкли, что попаданцы переносят сознание в чужое тело?), но попадает в другой мир, отличный чем-то от нашего. И Свифт, например, вовсе не ставил целью познакомить нас с этим новым миром, как пытался в такой оригинальной форме высмеять недостатки нашего общества, обратить на них внимание. То же я вижу и у Ольги Смышляевой: попытку обратить внимание читателей на некоторые вещи, которые в привычной нам обстановке кажутся вполне закономерными.
Итак, идея первая: каждая посудомойка способна на нечто большее. (Во 2 книге, кажется, даже на управление государством, но это пока не точно). Мне идея по вкусу.
Идея вторая: женщины вообще существа сильные, выносливые, а то, что их постоянно принижают (да-да-да!!!! И не спорьте - я эту дискриминацию на своей шкуре испытала!) даже в волшебном выдуманном мире, в корне неверно!!!
Идея третья: воспитывать детей непросто. Но если просто быть им другом, то никакого воспитания и не потребуется. И главное во взаимоотношениях с детьми - уважение личности.
Идея четвёртая: бюрократия так прочно вошла в нашу жизнь и так мешает нам развиваться, почему же никто этого не замечает?
И более слабо выраженные идеи есть, на которые мне хотелось бы обратить внимание.
Идея пятая: животные будут такими, какими ты их воспитаешь, независимо от породы. Даже самые страшные бойцовые псы станут послушными и ручными, если их правильно воспитывать.
Идея шестая: дети - это личности, подчас мудрее и сообразительнее иных взрослых. (Жаль, мы часто забываем об этом и мало к ним прислушиваемся!)
Вот сколько идей я накопала. И уверена, что найти можно и больше, если вдуматься глубже. Просто не хочется лезть в политику... Но тут тоже есть поле для размышлений.
Ну и в заключении хочу отметить язык повествования. Слог лёгкий, ирония присутствует, причём ненавязчивая, когда автор выжимает её в каждом предложении с усилиями, достойными штангиста-тяжеловеса - у Ольги это выходит между прочим, незаметно. мне импонирует такая манера письма.
В конце хочу поблагодарить автора за чудесный цикл. Надеюсь, что и на второй книге она не остановится))) Успехов, Ольга, лёгкого пера, отзывчивых и преданных читателей и хороших гонораров!