Рецензия на роман «Архивариус»
Книга на самом деле средняя. Если есть желание убить время за не вдумчивом чтении, то это ваш выбор.
Произведению не хватает красок, и наполнения, в какой-то момент , создаётся ощущение, что книга написана по принципу "пришел, увидел, победил"и больше походит на какой-то дневник. Герои не похожи на живых людей, а больше на НПС. То ему ни с чего отдается приведение Миртл, а затем умирает, только, чтоб отдать ему (гг) свою магию, то другой призрак ни с чего просит его о помощи. То Нимфадора, плачущая в туалете, признает в гг свою любовь, только из-за того что он ее выслушал и успокоил. То ещё одна девушка после конфликта влюбляется в гг , а ее мать ему отдается. То есть персонажи картонные, и нужны только чтобы показать на сколько Главный Герой, на их фоне выделяется. Гг не хватает эмпатии, она у него на уровне камня, это заметно по общению с его окружением а в особенности с родителями, сына которых, он по факту убил, там буквально два предложения об этом и все. А сам он показан резким и крутым перцем, не таким как все, а убийство несколько десятков тысяч человек, для него не повод для рефлексии , а повод напиться и больше этого не вспоминать, хотя предпосылок для это я не видел. Друзей в произведении я у него ещё не видел(может в будущем что-то и изменится).
Магия показана очень схематично, автор пишет какие книги Гг смог найти, какие он выучил, и в 2х словах о чем они, а хотелось бы конкретики, т.к. " Я выучил книгу такую то, она мне помогла с тем то", это не о чем.
Так же непонятна денежная система, то 2 галеона это большие деньги(ладно для студента поверю), а обучение за один семестр стоит около 100 галеонов, то для того чтоб почитать книгу(про очень сильное и редкое колдовство) за час нужно 2000 галеонов и у "обычного"(может потом объяснят) охотника есть деньги на двое суток, что непонятно.
Если вы пришли за эротикой, то опять же ее здесь крайне мало и не сказать что она захватывает дух или может увлечь.
Так же, очень сильно бросается в глаза, недостаток вычитки, автор в буквальном смысле забывает что было в прошлое главе, есть множество моментов когда одна глава, противоречит другой , и это режет восприятие произведения.
В целом создаётся ощущение, что читаешь, какой-то не качественный перевод с английского, где переводчик сам до конца не понимает о чем же само произведение.
В итоге произведение не самое плохое и читать его вполне реально, но все таки хочется что б автор не гнался за количеством глав, сделал вычитку, поправив косяки в произведении, и завел себя черновик, чтоб запомнить что же все таки он уже написал, и о чем он будет писать в будущем.