Рецензия на роман «Девушка в красном шибари»

Попалась книга начинающего автора, столько тэгов, да еще с рейтингом 18+. Конечно, эротические книги мне и раньше попадались, но здесь автор мужчина, что на мой взгляд редкость. Нужно же наконец понять, чем отличается мужской и женский взгляд.

Сюжет

Ну вот, книга про БДСМ. И вдруг, совершенно неожиданно совсем не об этом. Странно, правда? Стоит отдать должное автору, рейтинговые сцены все же есть. И написаны вполне себе, только это не картонный герой Грея из оттенков. А скорее про любовь, которая прощает избраннице редкое хобби.

Автор познакомит нас с Артуром, потомственным вахтовиком. Что сильно смахивает на биографические записки, вот только насчет финала у меня есть некоторые сомнения. Артур мотается по стране, и в одном из городов встречает Рони. Завязываются отношения, с которыми нам и предлагают познакомиться в книге. Интересно, что частично этот сюжет автор использует в своём другом творении, загляните, прочтите чем все закончилось…

А вообще во время чтения закрадывалась шальная мысль, что вот такая покорная и отзывчивая девушка, разве не мечта каждого мужчины? Много авантюризма, готовность пробовать новое, но вместе с избранником, и этот взгляд, трепетной зависимости от партнера.

Автор раскрывает историю развития романа, с прогулками, свиданиями, и маленькими победами над страхами. Герой словно приручает свою девушку, и вот вместе они меняются.

Логика

         Логика в книге весьма своеобразная. Взять хотя бы пару Анна – Рони. Но это вы сами прочтете. Так, о чем я? Логика. Автор щедро приправляет текст байками из своей вахтовой жизни. Тут все настоящее, кедровое, еловое, пропитанное морозным воздухом и скрипом снега на минус пятьдесят. Но сами байки часто выглядят не законченными. Это вроде бы ошибка, но в действительности придает тексту больше реалистичности. Это словно кадры, выхваченные из жизни. Только сделаны они не на фотоаппарат или кинокамеру. А принесены хорошим журналистом, собраны в слова, да так, что видишь всех этих несчастных в плену снегов и длинного рубля.

Герои

Артур соблюдает дистанцию, ведь он рассказчик. Кажется, на нас обрушивается весь поток его мыслей от, где же взять веревку и плеть, до как же она там устроится. Но в то же время, он постоянно на удалении. И будь это чтиво для ревнивой жены, Анна явно рассматривалась бы как запасной вариант.

Артур весьма туманно объясняет свое поведение. Тут нам можно только догадываться. Как там у «Чижа» в «Вечной молодости»? «Но что-то его держало: может быть, трое детей…» Последние главы так подробно описывают почему герой сделал свой выбор, что становится ясно очевидное. Человек оправдывается. Разум начинает гадать, уж не «вахтовый» ли роман перед нами.

Рони мы видим только глазами Артура. Она попадает в наше поле зрения с его легкой руки, обрастает подробностями только благодаря влюбленному в нее герою. Но чем она в действительности живет?

В книге множество второстепенных персонажей, все они живые и веселые.

Диалоги

Про диалоги хотелось бы отдельно. Не потому, что это стандартный пункт моих рецензий. Автор выстраивает их хорошо, они по месту, ко времени. И в них удивительным образом вмещается бонусная часть «баек за жизнь». Что сначала отталкивает, но, когда втягиваешься, медленно плаваешь в атмосфере, где еще ездили на картошку, и боролись за трезвость. 

Язык

Автор бы легко нашел себя в журналистике. Его острый взгляд цепко выхватывает что-то значимое. Хороши описания природы, города, в принципе всего. Правда иногда автора тянет в философию, но видимо нужен редактор, который будет подрезать лишнее.

Мир

Автор вполне достоверно выстроил декорации. И захолустный городок, и тяжелый труд. Все это работает на оживление картинки, на создание атмосферы. Умело использован и ритм, где медленное созерцание сессий сменяется быстрым бегом по объектам.

На мой взгляд автор собрал очень богатый, интересный багаж из личного опыта, которым можно и нужно делиться. Пожелаю ему всех благ и бесконечного вдохновения.