Рецензия на повесть «Солитариус»
Лена – визионер. Ее книги всегда несут отпечаток видения художника, его трепетное отношение к форме и цвету, к объектам и персонажам, уверенно и ярко прорисованных несколькими мазками. В честь ее возвращения на сайт, пишу рецензию на эту трогательную и очень красивую сказку.
Обрисовав сюрреалистичный и красочный мир, начало которого положено в романе «Все равно люди», в повести «Солитариус» несколько детальнее приоткрывается завеса над слоями многомирья, где большое внимание уделено изменениям внешним как отражение изменений внутренних. Недаром главный герой по имени Дрозд – творец, скульптор, озабоченный несовершенством своих творений, очень быстро трескающихся и теряющих заложенную в них изначально красоту.
Это отчасти переложение сказки о поисках синей птицы, недаром главный герой носит птичье имя, а на обложке талантливой рукой Елены изображен синий дрозд. Птицы – символ свободы. И когда свободу запирают в клетку, пусть даже самую прекрасную, теряется внутренняя наполненность пернатого существа, самая его суть, и птица чахнет и хиреет, трескаясь внутри точно также, как трескаются скульптуры Дрозда.
Для меня эта история стала сказкой об обретении себя через путешествие – физическое и душевное, в свое прошлое, через настоящее, и чтобы изменить будущее.
Итак, внешняя сюжетная линия – это путешествие Дрозда и его неслучайные встречи с разными людьми. Они – будто отражение его внутреннего мира, будто сновидения наяау.
Девушка со стариком, мальчик, мать и отец.
Они так или иначе влияют на героя, проводя его по спирали трансформации к обретению себя настоящего. Особенно впечатлила сцена с изменившимся отцом, которого еще по привычке видят кем-то иным, человеком из прошлого, но которого уже не существует. Встреча Дрозда и его папы вышла волнующей и очень важной, уверена, многие из нас хотели бы встретиться с их ушедшими родными и многое им сказать, что-то переиграть, за что-то попросить прощения. Но стоит ли менять прошлое или лучше принять его и, понимая свои и чужие поступки, создавать новое будущее для себя и близких? Ведь, если что-то изменить в прошлом, одновременно теряешь и то драгоценное, что хотелось бы сохранить.
Дрозд принимает решение, и оно видится логичным и завершенным в заданных повестью реалиях.
Экскурсы в детство – очень важный пласт истории. Обращение к себе прошлому, к своему внутреннему ребенку (в данном случае – в лице мальчика Вани) позволяет продемонстрировать этапы взросления и рассказать грустную историю о проблемах в семье, о трогательной дружбе с девочкой Васей. Она будто ангел-хранитель, которая всеми силами выводила своего старого друга к свету. Она не жертва, не статичный персонаж, а вполне себе действующая и сформировавшаяся героиня, хотя и появляющаяся то в воспоминаниях, то по сути в иных личинах. Главное - узнать своего человека и, узнав, сделать все возможное, чтобы помочь ему и быть рядом.
Мне нравятся истории, где события можно воспринимать и буквально, как происходящие на самом деле, и как события, происходящие только в голове персонажа (либо описанные через призму его восприятия). Поэтому внутренняя трансформация, метаморфозы персонажа – это вторая сюжетная линия.
Дрозд меняется – нелюдимый и замкнутый вначале, он не становится, конечно, балагуром-весельчаком, но зато обретает возможность стать сильнее, отзывчивее, становится понимающим и принимающим отличия других и свою собственную непохожесть на других. Ведь это очень важно – принять себя. В буквальном смысле становясь пернатым, Дрозд помогает Ване, побеждает чудовище и выбирается из огненной западни, и через эту взаимопомощь обретает вновь человечность, обретает поддержку и любовь девушки, которую оттолкнул когда-то очень давно.
А еще подумалось, что трещины, которые так пугали сначала, могут оказаться не такими уж страшными к финалу, ведь скорлупа тоже трескается перед тем, как выпустить наружу сформировавшегося птенца.