Рецензия на роман «По ту сторону северного ветра»

Произведение "По ту сторону северного ветра" - это добрая сказка про любовь и дружбу. По-детски наивная, но от того светлая и радужная. Это история о мифической стране Гиперборее. О сиротке-студентке Александре Князевой, попадающей в мир, где ее принимают как свою, в отличии от того места, где она выросла.
Я относился к книге, как к роману для девушек, мечтающих о принце на белом коне. Это вовсе не плохо. Нет. Такое любят и читают, но в определенной женской аудитории.
Было ли мне интересно? Скажем так: после произведения об апокалипсисе, роман "По ту сторону северного ветра" мне позволил отдохнуть от жестокости и насилия. Хотя и тут тоже были моменты, где описывались "всякие кровавости", но они не пугали и не вызывали отвращения. Так что, я отдыхал и наслаждался приключениями Саши в мифической стране.
Сразу же упомяну минусы книги.
Я Не буду ничего говорить/писать о жанре и сюжете в контексте "понравилось/не понравилось" - это дело вкуса.
В глаза бросаются многочисленные ошибки. И что интересно, это не орфографические какие-то опечатки (они попадаются, но их немного). В предложениях часто отсутствуют предлоги и союзы. А еще попадаются резкие скачки в тексте от одной мысли к другой. При этом, предложения не отделяются абзацам. Изредка встречал и логические ошибки (например, где говорилось, что силовые нагрузки влияют на рост человека - как человек, закончивший факультет физического воспитания, могу сказать, что силовые нагрузки не влияют на рост. На комплекцию тела - да, но не на рост.)
Еще есть ненужные сцены, которые не играют значения и никак не влияют, а только запутывают читателя. Например, когда Саша убила врага кинжалом, Вадим обсуждал этот поступок, как... я так и не понял, что с этого? Саше, в итоге, никто не мстил, не угрожал, не припоминал. Ну, убила защищаясь - для сюжета выигрышный ход. Но рассуждения Вадима лишние, так как они не имеют продолжения, в то время, как я, читатель, уже себе надумал: "Автор не зря вставил рассуждения Вадима, значит, на девушку состоится покушение!". Этого покушения так и не было. Сын же погибшего предводителя вражеской армии охотился не на Сашу (а если бы на нее, то рассуждения Вадима "выстрелили" бы и были бы не лишними). Как-то так.
В принципе, ошибки легко исправить - просто надо выделить время и сесть за вычитку. Или попросить знакомых, чтобы они прочитали и указали на ошибки.
Пусть ошибок было и много, но когда я читал книгу, сумел абстрагироваться от них и сосредоточить свое внимание на сам сюжет и персонажей. Точнее, я понимал, что текст не вычитан и поэтому ошибки не влияли на моё общее впечатление от книги.
Новая Гиперборея.
По факту, мир, в который попала главная героиня произведения, напоминает средневековье. Да, жители Новой Гипербореи слышали о технологиях. Летающие аппараты, ружья, электричество - этим их не удивишь, но всего этого у них уже нет.
Что касается фэнтезийной части - отмечу только порталы и мифическую страну.
Не смотря на простоту и привычность средневекового быта, было любопытно наблюдать за двумя вещами: описанием красивых мест, которые встречала Саша в Новой Гиперборее и раскрытием тайн земной истории, связанной с мифической страной. В этом и вся прелесть приключений/путешествий: всегда найдутся необычные места и загадки с ними связанные. Автору удалось интригующе описать эти самые локации.
Сюжет или любовная история.
Сам сюжет книги меня не удивил. В принципе, что видит читатель? Как героиня попадает в новый мир, где идет война. Далее: любовь и принятие новой жизни. Что касается любовной истории, она тоже показалась знакомой: там - девушка-никто, тут - героиня/знаменитость, которая находит того единственного, к тому же он - самый влиятельный в Гиперборее.
Но опять же таки, вся эта история написана легко и читается без всякого напряжения. Мозги отдыхают, воображение рисует приятные образы и картины.
Что касается персонажей.
Когда героиня сирота - это сильный ход, но уже избитый. В последнее время часто встречаются такие персонажи и их характер, как правило, одинаков. Саша Князева мне импонировала, но она чересчур положительная. Даже убийство врага выглядит, как доброе дело. Тем не менее, эта героиня ожила в моих глазах, благодаря её частым воспоминаниям, описанию её прошлого, показу её мыслей. Мысли... Иногда её мысли напоминали монологи из латино-американских сериалов, где героини перебарщивают с демонстрацией своих эмоций. Как по мне, размышления "О, я жить без тебя не могу" и в таком духе - лишние, так как поступков, говорящих о чувствах героини и так предостаточно. Да и вообще, лучше всего показать эмоции человека - его поступками, а не мыслями. А использование и того и другого - перебор, из-за которого теряется реалистичность.
Вадим, как это не странно, оказался более настоящим. Сашу я тоже видел настоящей, но у нее было много всего хорошего - прямо ангел во плоти. А Вадим вел себя сдержано и очень даже по-мужски. К тому же, он имел как положительные, так и отрицательные (пусть их и не много) качества.
Павел - друг Саши, вообще, вышел самым удачным. Да, он второстепенный. Но он именно что кажется человеком. Не принцем на белом коне, не ангелом с небес, а человеком, у которого человеческие проблемы и человеческие потребности.
Остальные персонажи, кстати, не выглядели картонными. Я ясно их представлял в жизни: и братьев Вадима, и преподавателя из университета, и новых подружек Саши.
Так что, кроме как избитого хода с осиротевшей и добрейшей девушкой, в роли главной героиней, я ничего плохого в персонажах не увидел. Даже наоборот - все понравились.
Подвожу итоги.
Не могу сказать, что книга не понравилась. Она простенькая, легкая, наивная сказка и расслабляет после трудовых будней. Мне трудно объективно ее оценивать, так как написана она явно не для мужчин. Тем не менее, я не жалею, что провел время за чтением "По ту сторону северного ветра". Роман успокаивает и приводит мысли в порядок.
Автор молодец уже за то, что выделила колоссальное количество своего времени для написания сего труда. Да, это труд и он доведен до конца. Почти до конца. Осталось лишь вычитать.
Спасибо автору за интересные приключения и легкость произведения. Желаю удачи и отзывчивых читателей.
Надеюсь, я не обидел своими умозаключениями. Это всего лишь мнение одного человека.
Всего доброго.