Рецензия на роман «Голод»
Признаться, если бы сел писать отзыв о книге за пяток страниц до её окончания, то он был бы другим...
Неожиданность финала по масштабу превосходит шокирующие сюжетные изгибы "Игры престолов". Но чтобы понять эти пять страниц надо читать всю книгу. А чтобы получить от неё полное удовольствие и не обмануться в своих ожиданиях - надо читать весь цикл. Без бэкграунда прошлых жизней в предыдущих томах не прочувствуется в полной мере "своя правда" каждого персонажа. Сейчас в подавляющем большинстве современных фантастических сериалов каждую новую книгу ждёшь с нетерпением как новую порцию развлечения, но стоит отвлечься - и уже не помнишь, как звали того очередного главного героя, который поднялся, отряхнулся, выплюнул лишние зубы и завоевал полцарства. В отличие от них книги Игоря не отнесёшь к жанру "просто приключенческая космическая фантастика". Его жанр это "эмоциональная космическая фантастика". Здесь не важна быстрота выхода продолжений. Наоборот, нужна пауза - через осмысливание эмоций героев, их поступков раскрывается глубина характеров. Тогда и продолжения книг воспринимаются единым, непрерывным потоком, хотя они, по сути, самодостаточны. И финал не вызывает недоумения - все получили своё. Хэппи-энд? И да, и нет. Фифти-фифти. Побеждает любовь. Разбивая всё вдребезги. Надо читать.
Здесь даже не хочется анализировать сюжетные линии. Всё на высоте. Если в предыдущей книге они из тонких параллельных свивались в единый горящий канат, то сейчас автор выбрал флешбэки в воспоминаниях главного героя. Интуитивно или специально? Но, по итогу - полное попадание! Только так раскрытие личности нового персонажа на фоне проработанности давних "наших знакомых" и подведение сюжета к финалу. Бывает, что у читателей вызывает раздражение недосказанность поступков героев, как то: а правильно ли некоего имярека обвинили в предательских умыслах и на всякий случай выкинули в открытый космос? А автор забыл дать объяснение. Здесь же такое относительно главного героя даже играет в плюс. Ну не узнал он объяснений - бывает, что-ж, звучит жизненно. Литературная составляющая? Вообще, это сам по себе спорный момент. Кому-то нужна плавность и мягкая читабельность. Кому-то важны напор и суть. У Игоря Павлова удивляет другое - через несколько слов, предложений ты перестаёшь видеть эти слова, ты буквально живёшь ощущениями. Если в описании идёт тягомотное на грани нереальности продирание сквозь космические аномалии, то это марево сюра внутри тебя, если это боль, то она ощутима, если это полёт в невесомости, то это ты кувыркаясь бьёшься о стены, если это любовь, то твоими глазами.
Производит впечатление и глубина фантазии автора, событийность тетралогии о галактиках Эрар и Млечный путь. Не сильно углубляясь в научно-технические детали (всё очень удачно базируется на продвинутых нано-технологиях) автор сумел выстроить цельный и непротиворечивый мир, который от книги к книге раскрывается новыми гранями, вполне достоверно отображая как рукотворные и природные явления, так и общественные отношения. А финал книги "Голод" и вовсе звучит как предостерегающий памфлет жадности трансмировых корпораций в весомых традициях советской фантастики. Из пожеланий: отредактировать, удалить досадные опечатки и ошибочки, издать бумажным томом. И читать!