Рецензия на повесть «По ту сторону молчания»
С точки зрения композиции перед нами роман о любви, поскольку развитие сюжета нанизано именно на любовную ниточку - вместе с ней зарождается и с ней находит свой конец. Однако в любовном сюжете мало объективно значимых событий. Все они могут быть пересказаны в одном абзаце. Как кости скелета. Окружённые солидным мяском мелких повседневных переживаний, связанных с этой любовью и, начиная, кажется, со второй части, с другими людьми. Нам показывают лоскутки их историй без начала и конца, со скромным намёком на анализ, но скорее, не желая "разбирать розу до конца, чтобы вместо цветка не осталась лишь горстка сухих лепестков" (этот образ проходит через роман рефреном). И это делает книгу скорее всё же психологической драмой.
Мы погружаемся во внутренний мир героини и видим предмет чувств её малоискушённым взглядом. Конечно, тёткам, перевалившим на закатный склон горы взрослости вроде меня, съевшим и закопавшим пару-тройку подобных Егоров, всё ясно как день: провинциалку, воспитанную зажатыми родителями как жертва, поразил фальшивым блеском столичный маргинал и втянул в абузивные отношения, самоутверждая своё жалкое ничтожество бесплодного околоинтеллектуала за её счёт. Но от этого её чувства не менее настоящие, важные и толкающие на какие-то серьёзные шаги.
Эпизоды, описывающие жизнь второстепенных персонажей, попадающих в круг интересов героини, тоже все как один унылые, тоскливые, беспросветные. Практически все отношения, которые показаны нам, нездоровые, болезненные. Прямо скажем, говно - отношения. И читать про них человеку, росшему в эпоху тотально оптимистичного взгляда в будущее тяжело. Зато пессимистам и людям, склонным к депрессии, мне кажется, должно очень отозваться.
Но! В четвёртой части наконец-то появляется просвет. Героиня что-то переосмысливает в себе и перерастает наконец собственные страдания по человеку, который её не стоит. А главное, перестаёт воспринимать саму себя, как пустое место. И это делает рассказанный нам сюжет не историей о любви, а историей о взрослении, о личном путешествии героя по бурной речушке невзгод собственной жизни. Правда, если бы такой подход был осознанным, то экспозицию (три части из четырёх) следовало бы существенно сократить, процессу трансформации уделить больше внимания, а принижению виновника страданий чуть меньше. Но это мой личный "редакторский" взгляд.
Также некоторые размышления о знакомых в конце навели меня на мысль о том, что они в какой-то мере являются экстраполяцией граней личности самой героини. И на собственную, никоим образом не подсказанную текстом идею о том, что нынешние проблемы с гендерным самоопределением, непонятные людям старой закалки, могут быть странным образом связаны с показной сексуальной раскрепощённостью эпохи, являясь в некоторой мере компенсацией её перегибов, или реакцией на её травматичное навязывание на фоне отсутствия более высоких ориентиров, а может быть и оптимистичного взгляда в будущее, который я упоминала в начале, на уровне общества и современной культуры.
В целом написано вполне достойно и грамотно. Есть всего пара системных ошибок, которые при вычитке будет легко устранить. Ну а при продолжении работы над слогом и лаконичностью подачи мысли, можем в итоге получить довольно сильного автора! Которому я желаю дальнейших успехов в творческих трудах.